ИЕРОГЛИФ - Сайт визуального искусства

ИЕРОГЛИФ	Форум
http://Hiero.Ru	[вход для пользователей] Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея

Форум
[вернуться в форум]

Serge – 14.01.2003 12:54
Профессионализм и мастерство

Один мой друг, Владимир Мальцев, принципиальный противник всего профессионального.

До последнего времени я к профессионалам относился довольно спокойно, считая всеобщее помешательство следствием самой распространенной логической ошибки: из того, что профессионал обязан быть мастером делался неправомерный вывод, что мастер, это обязательно профессионал. На самом деле эти слова вовсе не синонимы. Мы любим Гамильтона за его Мастерство, а не за то что он зарабатывает много денег, не правда ли?

Во время зимних праздников я дочитывал искуствоведческую книжку Мериманова. Начав с каменного века он добрался таки до авангарда 20-30 годов :) И вдруг я наткнулся на следующий факт. Когда советская власть взялась таки за искусство, и на смену авангарду пришел соцреализм художники разделились на несколько групп. Некоторые эмигрировали, некоторые перестали рисовать. Были художники, которые вполне успешно перешли от своих авангардных идей к идеям соцреализма. По Мериманову это были профессиональные художники, способные выполнить любую поставленную перед ними задачу. Те же, кто не смог отделить творчество от ремесла, были обречены на прозябание…

Поразмышляв некоторое время, я увидел вдруг, что профессионализм в современном понимании этого слова аморален. Профи это тот, кто выполнит любой заказ. Невзирая на сложности. Не взирая на собственное мнение по этому вопросу. Если художник откажется рисовать рекламу пельменей, потому что считает их невкусными — он уже не проффи. Строго говоря вопрос вкустности пельменей его вообще не интересует — они обязанны выглядеть вкусными.

Разумеется, любой профи имеет какую-то внутреннюю границу дозволенного. Плохо то, что границы эти расширяются постоянно, и мы давно уже принимаем как должное аморальные вещи.

Так, очевидно что реклама спиртных напитков, табака, лекарств и некоторых других товаров аморальна.

Менее отрефлексированно, что реклама вообще аморальна по своей сути. Не говоря уже о том, что непомерно большая ее часть эксплуатирует допингово-наркотическую парадигму (специфическая еда без которой, по словам рекламных роликов, ну никак не выиграть; чудесная конфетка, после которой мир заиграет всеми красками радуги, и даже глюки появятся), формируя тем самым соответствующее мышление — изготовление рекламы по сути своей это "скажи нечто, с чем ты не согласен, а мы тебе за это деньги заплатим". Я думаю, никто не станет спорить, что свидетельствование за деньги — бесчестно.

Вот и выходит, что профессионал, чуть ли не синоним бесчестного человека. Есть правда исключения, и я их знаю, но они так редки…
Поэтому давайте таки различать понятия мастера и профессионала.

[ ответить ]
[прямые ответы (9)]

Re: Профессионализм и мастерство – Давид Мзареулян, 14.01.2003 13:19

Все зависит от определений – Tamara, 14.01.2003 13:25

Re: Профессионализм и мастерство – Durman Trava, 15.01.2003 04:02

Re: Профессионализм и мастерство – Стас Шакарвис, 15.01.2003 20:37

Re: Профессионализм и мастерство – Lazy Lone Lion, 15.01.2003 21:05

Re: Профессионализм и мастерство – Alex Tool, 16.01.2003 13:14

Художник должен быть голодным? – PetrJo, 17.01.2003 03:17

уф... наконец то прочел этот истеричный трейд до конца – Durman Trava, 21.01.2003 02:28

Re: Профессионализм и мастерство – Валерий, 25.01.2003 18:32

Профессионализм и мастерство – Serge, 14.01.2003 12:54
Re: Профессионализм и мастерство – Давид Мзареулян, 14.01.2003 13:19

Re: Профессионализм и мастерство – Serge, 14.01.2003 13:28

Это твоё определение – Давид Мзареулян, 14.01.2003 14:19

Ну почему же – Serge, 14.01.2003 14:29

всё отстой :)) – Стас Шакарвис, 18.01.2003 16:49

Полностью разделяю, кстати))) ∅ – Владимир Мальцев, 18.01.2003 19:26

Кстати, а какой взгляд правильный? ∅ – Serge, 14.01.2003 13:33

мой. в узкой, очерченной мною же реальности :) ∅ – Tamara, 14.01.2003 13:45

Все зависит от определений – Tamara, 14.01.2003 13:25

Re: Все зависит от определений – Serge, 14.01.2003 13:30

То есть определение профессионала почти совпало – Tamara, 14.01.2003 13:44

Все, что угодно, никто не станет – Serge, 14.01.2003 13:46

И рекламу кетчупа тоже большинсво не станет – Tamara, 14.01.2003 13:52

Re: И рекламу кетчупа тоже большинсво не станет – Serge, 14.01.2003 14:05

Re: И рекламу кетчупа тоже большинсво не станет – Давид Мзареулян, 14.01.2003 14:16

Внимательнее, друг мой. – Serge, 14.01.2003 15:56

Газеты. – Илья Лубенский, 14.01.2003 16:05

Греховны не газеты – Serge, 14.01.2003 16:11

Re: Греховны не газеты – Илья Лубенский, 14.01.2003 16:22

Re: Греховны не газеты – Serge, 14.01.2003 16:26

Не понял... – Илья Лубенский, 14.01.2003 16:31

Вот как раз... – Владимир Мальцев, 14.01.2003 22:09

Re: Внимательнее, друг мой. – Давид Мзареулян, 14.01.2003 16:22

Re: Внимательнее, друг мой. – Serge, 14.01.2003 16:30

Re: Внимательнее, друг мой. – Давид Мзареулян, 14.01.2003 16:34

Re: Внимательнее, друг мой. – Serge, 14.01.2003 16:41

Кстати и в этом различие между рекламой и сайтом. – Serge, 14.01.2003 16:45

Re: Внимательнее, друг мой. – Давид Мзареулян, 14.01.2003 17:09

Говорите банально, а сами запутались :) – Serge, 14.01.2003 17:11

Re: Говорите банально, а сами запутались :) – Давид Мзареулян, 14.01.2003 17:25

А я вообще наивный человек.... – Serge, 14.01.2003 18:03

Наивно, но верно – Владимир Мальцев, 14.01.2003 22:19

Re: Наивно, но верно – Давид Мзареулян, 15.01.2003 00:09

Мдя. А ведь это не все... – Владимир Мальцев, 15.01.2003 01:47

:)) ∅ – Smirnoff, 15.01.2003 18:42

я сейчас по долгу службы – Smirnoff, 15.01.2003 19:03

Наивно, но неверно – Smirnoff, 15.01.2003 18:39

Еще один пример разрушительного действия профессионального подхода ∅ – Serge, 15.01.2003 18:59

Серж – Smirnoff, 15.01.2003 19:09

и когда, наконец, – Smirnoff, 15.01.2003 19:11

Так вот господин пиарщик... – Serge, 15.01.2003 19:27

Серж, ты бы полегче. – Илья Лубенский, 15.01.2003 20:26

эээ... так вот, господин... модератор... :)))... – Smirnoff, 15.01.2003 20:43

Лично я считаю... – Давид Мзареулян, 15.01.2003 21:23

Молодец, Давид – Serge, 16.01.2003 12:29

Re: Молодец, Давид – Давид Мзареулян, 16.01.2003 15:15

Re: Молодец, Давид – Serge, 16.01.2003 16:52

О рекламе – Serge, 16.01.2003 12:37

Re: О рекламе – Давид Мзареулян, 16.01.2003 15:10

Помнится, после эпидемий... – Владимир Мальцев, 16.01.2003 15:15

Re: О рекламе – Serge, 16.01.2003 16:58

Метафора – Serge, 16.01.2003 17:03

корень разногласий – Илья Лубенский, 16.01.2003 17:26

На твой взгляд реклама полезна? ∅ – Serge, 16.01.2003 17:48

смотря какая – Илья Лубенский, 16.01.2003 18:45

Re: смотря какая – Serge, 16.01.2003 19:14

не такая – Durman Trava, 21.01.2003 01:43

Сколько? – Serge, 21.01.2003 13:53

Много – Durman Trava, 21.01.2003 21:55

Re: Много – Serge, 22.01.2003 13:07

Re: Много – Durman Trava, 22.01.2003 23:01

Re: Много – Serge, 23.01.2003 14:13

Re: Много – Durman Trava, 23.01.2003 21:25

Re: Много – Durman Trava, 23.01.2003 21:29

Re: Много – Serge, 24.01.2003 13:40

Re: Много – Durman Trava, 25.01.2003 03:29

хорошая оговорка: "денежная месса" :) – Serge, 25.01.2003 12:55

Re: хорошая оговорка: "денежная месса" :) – Durman Trava, 26.01.2003 00:35

как ни странно, да – Durman Trava, 21.01.2003 01:39

Re: Наивно, но верно – Lazy Lone Lion, 15.01.2003 21:28

забъем на родителей! – Durman Trava, 21.01.2003 01:48

Получать деньги за свидетельство - запросто. – Lazy Lone Lion, 15.01.2003 21:21

о-па... – Smirnoff, 15.01.2003 20:29

кстати... – Владимир Мальцев, 14.01.2003 22:11

да ну? – Илья Лубенский, 14.01.2003 14:16

Re: да ну? – Serge, 14.01.2003 16:08

Re: да ну? – Илья Лубенский, 14.01.2003 16:27

Эк вас всех зацепило :) – Serge, 14.01.2003 16:38

всех? да нас тут всего четверо пока :) – Tamara, 14.01.2003 18:06

Re: да ну? – Владимир Мальцев, 14.01.2003 22:22

и рекламу микроволновок тоже – Durman Trava, 21.01.2003 01:55

по поводу смесей это точно – Durman Trava, 21.01.2003 02:03

Re: Все, что угодно, никто не станет – Lolita Lenin, 15.01.2003 02:41

Просто для справки – Давид Мзареулян, 15.01.2003 03:00

Хе... – Владимир Мальцев, 15.01.2003 03:20

Re: Просто для справки – Lolita Lenin, 15.01.2003 17:06

Ну и отлично – Давид Мзареулян, 15.01.2003 21:04

отлично – Lolita Lenin, 16.01.2003 02:34

про Д и Х – Durman Trava, 21.01.2003 02:15

Re: про Д и Х – Serge, 21.01.2003 13:59

не спутаны а пересекаются – Durman Trava, 21.01.2003 20:11

Re: Профессионализм и мастерство – Durman Trava, 15.01.2003 04:02

Re: Профессионализм и мастерство – Стас Шакарвис, 15.01.2003 20:37

Re: Профессионализм и мастерство – Lazy Lone Lion, 15.01.2003 21:05

Re: Профессионализм и мастерство – Alex Tool, 16.01.2003 13:14

Вы все неправильно поняли – Serge, 16.01.2003 13:23

Re: Вы все неправильно поняли – Alex Tool, 16.01.2003 13:28

Re: Вы все неправильно поняли – Serge, 16.01.2003 13:37

Re: Вы все неправильно поняли – Alex Tool, 16.01.2003 13:42

Хочеться :) ∅ – Serge, 16.01.2003 13:49

Художник должен быть голодным? – PetrJo, 17.01.2003 03:17

Ну, по хорошему говоря, – Serge, 17.01.2003 12:34

Удивительная способность – Давид Мзареулян, 17.01.2003 14:47

Re: Удивительная способность – Serge, 17.01.2003 14:59

Re: Удивительная способность – Давид Мзареулян, 17.01.2003 15:14

Микеланджело при этом занимался поп-культурой. – Serge, 17.01.2003 15:31

Давай уж признаем... – Давид Мзареулян, 17.01.2003 16:46

Общепринятые? – Serge, 17.01.2003 17:34

Общепринятые – Давид Мзареулян, 17.01.2003 17:37

Re: Общепринятые – Serge, 17.01.2003 17:51

и получим – Durman Trava, 21.01.2003 00:45

угу – Durman Trava, 21.01.2003 00:44

И кстати, про предсказуемо - тоже большой вопрос. ∅ – Serge, 17.01.2003 15:32

уф... наконец то прочел этот истеричный трейд до конца – Durman Trava, 21.01.2003 02:28

по поводу пункта 1. – Илья Лубенский, 21.01.2003 04:27

Re: по поводу пункта 1: я пользуюсь этим же определением ∅ – Tamara, 21.01.2003 13:21

Re: по поводу пункта 1. – Durman Trava, 21.01.2003 22:01

А как Вы определяете профессионала? Ну правда, интересно же :) – Tamara, 21.01.2003 13:25

Профи и мастер. – Durman Trava, 21.01.2003 22:22

у нас определения профессионала не совпадают – Tamara, 22.01.2003 13:20

Re: у нас определения профессионала не совпадают – Durman Trava, 22.01.2003 22:52

Re: уф... наконец то прочел этот истеричный трейд до конца – Serge, 21.01.2003 14:06

Re: уф... наконец то прочел этот истеричный трейд до конца – Durman Trava, 21.01.2003 22:28

Re: уф... наконец то прочел этот истеричный трейд до конца – Serge, 22.01.2003 13:09

Re: уф... наконец то прочел этот истеричный трейд до конца – Durman Trava, 22.01.2003 23:48

Вот именно такую точку зрения я и назвал аморальной. – Serge, 23.01.2003 14:16

как у вас все извращенно...)))) – Durman Trava, 23.01.2003 21:06

это ответ на соседний естетвенно ∅ – Durman Trava, 23.01.2003 21:08

Re: Профессионализм и мастерство – Валерий, 25.01.2003 18:32

© «Иероглиф» (контакты)
© 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

Информеры для вашего сайта