ИЕРОГЛИФ - Сайт визуального искусства

ИЕРОГЛИФ	Форум
http://Hiero.Ru	[вход для пользователей] Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея

Форум
[вернуться в форум]

PetrJo / – 17.01.2003 03:17
Художник должен быть голодным?
› › › в ответ на: Профессионализм и мастерство – Serge

Ещё Вильям Блейк сказал, что это брехня!
я не считаю рекламу кетчупа омаральной, особенно если она даёт возможность используя свои знания получать экономическую свободу(как-то не очень ясно я выразился =( )...
Вы правы, что наиболее искреннее то, что создаётся исключительно для своей души — не на продажу. НО повторюсь — художник не должен быть голодным, тогда он сможет нормально, не отвлекаясь на выживание, добычу красок/плёнок и т.д., творить…а реклама тех же пельмений вполне способна ему это дать, замечу не так уж сильно отвлекая.(и тут можно вспомнить того же Клавихо или Пискарёва). Меня гораздо больше волнует вопрос не аморальности профессионалов, а коммерцианализации искусства. Здесь проблема тех художников, которые живут только творчеством(не размениваясь на рекламу =)), очень многие создав что-то удачное, "садятся" на тему и уже никогда с неё не слезают, как из боязни, что другое не будет таким удачным, да и проще делать на чём руку набил, а лень она ведь… а галлерейщики подгоняют и тоже требуют стабильности и узнаваемости.(тут вспомнился Мохорев, который попробовал себя недавно в "стритфотографи", что радует…)
И это мне кажется большей проблемой, чем аморальность создания рекламы(это просто приспосабливаемость к обществу, его использование в своих целях). Да и амаральную порнуху можно сделать искусством…....<br>ЗЫЖ имхо главное быть свободным и искренним перед собой.

[ ответить ]
[прямые ответы (1)]

Ну, по хорошему говоря, – Serge, 17.01.2003 12:34

Профессионализм и мастерство – Serge, 14.01.2003 12:54
Re: Профессионализм и мастерство – Давид Мзареулян, 14.01.2003 13:19

Re: Профессионализм и мастерство – Serge, 14.01.2003 13:28

Это твоё определение – Давид Мзареулян, 14.01.2003 14:19

Ну почему же – Serge, 14.01.2003 14:29

всё отстой :)) – Стас Шакарвис, 18.01.2003 16:49

Полностью разделяю, кстати))) ∅ – Владимир Мальцев, 18.01.2003 19:26

Кстати, а какой взгляд правильный? ∅ – Serge, 14.01.2003 13:33

мой. в узкой, очерченной мною же реальности :) ∅ – Tamara, 14.01.2003 13:45

Все зависит от определений – Tamara, 14.01.2003 13:25

Re: Все зависит от определений – Serge, 14.01.2003 13:30

То есть определение профессионала почти совпало – Tamara, 14.01.2003 13:44

Все, что угодно, никто не станет – Serge, 14.01.2003 13:46

И рекламу кетчупа тоже большинсво не станет – Tamara, 14.01.2003 13:52

Re: И рекламу кетчупа тоже большинсво не станет – Serge, 14.01.2003 14:05

Re: И рекламу кетчупа тоже большинсво не станет – Давид Мзареулян, 14.01.2003 14:16

Внимательнее, друг мой. – Serge, 14.01.2003 15:56

Газеты. – Илья Лубенский, 14.01.2003 16:05

Греховны не газеты – Serge, 14.01.2003 16:11

Re: Греховны не газеты – Илья Лубенский, 14.01.2003 16:22

Re: Греховны не газеты – Serge, 14.01.2003 16:26

Не понял... – Илья Лубенский, 14.01.2003 16:31

Вот как раз... – Владимир Мальцев, 14.01.2003 22:09

Re: Внимательнее, друг мой. – Давид Мзареулян, 14.01.2003 16:22

Re: Внимательнее, друг мой. – Serge, 14.01.2003 16:30

Re: Внимательнее, друг мой. – Давид Мзареулян, 14.01.2003 16:34

Re: Внимательнее, друг мой. – Serge, 14.01.2003 16:41

Кстати и в этом различие между рекламой и сайтом. – Serge, 14.01.2003 16:45

Re: Внимательнее, друг мой. – Давид Мзареулян, 14.01.2003 17:09

Говорите банально, а сами запутались :) – Serge, 14.01.2003 17:11

Re: Говорите банально, а сами запутались :) – Давид Мзареулян, 14.01.2003 17:25

А я вообще наивный человек.... – Serge, 14.01.2003 18:03

Наивно, но верно – Владимир Мальцев, 14.01.2003 22:19

Re: Наивно, но верно – Давид Мзареулян, 15.01.2003 00:09

Мдя. А ведь это не все... – Владимир Мальцев, 15.01.2003 01:47

:)) ∅ – Smirnoff, 15.01.2003 18:42

я сейчас по долгу службы – Smirnoff, 15.01.2003 19:03

Наивно, но неверно – Smirnoff, 15.01.2003 18:39

Еще один пример разрушительного действия профессионального подхода ∅ – Serge, 15.01.2003 18:59

Серж – Smirnoff, 15.01.2003 19:09

и когда, наконец, – Smirnoff, 15.01.2003 19:11

Так вот господин пиарщик... – Serge, 15.01.2003 19:27

Серж, ты бы полегче. – Илья Лубенский, 15.01.2003 20:26

эээ... так вот, господин... модератор... :)))... – Smirnoff, 15.01.2003 20:43

Лично я считаю... – Давид Мзареулян, 15.01.2003 21:23

Молодец, Давид – Serge, 16.01.2003 12:29

Re: Молодец, Давид – Давид Мзареулян, 16.01.2003 15:15

Re: Молодец, Давид – Serge, 16.01.2003 16:52

О рекламе – Serge, 16.01.2003 12:37

Re: О рекламе – Давид Мзареулян, 16.01.2003 15:10

Помнится, после эпидемий... – Владимир Мальцев, 16.01.2003 15:15

Re: О рекламе – Serge, 16.01.2003 16:58

Метафора – Serge, 16.01.2003 17:03

корень разногласий – Илья Лубенский, 16.01.2003 17:26

На твой взгляд реклама полезна? ∅ – Serge, 16.01.2003 17:48

смотря какая – Илья Лубенский, 16.01.2003 18:45

Re: смотря какая – Serge, 16.01.2003 19:14

не такая – Durman Trava, 21.01.2003 01:43

Сколько? – Serge, 21.01.2003 13:53

Много – Durman Trava, 21.01.2003 21:55

Re: Много – Serge, 22.01.2003 13:07

Re: Много – Durman Trava, 22.01.2003 23:01

Re: Много – Serge, 23.01.2003 14:13

Re: Много – Durman Trava, 23.01.2003 21:25

Re: Много – Durman Trava, 23.01.2003 21:29

Re: Много – Serge, 24.01.2003 13:40

Re: Много – Durman Trava, 25.01.2003 03:29

хорошая оговорка: "денежная месса" :) – Serge, 25.01.2003 12:55

Re: хорошая оговорка: "денежная месса" :) – Durman Trava, 26.01.2003 00:35

как ни странно, да – Durman Trava, 21.01.2003 01:39

Re: Наивно, но верно – Lazy Lone Lion, 15.01.2003 21:28

забъем на родителей! – Durman Trava, 21.01.2003 01:48

Получать деньги за свидетельство - запросто. – Lazy Lone Lion, 15.01.2003 21:21

о-па... – Smirnoff, 15.01.2003 20:29

кстати... – Владимир Мальцев, 14.01.2003 22:11

да ну? – Илья Лубенский, 14.01.2003 14:16

Re: да ну? – Serge, 14.01.2003 16:08

Re: да ну? – Илья Лубенский, 14.01.2003 16:27

Эк вас всех зацепило :) – Serge, 14.01.2003 16:38

всех? да нас тут всего четверо пока :) – Tamara, 14.01.2003 18:06

Re: да ну? – Владимир Мальцев, 14.01.2003 22:22

и рекламу микроволновок тоже – Durman Trava, 21.01.2003 01:55

по поводу смесей это точно – Durman Trava, 21.01.2003 02:03

Re: Все, что угодно, никто не станет – Lolita Lenin, 15.01.2003 02:41

Просто для справки – Давид Мзареулян, 15.01.2003 03:00

Хе... – Владимир Мальцев, 15.01.2003 03:20

Re: Просто для справки – Lolita Lenin, 15.01.2003 17:06

Ну и отлично – Давид Мзареулян, 15.01.2003 21:04

отлично – Lolita Lenin, 16.01.2003 02:34

про Д и Х – Durman Trava, 21.01.2003 02:15

Re: про Д и Х – Serge, 21.01.2003 13:59

не спутаны а пересекаются – Durman Trava, 21.01.2003 20:11

Re: Профессионализм и мастерство – Durman Trava, 15.01.2003 04:02

Re: Профессионализм и мастерство – Стас Шакарвис, 15.01.2003 20:37

Re: Профессионализм и мастерство – Lazy Lone Lion, 15.01.2003 21:05

Re: Профессионализм и мастерство – Alex Tool, 16.01.2003 13:14

Вы все неправильно поняли – Serge, 16.01.2003 13:23

Re: Вы все неправильно поняли – Alex Tool, 16.01.2003 13:28

Re: Вы все неправильно поняли – Serge, 16.01.2003 13:37

Re: Вы все неправильно поняли – Alex Tool, 16.01.2003 13:42

Хочеться :) ∅ – Serge, 16.01.2003 13:49

Художник должен быть голодным? – PetrJo, 17.01.2003 03:17

Ну, по хорошему говоря, – Serge, 17.01.2003 12:34

Удивительная способность – Давид Мзареулян, 17.01.2003 14:47

Re: Удивительная способность – Serge, 17.01.2003 14:59

Re: Удивительная способность – Давид Мзареулян, 17.01.2003 15:14

Микеланджело при этом занимался поп-культурой. – Serge, 17.01.2003 15:31

Давай уж признаем... – Давид Мзареулян, 17.01.2003 16:46

Общепринятые? – Serge, 17.01.2003 17:34

Общепринятые – Давид Мзареулян, 17.01.2003 17:37

Re: Общепринятые – Serge, 17.01.2003 17:51

и получим – Durman Trava, 21.01.2003 00:45

угу – Durman Trava, 21.01.2003 00:44

И кстати, про предсказуемо - тоже большой вопрос. ∅ – Serge, 17.01.2003 15:32

уф... наконец то прочел этот истеричный трейд до конца – Durman Trava, 21.01.2003 02:28

по поводу пункта 1. – Илья Лубенский, 21.01.2003 04:27

Re: по поводу пункта 1: я пользуюсь этим же определением ∅ – Tamara, 21.01.2003 13:21

Re: по поводу пункта 1. – Durman Trava, 21.01.2003 22:01

А как Вы определяете профессионала? Ну правда, интересно же :) – Tamara, 21.01.2003 13:25

Профи и мастер. – Durman Trava, 21.01.2003 22:22

у нас определения профессионала не совпадают – Tamara, 22.01.2003 13:20

Re: у нас определения профессионала не совпадают – Durman Trava, 22.01.2003 22:52

Re: уф... наконец то прочел этот истеричный трейд до конца – Serge, 21.01.2003 14:06

Re: уф... наконец то прочел этот истеричный трейд до конца – Durman Trava, 21.01.2003 22:28

Re: уф... наконец то прочел этот истеричный трейд до конца – Serge, 22.01.2003 13:09

Re: уф... наконец то прочел этот истеричный трейд до конца – Durman Trava, 22.01.2003 23:48

Вот именно такую точку зрения я и назвал аморальной. – Serge, 23.01.2003 14:16

как у вас все извращенно...)))) – Durman Trava, 23.01.2003 21:06

это ответ на соседний естетвенно ∅ – Durman Trava, 23.01.2003 21:08

Re: Профессионализм и мастерство – Валерий, 25.01.2003 18:32

© «Иероглиф» (контакты)
© 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

Информеры для вашего сайта