На мой взгляд, лучше было бы, если в сцене была бы не женщина, а существо пофантазийнее, и смотрел(а) он(а) в противоположенный угол. Так сказать, в "светлое будующее" (в виде озера ртути 8+)).
Согласен с Антуаном, художественная ценность этого кадра невелика. Не фотография, а ФАКТОграфия — регистрация, что Кирилл существует, что носит очки, имеет ямочку на подбородке и т.д.. Хотя технический уровень этого снимка, конечно, существенно выше, чем уровень фотографий среднего наполнителя семейного альбома.
А мне нравиться! Черный фон превосходно фокусирует внимание на профиле, контровое освещение очень необычно. На мой взгляд — искусство портрета и заключается в необычном (и эстетичном, конечно)сочетании ракурса и света. Иначе получится фото для паспорта, или, в лучшем случае, для журнала PlayBoy (там тоже иногда портреты бывают 8+)).
Превосходная полутоновка.
Было бы хорошо, если отрезок от лица до пузыря проходил бы по диагонали кадра, и был бы подлиннее. Это дало бы энергии кадру. Но это уже была бы совсем другая композиция.
Короче, по другому у меня просто не получалось снять — я точно не помню, что там было по сторонам — какя-то фигня. И еще тень постоянно от меня попадала в кадр — она, кстати, там есть, только в глаза не бросается.
А надо делать sharpen один раз ДО уменьшения, один раз ПОСЛЕ.
BTW, местные жители врут, я таких мостов видел только на берегу Женевского озера несколько штук, а сколько таких в горах. А вот по техническому состоянию ему действительно немного равных в мире найдётся 8+)).
Перспектива превосходно передаёт движение поезда. Классика.
Я поместил его в нижней части кадра (вернее, выбрал этот кадр из многих других) для того, чтобы темное пространство сверху как бы давило на этот бедный цветок и делало его поникшим. Кроме того, основание цветка при такой композиции попадает в одну из 4 точек, образованных линиями золотого сечения, что как бы правильно. Если поместить его выше (в верхнюю точку золотого сечения), то (на мой взгляд) получилась бы ну просто открытка — в плохом смысле. Так хоть чем-то отличается…
На счет пальмы понятно, что там что то должно быть дабы придать атмосферу и создать колорит. Одна телега смотрелась бы совсем по другому. Кроме того ствол пальмы удачно проходит вдоль границы кадра, но лично я несогласен с обрезанием веток, что на мой взгляд создает ненужное здесь напряжение. С другой стороны лишнее пространство то же как то никчему, поэтому точку съемки стоило сместить вправо дабы пододвинуть пальму, если конечно слева от пальмы небыло автобуса с японскими туристами.
Конечно, открыточный.. а разве можно снять какой-то тюльпан или нарцисс или гладиолус так, чтобы какую-нибудь открытку не напоминало? Или, еще хуже, обложку на пакетике с семенами 8+)). У меня ни разу не получилось. Так что ж, теперь не снимать их поэтому?
Предлагаю рассматривать игру света на лепестках… 8+))
Игорь !
Только сейчас понял как классно Ваши работы смотрятся
в уменьшенном виде !!!
Я в детстве марки собирал, да и сейчас неравнодушен )
Ах, какие серии можно было бы сделать из Ваших работ ...