Serge: нет, нет, ни в коей мере… я держу себя в руках, полемику эту вообще не понимаю, т.к. мои коментарии были исключительно про саму работу и ее содержание… я не переходил на личности… а лишь дал совет: Изучить другие работы на этом сайте (Ваши например), для того чтобы самому критично проанализировать присланное. На мой взгляд, автор может, пока, развиваться путем самостоятельного анализа своих работ. Лишь об этом я хотел сказать… (А не "Брызгать интеллектом")... Разьве Вы не согласны со мной?.
Угу, но зачем автору то грубить? Он понимаешшшь (задумчиво так) вынашивал, осмыслял, изобразил наконец и что дальше, хочется с людьми поделиться, вот тут то он и ошибся прислал на критику, а тут народ такого давно уже не видел и молчали все целую неделю. Никто ругаться не хотел и вдруг Антон и понеслось.
P.S.: Дело в том что это в общем стандартный дизайн для телезаставок :) Поэтому естественно, что хочется это проанимировать :)) Вопрос в том, нужно ли это анимировать ? :) Это же утро, которое уже прошло. И тратить кучу времени и сил на динамику видео нет никакого настроения…
TO LUBIMOV WLADIMIR: Я согласна с Антом. Тема может быть и интересная — но качество исполнения и графическое выражение очень плохое. В общем и целом Антон прав.
И Ваши заявления об уровне интеллекта аболютно неуместны если не относятся впрямую к Вам самим.
Любимов Владимир, тебе сколько лет, что такую наивность тут представляешь?
Детский сад вообще. Ты бы прислушался к опытным людям, а не опускал их. Ты сюда для чего свою работу повесил? Чтобы держать здесь оборону или выслушать мнение понимающих людей?
Я тебе так скажу!
Композиция: 2
Качество графики: 2
Шрифт: 2
Слоган: 2
С тебя хватит.
Учись работать с графикой и шрифтами, читай книги, смотри работы професссионалов!
Все.
TO LUBIMOV WLADIMIR: Очень приятно что Вы затронули тему интеллекта. Также я очень рад что именно моя запись подтолкнула вас к этим размышлениям. Однако мою ОЦЕНКУ ВАШЕГО ПРОФЕССИОНАЛИЗМА, Вы, почему то приняли за "Брызги интеллекта". Нет, нет, и еще раз нет. Никакой Инетллект я нехотел продемонстрировать, а лишь указать вам на НЕДОСТАТКИ Вашей работы, ккоторымможно отнести Банальность, и Абсолютную Бездарность с точки зрения техники исполнения. Мне жаль,что мои слова Вами были истолкованны превратно.
TO LW Очень приятно что Вы затронули тему интеллекта. Также я очень рад что именно моя запись подтолкнула вас к этим размышлениям. Однако мою ОЦЕНКУ ВАШЕГО ПРОФЕССИОНАЛИЗМА, Вы, почему то приняли за "Брызги интеллекта". Нет, нет, и еще раз нет. Никакой Инетллект я нехотел продемонстрировать, а лишь указать вам на НЕДОСТАТКИ Вашей работы, ккоторымможно отнести Банальность, и Абсолютную Бездарность с точки зрения техники исполнения. Мне жаль,что мои слова Вами были истолкованны превратно.
Хорошо, может быть чуть контрастнее? Если это был "Гранит 11" на "Зените", то можно печатать с более энергичным позитивным проявителем — у нашей аппаратуры внутреннее светорассеяние излишне.
Вот бы на ее же непобитый вариант посмотреть, в 29.3 кб ужатый, а так, чтобы полутона были полутонами.
Исходник-то остался? :)
Здесь же, кажется, ограничение 150 кб. Зашлите еще разок, плииииз.
Елена !
Ваша работа очень точно отражает суть идиомы.
Сразу видно, кто из них мутный )
" ... все предельно ясно и нет никакой двусмысленности " )))
Классно !
Бекетов Сергей: Спасибо! В Балаклаву это если б я плыл. А это рисунок на день рождения одного человека. Я, правда, там напутал с членами семьи, поэтому другое подарилось )