ИЕРОГЛИФ | Форум | |
http://Hiero.Ru |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[вернуться в форум]
Аня Остров – 19.10.2008 20:24
Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь.
› › › в ответ на: Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Дмитрий Наумов
Самоорганизация, я думаю, все-таки невозможна, или возможна, но только частично. Видимо, именно поэтому многие фотосайты себя и изживают. Хотя играет роль и момент роста авторов. Это нельзя не учитывать. Но многое зависит и от Политики фотосайта, однозначно!
Иероглиф — сайт ВИЗУАЛЬНОГО ИСКУССТВА. А не только арткритики. Что входит в это понятие? Прошу принять участие в ЭТОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ.
Отсюда и надо исходить…
Говорят, надо начать с себя. Так как, раз критикуешь соринки в чужих картинках, то будь любезна разглядеть у себя и бревна… Если кто желает, чтобы я удалила какую-либо свою фотографию по причине её г-фотости, предварительно убедив меня в этом, удалю, не моргнув глазом, чтобы не засорять такой уважаемый мной фоторесурс. Амбициями не страдаю, так как до уровня Мэтров мне еще учиться и учиться… :)
Отдельная песня о техничном (техническом) браке.
Чувствуете разницу? Я вижу. Кто убедит меня в обратном?
Техничный и технический.
Технический брак, в моем понимании это случайно сделанная фотография, которая имеет ряд недостатков.
Техничный брак в моем представлении — специально сделанная таким образом фотография.
И то и другое имеет право на жизнь, если в итоге получается именно то, что хотел видеть автор, и то, что принимается не только зрителями и начинающими фотографами, но и Мэтрами разного уровня. Хотя, все равно, жизнь подкорректирует всё и поставит на свои места. Часто, что сейчас в фаворе, через поколения — в забвении… И наоборот…
Так вот, вернемся к нашим баранам, к фотографии, под которой произошло столкновение маститых авторов и начинающих: к грибам. Ох, уж эти грибы! ;))) Фотография мне понравилась только в контексте с названием "люминесцент". Независимо от того, техничный это брак или технический. Имея такую фотокамеру, конечно можно было сделать без пересветов, но… имела бы она тогда такое название? Вопрос…
Теперь можете меня словесно "пинать", но только культурно, плиз, как и предполагается в поправках, я все-таки женщина, можете прическу испортить… ;)))
[ ответить ][прямые ответы (1)]
Прошу внести в правила сайта – Михаил Лютый, 15.10.2008 20:13
Re: Прошу внести в правила сайта – Арина Воронина, 15.10.2008 20:27
Re: Прошу внести в правила сайта – Фотолюбитель, 15.10.2008 20:38
Не важно в чем дело. Еще раз: суть просьбы: – Михаил Лютый, 15.10.2008 21:00
Re: Прошу внести в правила сайта – Paul Roeder, 15.10.2008 20:51
Чья бы корова мычала ∅ – Владимир Мальцев, 15.10.2008 20:52
я против, я портив!!! – Attar, 15.10.2008 21:16
СофистЪ – Владимир Мальцев, 15.10.2008 21:22
Читай суть просьбы. ∅ – Михаил Лютый, 15.10.2008 21:26
А что значит переход на личности? – Фотолюбитель, 15.10.2008 21:32
Еще раз объясняю – Михаил Лютый, 15.10.2008 21:47
Re: Тут все очень и очень скользко... ∅ – Фотолюбитель, 15.10.2008 21:51
тогда спецально для тебя, переходя ни личности – Attar, 15.10.2008 21:55
И тем не менее. – Михаил Лютый, 15.10.2008 22:01
Re: И тем не менее. – Игорь Мониава, 17.10.2008 15:40
Re: И тем не менее. – Михаил Лютый, 17.10.2008 19:05
Re: И тем не менее. – Игорь Мониава, 18.10.2008 17:34
С этим трудно несогласиться, но и согласиться нелегко :) – Михаил Лютый, 18.10.2008 17:58
Неа. – Владимир Мальцев, 18.10.2008 18:53
"все время хвалят,это подозрительно" - неужели встречаются такие злодейские лазутчики?!. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 19:10
Встречаются - и в нехилых количествах. ∅ – Владимир Мальцев, 18.10.2008 19:30
Re: Прошу внести в правила сайта – Павел Настин, 17.10.2008 18:04 /17:04
И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 19:59
Re: И еще один момент. – Арина Воронина, 17.10.2008 20:29
Re: И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 20:42
Re: И еще один момент. – Арина Воронина, 17.10.2008 20:46
Re: И еще один момент. – Светлана Аристова, 17.10.2008 21:04
Re: И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 21:26
Re: И еще один момент. – Светлана Аристова, 17.10.2008 21:40
Re: И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 21:57
Есть поправки – Владимир Мальцев, 17.10.2008 23:39
Браво! – Tatanik, 18.10.2008 00:30 /22:30
Re: Браво! – Владимир Мальцев, 18.10.2008 01:03
А так? :) – Tatanik, 18.10.2008 01:36 /23:36
годится) ∅ – Владимир Мальцев, 18.10.2008 01:43
Re: А так? :) – Александр Курлович, 27.10.2008 14:38
Re: Браво! – Наталья Парфенова, 08.11.2008 11:10
Re: Есть поправки – Михаил Лютый, 18.10.2008 17:57
Re: Есть поправки – Владимир Мальцев, 18.10.2008 18:49
Тогда все – Михаил Лютый, 18.10.2008 19:02
Re: Есть поправки – Фотолюбитель, 18.10.2008 19:34
Пойдёмте отсюда. К работе, чьей-нибудь, и там станем спорить. А то тут оборачиваются уже. Прошу, повторите вопрос? ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:02
Re: Я уже задавал вопрос под конкретной работой... Идите туда, и там дайте ответ. То, что вам не понравилсь надпись под работой - это не считается. ∅ – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:11
Если человек функционально неграмотен... – Владимир Мальцев, 18.10.2008 20:18
Re: Если человек функционально неграмотен... – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:41
Не грибы, не аппарат, не Ваше упрямство тупое - брак потому, что по-моему. Или ещё чьему-нибудь. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:49
Re:Извиняйте, товарищ, но по-вашему - это когда понравилось - не понравилось... – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:56
Эта. А Вы намеренно к родной речи небрежны? ∅ – Оформитель, 18.10.2008 21:00
И где это – Оформитель, 18.10.2008 21:03
Re: Я в ковычках написал... Вопрос не в этом. Дайте конкретный ответ на конкретный вопрос про картинку с грбами. ∅ – Фотолюбитель, 18.10.2008 21:05
Дану. Сайт зачеркнутое начертание не поддерживает. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 21:13
Re: Ай да маладца... Опять скользко увельнул... Как на счет грибов и грибного брака? ∅ – Фотолюбитель, 18.10.2008 21:15
://вжэ/нна ∅ – Оформитель, 18.10.2008 21:22
Ушёл. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:37
Re: Есть поправки – Владимир Мальцев, 18.10.2008 20:04
Re: Есть поправки – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:16
г-н Оформитель, Вы серьезно? – Paul Roeder, 28.10.2008 17:41
Што. ∅ – Оформитель, 28.10.2008 18:57
про брак :) ∅ – Paul Roeder, 28.10.2008 19:25
Извиняюсь, не понял, что "брак"? ∅ – Оформитель, 28.10.2008 20:04
спасибо – Сергей Орлов, 18.10.2008 20:11
Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Дмитрий Наумов, 19.10.2008 10:34
Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Аня Остров, 19.10.2008 20:24
Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Александр Курлович, 27.10.2008 11:46
Про роль ремесла - категорически несогласен ∅ – Владимир Мальцев, 27.10.2008 12:25
Re: Про роль ремесла - категорически несогласен – Александр Курлович, 27.10.2008 13:31
ну да... ∅ – Владимир Мальцев, 27.10.2008 15:34
это не макро – Аня Остров, 27.10.2008 23:49
Re: это не макро – Александр Курлович, 28.10.2008 10:32
Re: это не макро – Аня Остров, 28.10.2008 19:46
Re: это не макро – Александр Курлович, 29.10.2008 11:10
Re: это не макро – Аня Остров, 29.10.2008 22:40
Re: это не макро – Александр Курлович, 30.10.2008 11:22
Re: это не макро – Аня Остров, 30.10.2008 21:54
Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Наталья Парфенова, 08.11.2008 11:15
Re: Есть поправки – Александр Курлович, 27.10.2008 14:27
Re: И еще один момент. – Александр Курлович, 27.10.2008 15:09
Или вот еще гипотетическая ситуация. – Михаил Лютый, 18.10.2008 20:36
Re: Есть один маленький нюанс... – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:49
Так к вам эта ситуация как раз и не относится :))) – Михаил Лютый, 18.10.2008 20:54
Нам застрелится что-ли тут пред Вами?.. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:54
Ой. Я так могу?.. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:54
Зануду не перевоспитаешь) – Владимир Мальцев, 18.10.2008 20:55
Re: Есть один маленький нюанс... – Александр Курлович, 27.10.2008 11:30
Re: Прошу внести в правила сайта – Александр Курлович, 27.10.2008 15:06
Re: Прошу внести в правила сайта – Михаил Лютый, 27.10.2008 15:34
Re: Прошу внести в правила сайта – Александр Курлович, 27.10.2008 16:00
Re: Прошу внести в правила сайта – Михаил Лютый, 27.10.2008 16:01
Re: Прошу внести в правила сайта – Александр Курлович, 27.10.2008 16:03
Все-таки в тактике Аttar,а есть сермяжная правда. – Михаил Лютый, 27.10.2008 18:35
Так многие именно так давно уже и делают... – Владимир Мальцев, 27.10.2008 19:47
Только по-моему, – Михаил Лютый, 27.10.2008 21:30
Знаете ли, Михаил... – Владимир Мальцев, 28.10.2008 13:58
+1 ∅ – Attar, 28.10.2008 14:32
О, как! Видимо за живое задел товарисча. – Михаил Лютый, 28.10.2008 14:46
милые бранятся, только тешатся ∅ – Attar, 28.10.2008 15:27
:) ∅ – Михаил Лютый, 28.10.2008 15:44
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|