ИЕРОГЛИФ - Сайт визуального искусства

ИЕРОГЛИФ	Форум
http://Hiero.Ru	[вход для пользователей] Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея

Форум
[вернуться в форум]

Фотолюбитель – 15.10.2008 21:32
А что значит переход на личности?
› › › в ответ на: Читай суть просьбы. – Михаил Лютый

Переход на личности — это когда говоришь, что человек м…ак, к…ел и прочее животное… А если, например, я сказал Мальцеву, что я сомневаюсь, что его работы покупают люди, которые работают в крупных музеях, а если и покупают, то скорее всего это его друзья — это переход на личности? Если сказать, что Мальцв снимает макро хуже, чем Курлович (кстати, кто не согласен???) — это переход на личности?
Сперва нужно разобраться — что есть переход на личности? Вот Мальцев сказал мне, что я макро снимать не умею — я и не думал считать, что он на личности переходит.
Переход на личности в нашей ситуации — это что?

[ ответить ]
[прямые ответы (1)]

Еще раз объясняю – Михаил Лютый, 15.10.2008 21:47

Прошу внести в правила сайта – Михаил Лютый, 15.10.2008 20:13
Re: Прошу внести в правила сайта – Арина Воронина, 15.10.2008 20:27

Re: Прошу внести в правила сайта – Фотолюбитель, 15.10.2008 20:38

Не важно в чем дело. Еще раз: суть просьбы: – Михаил Лютый, 15.10.2008 21:00

Re: Прошу внести в правила сайта – Paul Roeder, 15.10.2008 20:51

Чья бы корова мычала ∅ – Владимир Мальцев, 15.10.2008 20:52

я против, я портив!!! – Attar, 15.10.2008 21:16

СофистЪ – Владимир Мальцев, 15.10.2008 21:22

Читай суть просьбы. ∅ – Михаил Лютый, 15.10.2008 21:26

А что значит переход на личности? – Фотолюбитель, 15.10.2008 21:32

Еще раз объясняю – Михаил Лютый, 15.10.2008 21:47

Re: Тут все очень и очень скользко... ∅ – Фотолюбитель, 15.10.2008 21:51

тогда спецально для тебя, переходя ни личности – Attar, 15.10.2008 21:55

И тем не менее. – Михаил Лютый, 15.10.2008 22:01

Re: И тем не менее. – Игорь Мониава, 17.10.2008 15:40

Re: И тем не менее. – Михаил Лютый, 17.10.2008 19:05

Re: И тем не менее. – Игорь Мониава, 18.10.2008 17:34

С этим трудно несогласиться, но и согласиться нелегко :) – Михаил Лютый, 18.10.2008 17:58

Неа. – Владимир Мальцев, 18.10.2008 18:53

"все время хвалят,это подозрительно" - неужели встречаются такие злодейские лазутчики?!. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 19:10

Встречаются - и в нехилых количествах. ∅ – Владимир Мальцев, 18.10.2008 19:30

Re: Прошу внести в правила сайта – Павел Настин, 17.10.2008 18:04 /17:04

И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 19:59

Re: И еще один момент. – Арина Воронина, 17.10.2008 20:29

Re: И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 20:42

Re: И еще один момент. – Арина Воронина, 17.10.2008 20:46

Re: И еще один момент. – Светлана Аристова, 17.10.2008 21:04

Re: И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 21:26

Re: И еще один момент. – Светлана Аристова, 17.10.2008 21:40

Re: И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 21:57

Есть поправки – Владимир Мальцев, 17.10.2008 23:39

Браво! – Tatanik, 18.10.2008 00:30 /22:30

Re: Браво! – Владимир Мальцев, 18.10.2008 01:03

А так? :) – Tatanik, 18.10.2008 01:36 /23:36

годится) ∅ – Владимир Мальцев, 18.10.2008 01:43

Re: А так? :) – Александр Курлович, 27.10.2008 14:38

Re: Браво! – Наталья Парфенова, 08.11.2008 11:10

Re: Есть поправки – Михаил Лютый, 18.10.2008 17:57

Re: Есть поправки – Владимир Мальцев, 18.10.2008 18:49

Тогда все – Михаил Лютый, 18.10.2008 19:02

Re: Есть поправки – Фотолюбитель, 18.10.2008 19:34

Пойдёмте отсюда. К работе, чьей-нибудь, и там станем спорить. А то тут оборачиваются уже. Прошу, повторите вопрос? ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:02

Re: Я уже задавал вопрос под конкретной работой... Идите туда, и там дайте ответ. То, что вам не понравилсь надпись под работой - это не считается. ∅ – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:11

Если человек функционально неграмотен... – Владимир Мальцев, 18.10.2008 20:18

Re: Если человек функционально неграмотен... – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:41

Не грибы, не аппарат, не Ваше упрямство тупое - брак потому, что по-моему. Или ещё чьему-нибудь. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:49

Re:Извиняйте, товарищ, но по-вашему - это когда понравилось - не понравилось... – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:56

Эта. А Вы намеренно к родной речи небрежны? ∅ – Оформитель, 18.10.2008 21:00

Re: Эта.. Ну как его.. Ну Эта, вообщем... К теме отношения не имеет... Или хотите мне урок русского языка преподать? У меня врожденная неграмотность. Вопрос снимается. ∅ – Фотолюбитель, 18.10.2008 21:04

И где это – Оформитель, 18.10.2008 21:03

Re: Я в ковычках написал... Вопрос не в этом. Дайте конкретный ответ на конкретный вопрос про картинку с грбами. ∅ – Фотолюбитель, 18.10.2008 21:05

Дану. Сайт зачеркнутое начертание не поддерживает. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 21:13

Re: Ай да маладца... Опять скользко увельнул... Как на счет грибов и грибного брака? ∅ – Фотолюбитель, 18.10.2008 21:15

://вжэ/нна ∅ – Оформитель, 18.10.2008 21:22

Ушёл. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:37

Re: Есть поправки – Владимир Мальцев, 18.10.2008 20:04

Re: Есть поправки – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:16

г-н Оформитель, Вы серьезно? – Paul Roeder, 28.10.2008 17:41

Што. ∅ – Оформитель, 28.10.2008 18:57

про брак :) ∅ – Paul Roeder, 28.10.2008 19:25

Извиняюсь, не понял, что "брак"? ∅ – Оформитель, 28.10.2008 20:04

спасибо – Сергей Орлов, 18.10.2008 20:11

Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Дмитрий Наумов, 19.10.2008 10:34

Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Аня Остров, 19.10.2008 20:24

Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Александр Курлович, 27.10.2008 11:46

Про роль ремесла - категорически несогласен ∅ – Владимир Мальцев, 27.10.2008 12:25

Re: Про роль ремесла - категорически несогласен – Александр Курлович, 27.10.2008 13:31

ну да... ∅ – Владимир Мальцев, 27.10.2008 15:34

это не макро – Аня Остров, 27.10.2008 23:49

Re: это не макро – Александр Курлович, 28.10.2008 10:32

Re: это не макро – Аня Остров, 28.10.2008 19:46

Re: это не макро – Александр Курлович, 29.10.2008 11:10

Re: это не макро – Аня Остров, 29.10.2008 22:40

Re: это не макро – Александр Курлович, 30.10.2008 11:22

Re: это не макро – Аня Остров, 30.10.2008 21:54

Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Наталья Парфенова, 08.11.2008 11:15

Re: Есть поправки – Александр Курлович, 27.10.2008 14:27

Re: И еще один момент. – Александр Курлович, 27.10.2008 15:09

Или вот еще гипотетическая ситуация. – Михаил Лютый, 18.10.2008 20:36

Re: Есть один маленький нюанс... – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:49

Так к вам эта ситуация как раз и не относится :))) – Михаил Лютый, 18.10.2008 20:54

Нам застрелится что-ли тут пред Вами?.. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:54

Ой. Я так могу?.. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:54

Зануду не перевоспитаешь) – Владимир Мальцев, 18.10.2008 20:55

Re: Есть один маленький нюанс... – Александр Курлович, 27.10.2008 11:30

Re: Прошу внести в правила сайта – Александр Курлович, 27.10.2008 15:06

Re: Прошу внести в правила сайта – Михаил Лютый, 27.10.2008 15:34

Re: Прошу внести в правила сайта – Александр Курлович, 27.10.2008 16:00

Re: Прошу внести в правила сайта – Михаил Лютый, 27.10.2008 16:01

Re: Прошу внести в правила сайта – Александр Курлович, 27.10.2008 16:03

Все-таки в тактике Аttar,а есть сермяжная правда. – Михаил Лютый, 27.10.2008 18:35

Так многие именно так давно уже и делают... – Владимир Мальцев, 27.10.2008 19:47

Только по-моему, – Михаил Лютый, 27.10.2008 21:30

Знаете ли, Михаил... – Владимир Мальцев, 28.10.2008 13:58

+1 ∅ – Attar, 28.10.2008 14:32

О, как! Видимо за живое задел товарисча. – Михаил Лютый, 28.10.2008 14:46

милые бранятся, только тешатся ∅ – Attar, 28.10.2008 15:27

:) ∅ – Михаил Лютый, 28.10.2008 15:44

© «Иероглиф» (контакты)
© 1998-2026 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

Информеры для вашего сайта