ИЕРОГЛИФ | Форум | |
http://Hiero.Ru |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[вернуться в форум]
Владимир Мальцев – 17.10.2008 23:39
Есть поправки
› › › в ответ на: Re: И еще один момент. – Светлана Аристова
Все это перестает работать:
(а) Когда вокруг авторов складывается группа поддержки, агрессивно кидающаяся мстить в ответ на любой отзыв, содержащий хоть малейшую критику.
(б) Когда отсутствует хотя бы минимальный входной контроль, отсекающий снимки, сделанные от пуза автором, впервые взявшим в руки мыльницу.
(в) Да и вообще есть такое понятие как "лицо сайта". Типа первый взгляд. При взгляде на иероглиф со стороны — самыми видимыми оказываются либо взаимовосхваляющие группки, из их глупейших дифирамбов, превозносящих полный отстой, состоит чуть ли не наполовину "прямой эфир", либо из товарищей, перепутавших иероглиф с микропейментовым стоком.
Все эти три явления:
(а) ОЧЕНЬ СИЛЬНО развращают авторов, принявших данные правила игры. Для меня, а я долго наблюдаю за происходящим на всех фотосайтах, автор кончается как фотограф — не тогда, когда сам начинает сыпать отстой, а раньше — когда он впервые изливает восхищение под фоткой от пуза в какой-либо из взаимовосхваляющих тусовок. Дальнейшая деградация — вопрос времени. А те, кто сразу попали в орбиту этих тусовок — никогда не прогресируют. Сыплют одну и ту же лажу год за годом и льют слезы умиления под другой такой же лажей.
(б) Отнюдь не способствуют здоровой и культурной обстановке. Многие из нормальных авторов — даже озлобляются, что есть также как правило абздец их творчеству.
Теперь о причинах и следствиях. Иероглиф — уникальное место, где причины известны и нельзя свалить на то, что хорошие авторы просто переросли ресурс и ушли, а новых хороших нет.
До определенного момента модерирование на Иероглифе было активным. Была ПОЛИТИКА САЙТА. Было АКТИВНОЕ модерирование, проводящее эту политику. Удаление отстоя, прерывание флуда, разбор и ликвидация конфликтов… В итоге — лицо сайта определялось этой политикой.
С того момента, как Давид решил, что фотосайты себя изжили и отказался от активной политики, оставив модерирование только пассивным, со вмешательством по жалобе на открытое хамство — вышеупомянутые явления пошли вразнос. И пока активной политики нет — они и будут идти вразнос. Не будем обсуждать, прав Давид или нет в своем предположении, что изжили. Его ресурс — его соображения — его действия, а он далеко не дурак. Но по любому — без активной политики дальнейшее очевидно и оснований для оптимизма нет.
И единственное, что можно разумного сделать — это принцип шести "не", который ИМХО уважающие себя авторы вполне могут удерживать:
(1) Не пиши хвалебных комментов под явной лажей или явным браком.
(2) Не хами. Если пишешь, что лажа это лажа — пиши корректно, без хамства и издёвок. Или пройди мимо.
(3) Не создавай восхвалительной тусовки вокруг себя. Пойми, что один коммент случайного прохожего — стоит тысячи комментов "виртуальных друзей".
(4) Не завидуй имеющим такую тусовку. Эта тусовка — все равно пустое место.
(5) Не отвечай на месть крошиловом. Интернет недостоин эмоций в принципе.
(6) Не думай, что то, что здесь — это и есть работы. Работы — они в реале, и гамбургский счет — там. А ядесь — только репродукции, причем достаточно паршивые.
(отредактировано 18.10.2008 00:23)
[ ответить ][прямые ответы (5)]
Прошу внести в правила сайта – Михаил Лютый, 15.10.2008 20:13
Re: Прошу внести в правила сайта – Арина Воронина, 15.10.2008 20:27
Re: Прошу внести в правила сайта – Фотолюбитель, 15.10.2008 20:38
Не важно в чем дело. Еще раз: суть просьбы: – Михаил Лютый, 15.10.2008 21:00
Re: Прошу внести в правила сайта – Paul Roeder, 15.10.2008 20:51
Чья бы корова мычала ∅ – Владимир Мальцев, 15.10.2008 20:52
я против, я портив!!! – Attar, 15.10.2008 21:16
СофистЪ – Владимир Мальцев, 15.10.2008 21:22
Читай суть просьбы. ∅ – Михаил Лютый, 15.10.2008 21:26
А что значит переход на личности? – Фотолюбитель, 15.10.2008 21:32
Еще раз объясняю – Михаил Лютый, 15.10.2008 21:47
Re: Тут все очень и очень скользко... ∅ – Фотолюбитель, 15.10.2008 21:51
тогда спецально для тебя, переходя ни личности – Attar, 15.10.2008 21:55
И тем не менее. – Михаил Лютый, 15.10.2008 22:01
Re: И тем не менее. – Игорь Мониава, 17.10.2008 15:40
Re: И тем не менее. – Михаил Лютый, 17.10.2008 19:05
Re: И тем не менее. – Игорь Мониава, 18.10.2008 17:34
С этим трудно несогласиться, но и согласиться нелегко :) – Михаил Лютый, 18.10.2008 17:58
Неа. – Владимир Мальцев, 18.10.2008 18:53
"все время хвалят,это подозрительно" - неужели встречаются такие злодейские лазутчики?!. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 19:10
Встречаются - и в нехилых количествах. ∅ – Владимир Мальцев, 18.10.2008 19:30
Re: Прошу внести в правила сайта – Павел Настин, 17.10.2008 18:04 /17:04
И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 19:59
Re: И еще один момент. – Арина Воронина, 17.10.2008 20:29
Re: И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 20:42
Re: И еще один момент. – Арина Воронина, 17.10.2008 20:46
Re: И еще один момент. – Светлана Аристова, 17.10.2008 21:04
Re: И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 21:26
Re: И еще один момент. – Светлана Аристова, 17.10.2008 21:40
Re: И еще один момент. – Михаил Лютый, 17.10.2008 21:57
Есть поправки – Владимир Мальцев, 17.10.2008 23:39
Браво! – Tatanik, 18.10.2008 00:30 /22:30
Re: Браво! – Владимир Мальцев, 18.10.2008 01:03
А так? :) – Tatanik, 18.10.2008 01:36 /23:36
годится) ∅ – Владимир Мальцев, 18.10.2008 01:43
Re: А так? :) – Александр Курлович, 27.10.2008 14:38
Re: Браво! – Наталья Парфенова, 08.11.2008 11:10
Re: Есть поправки – Михаил Лютый, 18.10.2008 17:57
Re: Есть поправки – Владимир Мальцев, 18.10.2008 18:49
Тогда все – Михаил Лютый, 18.10.2008 19:02
Re: Есть поправки – Фотолюбитель, 18.10.2008 19:34
Пойдёмте отсюда. К работе, чьей-нибудь, и там станем спорить. А то тут оборачиваются уже. Прошу, повторите вопрос? ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:02
Re: Я уже задавал вопрос под конкретной работой... Идите туда, и там дайте ответ. То, что вам не понравилсь надпись под работой - это не считается. ∅ – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:11
Если человек функционально неграмотен... – Владимир Мальцев, 18.10.2008 20:18
Re: Если человек функционально неграмотен... – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:41
Не грибы, не аппарат, не Ваше упрямство тупое - брак потому, что по-моему. Или ещё чьему-нибудь. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:49
Re:Извиняйте, товарищ, но по-вашему - это когда понравилось - не понравилось... – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:56
Эта. А Вы намеренно к родной речи небрежны? ∅ – Оформитель, 18.10.2008 21:00
И где это – Оформитель, 18.10.2008 21:03
Re: Я в ковычках написал... Вопрос не в этом. Дайте конкретный ответ на конкретный вопрос про картинку с грбами. ∅ – Фотолюбитель, 18.10.2008 21:05
Дану. Сайт зачеркнутое начертание не поддерживает. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 21:13
Re: Ай да маладца... Опять скользко увельнул... Как на счет грибов и грибного брака? ∅ – Фотолюбитель, 18.10.2008 21:15
://вжэ/нна ∅ – Оформитель, 18.10.2008 21:22
Ушёл. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:37
Re: Есть поправки – Владимир Мальцев, 18.10.2008 20:04
Re: Есть поправки – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:16
г-н Оформитель, Вы серьезно? – Paul Roeder, 28.10.2008 17:41
Што. ∅ – Оформитель, 28.10.2008 18:57
про брак :) ∅ – Paul Roeder, 28.10.2008 19:25
Извиняюсь, не понял, что "брак"? ∅ – Оформитель, 28.10.2008 20:04
спасибо – Сергей Орлов, 18.10.2008 20:11
Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Дмитрий Наумов, 19.10.2008 10:34
Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Аня Остров, 19.10.2008 20:24
Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Александр Курлович, 27.10.2008 11:46
Про роль ремесла - категорически несогласен ∅ – Владимир Мальцев, 27.10.2008 12:25
Re: Про роль ремесла - категорически несогласен – Александр Курлович, 27.10.2008 13:31
ну да... ∅ – Владимир Мальцев, 27.10.2008 15:34
это не макро – Аня Остров, 27.10.2008 23:49
Re: это не макро – Александр Курлович, 28.10.2008 10:32
Re: это не макро – Аня Остров, 28.10.2008 19:46
Re: это не макро – Александр Курлович, 29.10.2008 11:10
Re: это не макро – Аня Остров, 29.10.2008 22:40
Re: это не макро – Александр Курлович, 30.10.2008 11:22
Re: это не макро – Аня Остров, 30.10.2008 21:54
Re: Есть поправки. Категорически присоединяюсь. – Наталья Парфенова, 08.11.2008 11:15
Re: Есть поправки – Александр Курлович, 27.10.2008 14:27
Re: И еще один момент. – Александр Курлович, 27.10.2008 15:09
Или вот еще гипотетическая ситуация. – Михаил Лютый, 18.10.2008 20:36
Re: Есть один маленький нюанс... – Фотолюбитель, 18.10.2008 20:49
Так к вам эта ситуация как раз и не относится :))) – Михаил Лютый, 18.10.2008 20:54
Нам застрелится что-ли тут пред Вами?.. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:54
Ой. Я так могу?.. ∅ – Оформитель, 18.10.2008 20:54
Зануду не перевоспитаешь) – Владимир Мальцев, 18.10.2008 20:55
Re: Есть один маленький нюанс... – Александр Курлович, 27.10.2008 11:30
Re: Прошу внести в правила сайта – Александр Курлович, 27.10.2008 15:06
Re: Прошу внести в правила сайта – Михаил Лютый, 27.10.2008 15:34
Re: Прошу внести в правила сайта – Александр Курлович, 27.10.2008 16:00
Re: Прошу внести в правила сайта – Михаил Лютый, 27.10.2008 16:01
Re: Прошу внести в правила сайта – Александр Курлович, 27.10.2008 16:03
Все-таки в тактике Аttar,а есть сермяжная правда. – Михаил Лютый, 27.10.2008 18:35
Так многие именно так давно уже и делают... – Владимир Мальцев, 27.10.2008 19:47
Только по-моему, – Михаил Лютый, 27.10.2008 21:30
Знаете ли, Михаил... – Владимир Мальцев, 28.10.2008 13:58
+1 ∅ – Attar, 28.10.2008 14:32
О, как! Видимо за живое задел товарисча. – Михаил Лютый, 28.10.2008 14:46
милые бранятся, только тешатся ∅ – Attar, 28.10.2008 15:27
:) ∅ – Михаил Лютый, 28.10.2008 15:44
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|