| ИЕРОГЛИФ |
|
|
| http://Hiero.Ru |
Начало
Продажа работ
Форум
Библиотека
Старая Галерея
|
|
[вернуться в форум]
SeaBreeze – 23.02.2001 12:26
Re: умный...:)
› › › в ответ на: Умный...:) – Давид Мзареулян
Делаем N замеров и складываем. Каждый замер состоит из постоянной (картинка, она же сигнал) и случайной (шум) составляющих.
Потом делим сумму на N.
Постоянная составляющая остаётся прежней. Случайная, как учит нас теорвер вообще и Центральная предельная теорема в частности, при сложении выросла как корень из N. Следовательно, после деления она уменьшится (относительно исходной амплитуды) в корень из N раз.
Ты только что пересказал то, что я писал выше…
При ста замерах это даст повышения соотношения сигнал/шум в корень из 100, то есть в 10 раз. Если распределение шума — гауссовское, то это точные числа. Если не гауссовское — то приближённые, но чем больше N тем меньше эффект зависит от формы распределения (та же ЦПТ).
И что дальше?
P.P.S. Если не согласен — будь любезен, отвечай с формулами.
Как я могу быть не согласен со своими же словами?:) Зато ты уже сам стал употреблять выражение "сигнал/шум".:) Вот видишь, стоит взять в руки учебник, как все решается само собой.:)
nothing personal, ok?
Я даже рад, что поднядась эта тема. Вот таким образом в форме дискуссии двигается наука, когда что-то непонятно.
Удачи.
[ ответить ][прямые ответы (1)]
Цифровой шум. Комментарии к http://hiero.ru/work.php?id=2000616 – Илья, 22.02.2001 00:49
Re: Цифровой шум. Комментарии к http://hiero.ru/work.php?id=2000616 – fish, 22.02.2001 01:43
|
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
||||||||||
