красива очинь

Идеально!..

Спасиб :)

А мочему вверх ногами?

ВАСЯ: как росла :)

Поверни, увидишь, что так лучше.

Эх, весна, весна :) (или верба не весной цветет?)
Красивое макро.

Mitya: в этом году Вербное воскресение было 24 апреля и снято в тот же день :)

http://chelport.ru/modules.php?name=NewsA&file=article&sid=1
23 апреля на сайте chelport , был опубликован материал с использованием моей фотографией без ссылки на первоисточник.
Верба
Хотя сам сайта chelport претендует на перепечатку своих материалов с ссылкой на свои источники. Выходит они хотят, чтобы их авторство соблюдалось, а сами чужое авторство не соблюдают…
К сожалению, эта тенденция стала часто повторяемой в Челябинске в частности, поэтому считаю, что подобные факты нельзя оставлять без внимания.

Ой, как здорово!!!

Starikaans: Что здорово? Что украли?

Myrzilka: Попробуйте, например, написать администрации сайта chelport.ru.

Человек рождается головой вниз, а снимаем мы его всяким образом. Причем тут "как росла"?

Всех приветствую,

Дело в том, что мы приобрели эти фото за электронную валюту. Разбираться мы не будем, тут итак всё очевидно фотографии идентичны, только по-разному сжаты…

Вопрос к автору фотографии: можно ли оставить фото, приписав к ней ФИО автора?

Администрация http://chelport.ru

Давид Мзареулян: Ответа не дождалась :)

Вася: Ой, как всё сложно…
:))))
Ну во-первых, человек тоже по-разному бывает рождается.
А во-вторых, не всегда хочется искажать реальность своим видинием, иногда приятно просто наблюдать :)
Как думаешь, имею право?

Егор Владимирович:

Смотрите ка. А в почту что не ответили?

Вот ещё и враньё прибавилось, вы что совсем совесть потеряли? Ну это же надо? У кого вы её приобрели, что вы мне рассказываете?
Ну смешно просто.
ЭТО ФОТО НИКОГДА И НИКОМУ НЕ ПРОДАВАЛОСЬ!!!!!!
Права на этот кадр принадлежат только мне никому больше!
А я ещё думала, может по мирному разойдёмся, а тут такое.
Я буду думать, что с этим делать!!!!! Скандал — понятно, дело неприятно, но когда в глаза ещё и врут, простите, но это уже слишком!

А то, что на вашем сайте переодически появляются материалы без ведома владельцев — вы эти материалы тоже у кого-то приобретаете? Странно, что владельцы опять таки не в курсе…

Нет, это как-то не по человечески.

нет к вам никакого доверия, простите уж.

Егор Владимирович, есть такой закон (негласный): если журналист пользуется непроверенными материалами — ответственность за это использование несёт журналист.
Так что, даже если вы купили этот кадр, не проверив авторство, это ваши проблемы. Лениво ли вам этим было заниматься или некогда — это никого не волнует.

Егор Владимирович: И последнее.
Можно оставить фото, приписать ФИО и выплатить гонорар — это будет по честному. Почему вы считаете, что можно пользоваться чужим за бесплатно? А с тем, у кого вы её купили, если вообще покупали, разберётесь сами. Я думаю, что справедливость всё-таки где-то должна быть?
Убирать фото с сайта во избежании отвестственности, в любом случае просто уже поздно.

Myrzilka: Приобрести фотку сайт мог — в сети много шушеры, продающей чужой контент. Но, конечно, это проблемы исключительно Егора Лавришина, поскольку Вы, как автор, права никому не передавали и у того, у кого он купил фотку, авторского договора с Вами нет.

Егор Владимирович, автор в данном случае полностью в своём праве.

Администрация закрыла вопрос, мы не ведём переговоры с людьми — не представляющими что такое интернет.

Фото удалена с сайта, вопрос закрыт.

Если у Вас есть претензии можете их опубликовать здесь, я на этот сайт больше заходить не буду)))

Для справки:

Совет автору фотографии: не выкладывайте свои работы в интернет, Вы сами провоцируете воровство Ваших работ мошенниками. Лично Давид Мзареулян, найти свою работу Вы можете в любом электронном магазине типа plati.ru и ещё миллону подобных. Товар называется "500 красивейших фото для Вашего сайта" (на сколько я помню. Эти работы кто-то оценил включая и Ваши в 1.5у.е. Разбирайтесь и ищите, как говорят… Вы также можете найти, возможно, свою работу на гугли в картинках. Там на неё не только копирайтов, даже ссылки нет (недавно над ними уже был суд) результаты я не знаю.

Лично от себя — я не люблю, когда меня обвиняют люди, не имеющие представления хотя бы о самом элементарном… Не думайте, что я лично хочу оскорбить Вас, но мы говорим с Вами о разных вещах, Вы доказываете мне что работа Ваша, а я доказываю Вам что работа опять же Ваша, НО: после переработки десятками тысяч поисковиков теряется становится общей (поэтому виноваты в случившемся только Вы, потому, как разместили фото на сайте, который ранжируется поисковыми системами), и узнать чья фото через поисковик (не думайте, что в интернет только яндекс существует… Поисковых машин около 10000 и все ранжируют фото по разному) в итоге никакой ссылки на первоисточник не остаётся…

Если Вы прочитаете внимательно пользовательское соглашение (если оно вообще есть на этом сайте), то администрация ресурса просто обязана закрыть доступ к поисковым машинам robots.txt если у Вас тут так всё серьёзно.

Кстати найти не Ваше? chelnews.ru/society/?newsid=406 за 3 минуты поиска я нашёл порядка 50 сайтов с Вашей работой… Но почему-то дата публикации в некоторых раньше, чем публикация Вашей работы на этом сайте — наверно я что-то не понимаю… Наверно тоже купили Вашу работу в том же магазине и присвоили её себе — безобразие!

Егор Владимирович: Смешной такой… наивный:)

Myrzilka: Если Вам охота со всем этим разбираться, найдите юриста, специализирующегося по авторскому праву, и составьте официальный иск. ИМХО, дело на 100% в Вашу пользу, другое дело, что возни будет много.

Как страшно жыть.

*Пойду делать свои цианотипы дальше. Вряд ли их можно украсть:))

УжосЪ

никогда не думал, что такое действительно бывает

К сведению Мурзилки а также вороватого Лавришина Егора Владимировича из chelport.ru / chelnews.ru : http://www.rg.ru/2004/07/28/piraty.html. А то у нас на сайте закон опубликован ещё старый…

Сегодня не поленилась. Во всех извсетных мне поисковиках набрала "Верба". Обнаружил только google и только один раз на сайте Hiero и ссылкой на мою страничку…
Без комментариев…

Егор Владимирович:

"Если вы обнаружили, что кто-то из продавцов данного магазина предлагает к продаже электронную копию объекта авторского права, на который вы имеете имущественные права, вам следует обратиться по адресу "

Это цитата с сайта plati.ru. Она находится на каждой старнице поиска.

http://chelnews.ru/society/?newsid=406

Это что вообще за новождение?
Ещё одни и правда.

Myrzilka: столько шума из-за фиговой фотографии. :(

GAK: шум не из-за фотографии, а из-за реальной проблемы использования фотографий без согласия автора…
а по-поводу поисковиков — ситуация не радует…

GAK: Да, уж, фотография неплохая на самом деле, но обычная — это да. Имейте понятие о разнице :)
Да и потом, если бы она была так уж плоха, зачем бы было её использовать кому-то ещё?
и в самом деле суть не в фото, а в ситуации вообще как таковой. Это тоже нужно понимать.
Не думаю, что вам не было бы обидно, если бы кто-то воспользовался вашей зубной щёткой, скажем, и вы об этом бы узнали, а казалось бы мелочь…

Авторы фоток могут бороться с этим сами.Я так понимаю, дело не в деньгах, а в авторстве — никому не интересно, когда у твоей фотки появляется еще какой-нибудь самозваный автор.
Шифруйте на фотках свой лого, фишку -это может быть какой-нибудь постоянный элемент, принадлежащий только вам.Его можно зарегистрировать, и тогда, когда встанет вопрос об авторстве, его можно показать.Что-то вроде личного копирайта, только незаметного.
я так делаю в текстах. У меня есть словосочетание, которое употребляется абсолютно в любом тексте, что я пишу, если хочу быть опознанной))))
Каждый защищает себя сам))

Niza: правильно говорите.

Myrzilka: про зубную щетку пример крайне неудачный.

вы пользуетесь ос Windows или ФШ? Вы за них платили? Автору?

Myrzilka: Вот интересно:
1. Своё имя "Мурзилка" вы нигде не позаимствовали? Что-то оно мне знакомо, того и гляди, предъявят вам права за использование чужого имени, хоть вы и написали его на латинице.
2. Во сколько вы оцениваете свою фотографию? Какой гонорар должны вам заплатить chelport.ru и прочие?
3. Если дело не в деньгах, то какую ссылку должны были установить — автор: Мурзилка, сайт: Хиеро? Правильно?
4. Если, например, вы делали это фото на цифровом фотоаппарате, то как докажете своё авторство? А то вам заплатят, а завтра новые владельцы фото объявятся, тоже денег потребуют.
5. GAK правильно говорит — надеюсь, в своей работе вы использовали лицензионные Windows и Adobe Photoshop и готовы предоставить подтверждающие документы.
6. А что, если вам подать на эти сайты в суд? Думаю, всем будет интересно узнать о способах защиты своих авторских прав на вашем примере.

Lants: Очень мило, ещё один гость всё из того же Челябинска. И такой же неграмотный. У вас там гнездо? Или (что вероятнее) это всё тот же Егор Владимирыч трафик отслеживает?:) Не беспокойтесь, Егор Владимирыч, все, кому надо, найдут эту страницу по Вашему имени и сделают соответствующие выводы относительно Вас.

Остальным: господа, предлагаю не продолжать пустой флейм. Если кто-то не знает, кто кому и за что должен платить, то в библиотеке есть текст закона об авторском праве. Он вполне понятный. Здесь дальше обсуждать нечего.

Lants: к доктору и срочно!
:)

GAK: Пример удачный. А сейчас держитесь за стул. Так уж и быть скажу вам, ...
Я всё делаю на работе в офисе. И наша компания использует лицензионные программы.
Возьмите тряпачку и уткнитесь по этому поводу.

СЧИТАЮ ОФИЦИАЛЬНО ТЕМУ ЗАКРЫТОЙ, ИБО НЕФИГ!!!
ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПОНЯЛ — ПРОШУ В ПОЧТУ!!!

Ещё раз — тема закрыта, дальнейшие комментарии по этой теме будут удаляться.