| ИЕРОГЛИФ |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| http://Hiero.Ru |
Начало
Продажа работ
Форум
Библиотека
Старая Галерея
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
+ ещё 31 неизвестный
|
Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2017 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
||||||||||
www.pinup.
Если той же ночью обещает отpавиться — не пyгайтесь
Это пpовокация"
P.S. "Ох, интересно, что же скажет "папа"..." (с)
Господа, на всякий случай отсылаю всех сюда
Спасибо за ссылку! Прелюбопытно ))
А фото как таковое не Ах-ти, ожидал че нит по интерестней после высказываний по поводу того, что всё хорошее уже отослала!
P.S. Не люблю розовый, но это ИМХО
Я розовый цвет ненавижу! Это было единственным моим платьем розового цвета, купленного прошдешим летом, так что это стёб и над собой тоже.
Рулит! :)))
Добавил в ИЗБРАННОЕ
мерзопакостно.
Это чего серьёзно фото автора ?.... :(
как минимум твоя картинка не лаконичная, плюс к этому ты добавляешь ешё кучу оформительского мусора.
Впору задуматься об избирательности общения, типа "автор хочет слыать комментарии только от ... , ... , ... , и ... .
По поводу снимка — подобные провокации возникают регулярно, но зрители к ним так и не привыкают.
Ваша мне почему-то нравится меньше, но количество откликов говорит что я не прав…
фото: в этом вариане шум не мешает, чего нельзя сказать о подлупном варианте. все рамочки и нагоромождения, тож думаю зря. диагоноаль волос + по сантиматру по бокам от нее — понравилось. красиво. румянец хороший.
про "самостеб" вообще не понятно, потому что не понятно, чем это вызвано. если же выставлять нечего — надо "копить музу", а потом поплощать!
:)
Отвечу сразу всем. Качество исходника отличное. Здесь много чего добавлено, в том числе ручное раскрашивание, зерно, наложение слоев, ручная обрисовка и т.п.
Это не искусство для высших, это искусство для низших (водителей-дальнобойщиков и т.п.).
Целлюлита нет, есть неравномерное освещение и зерно (доработано).
Attar: вы и ваши работы мне всё равно приятны :))
СОрлов: Спасибо большое за ссылки и за поддержку!
Увы, но вы меня плохо знаете. Уже многим говорила, но я романтик-циник. Вот и совмещаю эти противоположности.
uksus/eddik: а я романтичный цинник;)
Djamai: Иногда, знаете ли, надо на землю спускаться, не все же родились эстетами.
Классная работа! ;)
на то что на приведённом выще сайте всё равно непохоже ни по дух ни по технике…
Ну, скажи, что в ней не так? По-моему, идея выдержана и по технике, и по духу. Легкомысленная дамочка вся в розовом, со случайно поднявшейся юбочкой. "Ой, — сказала она, — такой ветер вдруг возник. Ниоткуда. Простите".
А ту больше никому не показывайте ;)
Мне нравится модель, но не работа :( Она не выдержана нисколько! Поставь рядом ее и любую postcard (или как там она пишется по аглицки?) с
Разница налицо…
Всецело вам…
Если посмотреть те настоящие картинки, то можно эту тему возродить, она такая сладкая, невинная и, в то же время, эротичная. Но почему-то фотографы не обращают на пин-ап должного внимания, а он гораздо поприятней пошловатых голых девочек. Попробуйте! У меня это было элементом случайности.
Никодим Никодемьянский: Не уверена, что еще раз сделаю. Посмотрим. Мне просто нравится наблюдать за всем и пробовать снимать. Была бы я профи, может намного легче мне давались бы снимки: всегда знаешь, как поставить модель, как направить свет, какой эффект использовать…
В фильме "Амадеус" есть момент, где Моцарт пародирует Сальери, у него очень смешно получается. У Вас, простите, получается наоборот. Для того чтобы пародировать, нужно всё-таки, уметь…
Как сказал Wolf в Pulp Fiction: "Just because you are a character doesn't mean that you have character".
;-))
Работа — супер! Я не знаю, что тут может быть недосказанным или недоделанным — четкая и понятная идея, реализованная на 100%.
Хотел бы я сделать свой автопортрет вот так же — с наивной провокационностью и доброй надеждой…
Мне кажется что плохие и бездарные работы не обсуждают о них забывают
Не понятен шум вокруг работы. Ну прямо викторианская Англия.
Все вполне прилично!
Удачи
Я серьезно!!!
начальная работа все таки нуждалась в критике ;)
Если я некорректно прочитала условия конкурса, Медведица Ома может меня поправить, и я сниму работу.
Американцы — это индейцы, относительно них можно говорить о традициях. А 50 лет — это ещё не традиция. Жрать гамбургеры, пить колу и выставлять всякую х..ню под видом искусства — это не традиции.
какая` загадочность`ю.
нет — это исскусссство!
Ингвар: Хорошо, с какого количества лет-веков начинается "традиция"?
В пин-апе мы наблюдаем передачу традиций из поколения в поколение. 80 лет вам достаточно?
А каторжники — это не народ? Если они заселили какие-нибудь острова тысячу лет назад, то эти острова без народа до сих пор живут? и без традиций? и без своего искусства?
Всё равно же ясно, что это всё с большим натягом.
То есть если тебя послушать, то получается — если мои родители приплыли на необитаемый остров, что-то придумали и научили этому меня — то это традиции коренного народа этого острова?))))))
Если кто-то научно обоснует, то работу уберём. А так — пусть висит:) Не вижу проблем, тем более, что действительно навеяно чьей-то культурой — это раз. А два — это всего лишь конкурс, поэтому друг друга грызть в спорных ситуациях особо не надо. Если кто-то внятно может высказать, почему современное американское общество нельзя считать отдельной культруой и почему нельзя считать пин-ап традиционным для америкаского общества стилем, то…
Я не выставляю эту работу, как по мотивам коренного народа Америки — индейцев. Спор закончим? Тем более, что и организатор конкурса дала добро.
Я_ЛИЧНО_НЕ_ПРОТИВ_УЧАСТИЯ_РАБОТЫ_В_КОНКУРСЕ
Пока на этом точка.
Ладно, флаг вам в руки — электричку навстречу!))))))))
Это можно было прислать как личное сообщение. Здесь есть "пейджер" для этого)))))
На конкурс принимаются работы, в которых прослеживается влияние традиционных для какого-либо народа мотивов и техник.
Общедоступная ссылка, опубликованная мной в прошлый раз была проигнорирована или понята привратно.
Вот ещё отрывок из энциклопедии:
В середине 20 в. модернистские направления приобрели характер привилегированного искусства, пользующегося официальной поддержкой. В 50-60-е гг. США стали родиной "поп-арта" — одного из крайних модернистских течений; "поп-арт" основан на алогизме вырванных из контекста банальных бытовых вещей и обрывков зрительной информации, на фетишизации реально существующего предмета и стандартизованной "массовой культуры" — комиксов, рекламы и т.д. /.../
США обладали богатыми традициями народного искусства, но самобытное творчество индейцев, негров, мексиканцев, переселенцев из Европы и их потомков во многом разрушено или пострадало от конкуренции с фабричным производством. /.../
И, наконец, дословный перевод pin-up:
Вобщем кому как, а мне оработа очень нравится…
"Первые Pin-Up появились давно, в далекой Америке еще в начале ХХ века, когда мастера рекламы корпорации Coca Cola, применили замечательно простой способ создания журнальной иллюстрации — они перерисовывали один к одному фривольные фотографии. А иногда даже накладывали краски прямо на фото. Расцвет Pin-Up пришелся на 30-е годы, когда на обложках журналов появились элегантные жизнерадостные девушки в развевающихся платьях, обнажающих ноги почти до середины бедер, смеющиеся лукавые красавицы, позволяющие лифу платья оголить плечи и соскользнуть почти до груди — правда на большее пуританская американская культура разрешение не давала".
Советскую энциклопедию давно пора выкинуть на помойку.
Оставлю ссылочку, ибо это хороший тон ;)
Идея мне понравилась, исполнение, имхо, страдает, конкретно:
1. В композиции, фигура отчётливо заваливается назад
2. В оформлении: из-за неаккуратного фотошопа появился чёрный контур вокруг фигуры. Не думаю, что так и было задумано. Не понравилась рамка, надписи можно сделать поаккуратнее, если постараться. Шум впечатления не произвёл. его бы не через hue/saturation делать, а через noise…
3. Не хватает естественности. Хорошо переданы эмоции, но слишком нарочито подол прижат рукой. вот если бы лёгкий порыв ветра, или обернуться так, чтобы юбочка задралась…
Не хочу никого обидеть, но:
1. Автору: надеюсь, моя критика будет адекватно воспринята…
2. Комментаторам. "горячих" картинок и провокаций в интернете полно, и на творческих сайтах тоже… А тут, я вроде думала, об искусстве разговаривают…
Чёрный контур — это ручная обрисовка, типа карандашной. Так было задумано. Модель раскрашена тоже вручную.
Шум сделан через noise, задний фон добавлен, сильно растянут, размыт плюс шум.
Про неестественность постановки соглашусь.
Критика воспринята адекватно. :)
Пишите ещё!
Обратите пожалуйста внимание (я считаю необходимостью добавить сию фразу), что все, сказанное выше, не имеет никакого отношения к акции, "провокации" и пр. и являет собой частное мнение функционирующего дизайнера и иллюстратора относительно картинки и стилизации. =)