фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 41 неизвестный
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

17.12.2004, 14:54 Фотография » Город
Ерунда, однако.
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение

Ерунда, однако.
автор: Наталия Брыксина




ответить  Дмитрий Наумов 18.12.2004 07:47
Не. Не понял. Ерунда, однако. Сорри.

ответить  наталия брыксина (автор) 18.12.2004 11:04
Дмитрий Наумов: видите ли, уважаемый, если вы чего не поняли, то это не значит, что то что вы не поняли- ерунда;)а вот то, что не поняли -совсем не ерунда;)

ответить  Attar 18.12.2004 12:11
Если картинка имеет смысла для автора это не значит что этот смысл увидят неприкормленные зрители…

если хочешь могу разобрать картинку…

ответить  Сергей Орлов 18.12.2004 14:05 / 13:05
Attar: Памятуя об оценке /2059174, не хочется Вашего разбора :). Вот если бы Холодный Lyka разобрал…

ответить  наталия брыксина (автор) 18.12.2004 14:58
Attar: что значит "прикормленные"? и что значит "смысл"?;)

ответить  наталия брыксина (автор) 18.12.2004 15:00
Дмитрий Наумов: спасибо за название;)

ответить  наталия брыксина (автор) 18.12.2004 15:05
Attar:
автор: Attar[без названия хорошая картинка;) давай, разбирай;)

ответить  Attar 18.12.2004 15:45
наталия брыксина:что значит "прикормленные"? прикормленные это те кого прикормили, разве непонятно? (взаимное хваление)

и что значит "смысл"?;) внутренняя значимость для автора не обязательно будет воспринята окружающими… например ты перед тем как на кнопку нажать мороженое ела или тебя обругали, для тебя это имеет значение… для зрателя нет.

ответить  Attar 18.12.2004 15:53
Attar: у тебя резкость на малоконтрастном и тёмном переднем плане, стрелка и человек уходят из кадра, человек сливается с машиной в результате и машина и человек плохо читаются, пустой ЛНУ, иожет ешё чего из выразительных моментов забыл?

так вот что ты хотела сказать всем этими?

Если бы дальний план был в резкости, можно было бы попытаться скадрировать вот так вариант кадрирования особо лучше бы не стало, но хоть какое-то подобие равновесия получилось.

всё это отностся к осмысленной фотографии, и фотографу который осознаёт процесс хотябы в момент разбора материала.

ответить  Сергей Орлов 18.12.2004 16:13 / 15:13
Извините, Вы сами напоролись. Attar относит упомянутую свою фотку в "тошнотворный жанр" ( см. форум подумал и решил больше фотки невыставлять )

"Прикормленный" — это когда я, зритель, не впервые вижу фотку Attarа, а знаю его прошлые работы и высказывания.

Attar: Мог бы и пожалеть. Сказано ж было: "[без названия] — хорошая картинка".

ответить  наталия брыксина (автор) 18.12.2004 16:24
Attar: нив коем случае, если мы делаем все то , что ты посоветовал, может ты пива выпил, я не знаю, то фотка помрет.
Фотограф, а уж тем более критик! долженн видеть сначала красоту линий, а только потом, так наз "человека", машину и все почее.Если ты не видишь абстрактного равновсеия, пропрций без так наз "смысла", то и не пытайся кнопку нажать, но мороженое ешь,конечно, даже если тебя обругали;)
Первый план говорит практически все о горде и настроении: старый город, ритмы складок маскировочных сеток- главный персонаж, а фигура вдали только последний штрих к уходящему,
"всё это отностся к осмысленной фотографии, и фотографу который осознаёт процесс хотябы в момент разбора материала";)

ответить  Attar 18.12.2004 16:41
Сергей Орлов: если не хочешь чтобы тебя считали стукнутым на голову, не веди себя как стукнутый на голову, Помоему я тебе это же писал.

ответить  Attar 18.12.2004 16:54
наталия брыксина: я посоветовал эту переложить в мусорное ведро, перечитай что я написал рядом со значком кадрирования.

ты очень нелюбишь критику, даже ешё более безнадёжных картинок…

Первый план говорит практически все о горде и настроении: старый город, ритмы складок маскировочных сеток- главный персонаж, а фигура вдали только последний штрих к уходящему — это всё у тебя в голове.

фотография имеет свой язык, но его надо учить, и у тебя еслт несколько очень хороших картинок… но не эта.

собственно если бы ты была безнадёжной самовлюблённой дурой я бы не стал писать тебе критический замечания, обошёлся бы чем-то более лаконичным ;()

ответить  Сергей Орлов 18.12.2004 17:25 / 16:25
Attar: Если у тебя нет других чувств, кроме грамотности "языка фотографии" (ну не знаю что это, извини) это не значит что другие обязаны чувствовать так же. Меня стрелочка, закинувшая взгляд в никуда привела в чувство неловкости. И мне бы хотелось услышать что скажет человек у которого в порядке с юмором. Извини. Заткнись.

ответить  Attar 18.12.2004 18:41
Сергей Орлов: если человек не умеет говорить то врятли он сможет сказать что-то сложнее "жрать хочу" или "валите отсюда"

тоже самое и с фотографией, рисунком…

...а эезальтция: Меня стрелочка, закинувшая взгляд в никуда привела в чувство неловкости это всего лишь сойство психики некотрых зрителей.

ответить  Сергей Орлов 18.12.2004 19:00 / 18:00
Attar: Не некоторых. Иллюзия Мюллера-Лиера действует на человека адаптированного в социум сильнее чем на ребенка именно потому, что взрослые воспитаны, как надо думать про стрелку.

ответить  Attar 18.12.2004 20:00
Сергей Орлов: я знаю… но это не имеет отношения ни к данной работе ни к данной дискуссии.

ответить  Ян Зоммер 19.12.2004 00:53
Я бы такую карточку, наверное, напечатал. А напечатавши — выбросил. Потому, что что-то в ней определённо есть, и это что-то — скорее всего стрелка.
А про ритмы сеток и фигуру вдали — это вы придумали. Ритмы просто не читаются, поскольку они маленькие и тёмненькие, а фигура не уходит вдаль, а прилипает к машине. Наверное, хочет магнитолу подрезать:)
А про язык фотографии я не понимаю:(

ответить  Ян Зоммер 19.12.2004 00:56
PS. После "скорее всего стрелка" следовал вставить "Но этого мало".

ответить  Lazy Lone Lion 28.01.2005 19:42 / 18:42
Ян Зоммер: пожалуй остаётся только присоединиться.




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru