Красиво… А где это?

Полная тишина, мертвый штиль, и камни смотрят в море…

приятная картинка

Leru: Крым, под Балаклавой.

Красота. Вода вблизи как-то странно преломляется, это из-за большой выдержки?

Mike: Точно. Секунд двадцать.

бесподобно! тональность снимка очень приятная…

Ян,а какое освещение было и вообще условия съемки если выдержка 20 секунд?

Сдобнова Юля: Сумерки, уже после заката.

Ян, похоже, у Вас появился последователь ;))): ***

Господа, и Ян в частности.

Вот вам моё честное слово: из фото Яна видел лишь те 9, что в отдельной галерее "про фотоохоту".
А фото которое выложил я сегодня — это мой первый опыт с тонированием в холодных тонах. Пытался оставить ЧБ, но что-то не устраивало (после тонирования всё встало на свои места). нажал на имя Яна и очень удивился, увидев снимки сходные по сюжету.

Ян, я не то что пытаюсь соревноваться, но ещё две-три карточки выложу из серии…

А карточка у вас замечательная. Устойчивая.

С уважением

давненько там не был. всё больше на Меганом и Кара-Даг тянет…
понастальгировал :)

и здесь тоже: расскажите технику, плиз…

какое все… как во сне…

Павел: Здесь то же, что и Улёт, только объектив, скорее всего, Мир 20/2,5, штатив, длинная выдержка. Немного кадрировано, тонирование — Foma Indigo.

Ян Зоммер: в ФШ можно просто и быстро тонировать в эти же краски [например как в Ла-Манш] в цветовом балансе поочередно -100, -70, -30, и дельше просто кайф сидеть и насыщенность подбирать, или затемнителем пройтись, или уровни повертеть…

насколько я понял здесь тонирование не ФШ, так как я от нецифровой фотографии сильно далек, скажите пожалкуйста НУ ГДЕ вы берете такое классное зерно… вообще зерно на облаках — ВЕСЧЩЬ, смотрю бесконечно…

Евгений Курсков: Да оттуда и беру, из нецифорвой фотографии :) Agfa АPX+Rodianl.
Кстати, сымитровать в фотошопе настоящие виражи именно "быстро и просто" не получится. Процесс тонирования идёт неравномерно, и в случае с индиго сильнее прокрашиваются тени, а света остаются нетонированными, если их специально под тонирование не печатать плотнее.
В сепии можно остановиь отбелку, когда света и полутона уже съелись, а глубокие тени остались… Мало что ещё можно сделать…
Я не хочу сказать, что в цифре этого не изобразишь, но в 90% случаев цифровое тонирование отличается от настоящего просто на глаз.

Евгений Курсков: вот и я пытаюсь узнать тайну зоммеровского зерна :)) пока что мои опыты с fomapan'ом и пушем приводят к средненьким по зерну результатам: [schenke sand] более менее вот тут что-то есть [юля тишковская] но все равно, добиться такого качества фактуры как у Зоммера не получается… хотя… у него пейзаж, а у меня портрет… есть разница.

в общем, секретик бы выведать:))))))))

Ну на второй картинке — самое то, нет? На небе как раз всё видно, потому что ровный тон без деталей, а что бы получить зерно на лице, нужно его значительно плотнее печатать. Как этого добиться при сканировании плёнки — не знаю.
А можно ещё взять тимакс 3200 и проявить… да в чём угодно:)

Ян Зоммер: ну нет… к сожалению мне негде выложить [в ЖЖ не научился еще, к тому же там тоже надо чтобы заранее было все готово], а сайта нету…
в общем скачал фотографию на диск, открыл ФШ, сразу в ЧБ, оттуда в РГБ, затем именно "цветовой баланс" и как я говорил -100 -70 -30, плюс поставить марку "сохранить яркость"...

на этой конкретной разницы то нет, [ну разве соооовсем чутьчуть, и то совершенно непринципиальная…], но там где будет совершенно БЕЛЫЙ фон, тонирования в ФШ то и не будет, насколько я понял это и есть основной минус ФШ, но если оно там действительно ОЧЧЕНЬ нужно, то как раз помогает Gaussian Noise [Добавить шум, естественно Monochromatic, цветной — грандж, да и противный… ну впрочем кому объясняю?]... эти маленькие точки и начинают тонироваться…

фу ты… сам себя запутал, мысли скачут, но в общих чертах, наверное, так…

даже следственный експеримент… я резанул фотографию до квадрата, и поделил горизонтально на 2 половины, верхнюю тонировал методом ФШ, а нижнюю оставил как было…

разницы не видно… притом, что не заметно даже границу…
но вот что я заметил:
1. фотография гораздо менее смотриться без белых границ…
2. хуже всего смотриться в ЧБ
3. резать до квадрата её нельзя
4. какой кайф её обрабатывать
5. надо ехать в гости по Зоммеровским местам…

imho

Евгений Курсков: Ну, может случай такой специфичный. Вот здесь /2026530 например, хорошо виден этот эффет неравномерности. Тонкие света на небе не проработались в вираже.

а здесь нравится.

..но здесь есть цвет.