ИЕРОГЛИФ - Сайт визуального искусства

ИЕРОГЛИФ	Форум
http://Hiero.Ru	[вход для пользователей] Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея

Форум
[вернуться в форум]

Serge N. Kozintsev – 30.11.2005 17:45
Ну Пеп....
› › › в ответ на: Re: Подводя итог – Peppi Duplinskaya

Если ты ставишь вопрос — "ты проффи или дерьмо?" то какого ответа ты ожидаешь?

[ ответить ]
[прямые ответы (1)]

Это не был наезд – Peppi Duplinskaya, 30.11.2005 20:31

Кто такие профи? – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 21:24
Когда он научается выдавать предсказуемый результат. ∅ – Давид Мзареулян, 27.11.2005 21:27

Мммм.. не поняла? – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 21:35

Ну сама ответь… – Давид Мзареулян, 27.11.2005 21:42

Re: Ну сама ответь… – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 21:45

Добавлю. – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 21:48

Нет, всё-таки – Давид Мзареулян, 27.11.2005 21:52

Честно? – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 22:01

можно, я отвечу? – Tamara, 27.11.2005 22:10 /19:10

+1 ∅ – Илья Лубенский, 28.11.2005 02:34 /23:34

И кстати, Рерр, перестань считать их "пекрасными лебедями" ∅ – Сергей Орлов, 28.11.2005 12:37 /01:37

Re: можно, я отвечу? – Michael VP, 28.11.2005 20:59

а неформального определения нету. не находится. так что просто "да" ∅ – Tamara, 28.11.2005 22:20 /19:20

Re: Мммм.. не поняла? – Владимир Мальцев, 27.11.2005 23:15

Re: Мммм.. не поняла? – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 23:19

Для начала перестань снимать шедевры:) – Давид Мзареулян, 27.11.2005 23:24

В следующий раз спроси, что такое шедевр – Durman Trava, 28.11.2005 14:53

Re: В следующий раз спроси, что такое шедевр – Давид Мзареулян, 28.11.2005 16:14

Ну да, так он и определялся изначально... – Сергей Орлов, 28.11.2005 16:24 /05:24

О, в точку! ∅ – Давид Мзареулян, 28.11.2005 16:30

А вы не знали? – Serge N. Kozintsev, 30.11.2005 09:54

ты ж сам себе противоречишь))) ∅ – Durman Trava, 30.11.2005 16:07

кто ещё есть пормимо профей и любителей? – Attar, 27.11.2005 23:45

Столько спора из-за определения.... – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:13

тварь ли я дрожащая или право имею – Attar, 27.11.2005 23:42

Брокгауз: – Саййон Йоронд, 27.11.2005 23:54

Хм... – Peppi Duplinskaya, 28.11.2005 00:31

я же тебе уже ответил – Attar, 28.11.2005 02:57

Брось. – Владимир Мальцев, 28.11.2005 12:34

А Ван Гог... – Фотолюбитель, 28.11.2005 14:36

Вот тут, недочитав, блин, не удержался - он – Оформитель, 28.11.2005 18:57

Re: Вот тут, недочитав, блин, не удержался - он – Владимир Мальцев, 28.11.2005 23:25

Вообще-то... – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:00

Вопиюще непрофессиональный подход! – Оформитель, 29.11.2005 21:03

Re: Вопиюще непрофессиональный подход! – Фотолюбитель, 30.11.2005 11:58

Дак в том и драма, что он был непрофессиональным живописцем. – Оформитель, 30.11.2005 18:23

Собственно, Владимир Мальцев, чуть выше, поставил здесь очень конкретную точку. ∅ – Оформитель, 30.11.2005 18:27

зачем разрушать иллюзии :) ∅ – Attar, 28.11.2005 14:48

неправда – Андрей Козлов, 28.11.2005 18:59 /07:59

Пепп, а зачем тебе? – Serge N. Kozintsev, 28.11.2005 03:10

разница в подходах – Durman Trava, 28.11.2005 14:49

Re: Кто такие профи ∅ – Durman Trava, 28.11.2005 14:55

Кто тебе мешает считать себя кем угодно? ∅ – Durman Trava, 28.11.2005 14:55

Я не про себя. – Peppi Duplinskaya, 28.11.2005 15:05

финансовые признаки предлагаю забыть сразу – Durman Trava, 28.11.2005 15:15

а нефинансовые признаки субъективны – Tamara, 28.11.2005 16:03 /13:03

Re: а нефинансовые признаки субъективны – Давид Мзареулян, 28.11.2005 16:22

really? – Илья Лубенский, 28.11.2005 16:55 /13:55

Re: really? – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:12

хм – Илья Лубенский, 28.11.2005 17:43 /14:43

Re: хм – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:59

Re: хм – Илья Лубенский, 28.11.2005 18:09 /15:09

Re: хм – Давид Мзареулян, 28.11.2005 21:05

Re: хм – Андрей Козлов, 28.11.2005 21:27 /10:27

ну так - мы же стараемся карабкаться, или хотя бы не сползать, а место наверху ограничено. – Tamara, 28.11.2005 22:18 /19:18

а чтож тут субъективного? если дураков находится достаточно, чтобы сгенерировать доход данному фотографу/репортеру/комутамеще, то этот ктоонтам - профессионал – Tamara, 28.11.2005 16:56 /13:56

Re: а чтож тут субъективного? если дураков находится достаточно, чтобы сгенерировать доход данному фотографу/репортеру/комутамеще, то этот ктоонтам - профессионал – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:07

а что ты имел в виду под " А профессионал в области N — это тот, чей уровень знаний/умений позволяет получать основной доход, занимаясь N." – Tamara, 28.11.2005 17:17 /14:17

С этим я не спорю – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:19

а о чем мы тогда вообще спорим? – Tamara, 28.11.2005 17:25 /14:25

Re: а о чем мы тогда вообще спорим? – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:37

а давай не будем делать циркулярных заявлений, а? – Tamara, 28.11.2005 17:47 /14:47

LOTR of the Rings – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:56

и что? – Tamara, 28.11.2005 18:01 /15:01

просто это определение относится не к профессионалу а к "коммерсанту" – Durman Trava, 30.11.2005 16:36

Бедный Мальцев :) – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:10

поправлю Пеппи – Сергей Орлов, 28.11.2005 17:04 /06:04

Re: поправлю Пеппи – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:08

по моему это называется коммерческая фотография а не профессиональная ∅ – Durman Trava, 30.11.2005 16:17

даже спорить не хочу со столь недалекими выкладками – Durman Trava, 30.11.2005 16:15

и я уже не хочу. надоело ∅ – Tamara, 30.11.2005 19:40 /16:40

профессионалы от любителей отличаются одним и тем же независимо от области – Tamara, 28.11.2005 16:10 /13:10

Re: профессионалы от любителей отличаются одним и тем же независимо от области – Улико, 28.11.2005 16:24

да – Tamara, 28.11.2005 16:43 /13:43

Талантливый человек талантлив во всем. ∅ – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:14

vox populi - заполнитель вакуума в голове. невооруженным глазом видно, что это не так, ∅ – Tamara, 29.11.2005 20:23 /17:23

Так. По себе знаю :) ∅ – Serge N. Kozintsev, 01.12.2005 19:44

К сожалению, обычно всё-таки так. ∅ – Давид Мзареулян, 01.12.2005 20:34

Re: профессионалы от любителей отличаются одним и тем же независимо от области – Peppi Duplinskaya, 28.11.2005 17:07

Re: профессионалы от любителей отличаются одним и тем же независимо от области – Tamara, 28.11.2005 17:23 /14:23

Re: профессионалы от любителей отличаются одним и тем же независимо от области – Давид Мзареулян, 29.11.2005 16:37

Пеп, давай я отвечу – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:22

Фотография - часть моих должностных обязанностей, – Оформитель, 28.11.2005 19:10

бесконечное удивление – Горецкая, 28.11.2005 17:31

Re: бесконечное удивление – Peppi Duplinskaya, 28.11.2005 17:36

На самом деле... – Andriy Dzugaev, 28.11.2005 19:18 /18:18

ага, и "о преимуществах пленки перед цифрой" еще :)) ∅ – Tamara, 28.11.2005 19:32 /16:32

И какой аппарат лучше :) ∅ – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:16

а тут-то о чем спорить. мой, конечно ∅ – Tamara, 29.11.2005 20:24 /17:24

Re: На самом деле... – Peppi Duplinskaya, 28.11.2005 20:09

Я любитель. ∅ – Andriy Dzugaev, 29.11.2005 10:45 /09:45

еще есть ЧКМ ∅ – Евгений Курсков, 29.11.2005 00:23 /04:23

Здравая мысль наконец-то! ∅ – Горецкая, 29.11.2005 09:15

Не. Интересно, и уж не – Оформитель, 28.11.2005 19:27

Сесация!!! нашелся профи. – Холодный Lyka, 28.11.2005 22:54 /03:54

Никогда! :) ∅ – Astrim, 29.11.2005 09:22

Re: Кто такие профи? – Лев Серебряков, 29.11.2005 16:02

Re: Кто такие профи? – Горецкий, 29.11.2005 16:41

Re: Кто такие профи? – Давид Мзареулян, 29.11.2005 16:45

Re: Кто такие профи? – Илья Лубенский, 29.11.2005 18:40 /15:40

Не только ∅ – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:21

Ну хорошо, с профессионалами разобрались. – Илья Лубенский, 29.11.2005 18:39 /15:39

вот как раз начинаются трудности. тут надо как раз руками махать ∅ – Tamara, 29.11.2005 20:25 /17:25

Re: Ну хорошо, с профессионалами разобрались. – Евгений Курсков, 29.11.2005 20:40 /00:40

ну вот и славненько – Илья Лубенский, 29.11.2005 20:53 /17:53

Re: ну вот и славненько – Евгений Курсков, 29.11.2005 23:41 /03:41

Подводя итог – Serge N. Kozintsev, 30.11.2005 10:01

Re: Подводя итог – Peppi Duplinskaya, 30.11.2005 15:30

Почему? – Давид Мзареулян, 30.11.2005 16:17

"Да. Это вам не мелочь по карманам тырить." © ∅ – Оформитель, 30.11.2005 18:34

Re: Почему? – Холодный Lyka, 02.12.2005 16:29 /21:29

Ну Пеп.... – Serge N. Kozintsev, 30.11.2005 17:45

Это не был наезд – Peppi Duplinskaya, 30.11.2005 20:31

Я тебе тоже ответил. – Serge N. Kozintsev, 01.12.2005 11:58

Re: Это не был наезд – Serge N. Kozintsev, 01.12.2005 12:00

© «Иероглиф» (контакты)
© 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

Информеры для вашего сайта