ИЕРОГЛИФ | Форум | |
http://Hiero.Ru | Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея |
[вернуться в форум]
Peppi Duplinskaya – 27.11.2005 21:24
Кто такие профи?
Вот до сих пор не могу понять, как различить профессионального фотографа от непрофи? Профессиональную модель от непрофи? Что влияет на профессионализм.
Вот недавно один человек назвал меня профессиональным фотографом, а другой — непрофессиональной фотомоделью. В первом случае: "Я посмотрел твои фотографии". Во-втором: "Профмодель — это профильное образование; (знакомство с чужим опытом)
и практика и наработанный опыт. (получение собственной экспы)". Я не была согласна ни с первым, ни со вторым знакомым.
Так как их различить? Профи — это тот, кто получил образование? Зарабатывает этим на жизнь? Участвует в выставках (ходит по подиуму)? Фотографирует (фотографируется) 25 лет?
Когда наступает тот момент, когда любитель превращается в прекрасного лебедя?
[ ответить ][прямые ответы (11)]
Кто такие профи? – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 21:24
Когда он научается выдавать предсказуемый результат. ∅ – Давид Мзареулян, 27.11.2005 21:27
Мммм.. не поняла? – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 21:35
Ну сама ответь… – Давид Мзареулян, 27.11.2005 21:42
Re: Ну сама ответь… – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 21:45
Добавлю. – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 21:48Нет, всё-таки – Давид Мзареулян, 27.11.2005 21:52
Честно? – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 22:01можно, я отвечу? – Tamara, 27.11.2005 22:10 /19:10
+1 ∅ – Илья Лубенский, 28.11.2005 02:34 /23:34И кстати, Рерр, перестань считать их "пекрасными лебедями" ∅ – Сергей Орлов, 28.11.2005 12:37 /01:37Re: можно, я отвечу? – Michael VP, 28.11.2005 20:59
а неформального определения нету. не находится. так что просто "да" ∅ – Tamara, 28.11.2005 22:20 /19:20Re: Мммм.. не поняла? – Владимир Мальцев, 27.11.2005 23:15
Re: Мммм.. не поняла? – Peppi Duplinskaya, 27.11.2005 23:19
Для начала перестань снимать шедевры:) – Давид Мзареулян, 27.11.2005 23:24В следующий раз спроси, что такое шедевр – Durman Trava, 28.11.2005 14:53
Re: В следующий раз спроси, что такое шедевр – Давид Мзареулян, 28.11.2005 16:14
Ну да, так он и определялся изначально... – Сергей Орлов, 28.11.2005 16:24 /05:24
О, в точку! ∅ – Давид Мзареулян, 28.11.2005 16:30
А вы не знали? – Serge N. Kozintsev, 30.11.2005 09:54ты ж сам себе противоречишь))) ∅ – Durman Trava, 30.11.2005 16:07кто ещё есть пормимо профей и любителей? – Attar, 27.11.2005 23:45Столько спора из-за определения.... – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:13тварь ли я дрожащая или право имею – Attar, 27.11.2005 23:42Брокгауз: – Саййон Йоронд, 27.11.2005 23:54
Хм... – Peppi Duplinskaya, 28.11.2005 00:31
я же тебе уже ответил – Attar, 28.11.2005 02:57
Брось. – Владимир Мальцев, 28.11.2005 12:34
А Ван Гог... – Фотолюбитель, 28.11.2005 14:36
Вот тут, недочитав, блин, не удержался - он – Оформитель, 28.11.2005 18:57
Re: Вот тут, недочитав, блин, не удержался - он – Владимир Мальцев, 28.11.2005 23:25Вообще-то... – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:00
Вопиюще непрофессиональный подход! – Оформитель, 29.11.2005 21:03
Re: Вопиюще непрофессиональный подход! – Фотолюбитель, 30.11.2005 11:58
Дак в том и драма, что он был непрофессиональным живописцем. – Оформитель, 30.11.2005 18:23Собственно, Владимир Мальцев, чуть выше, поставил здесь очень конкретную точку. ∅ – Оформитель, 30.11.2005 18:27зачем разрушать иллюзии :) ∅ – Attar, 28.11.2005 14:48неправда – Андрей Козлов, 28.11.2005 18:59 /07:59Пепп, а зачем тебе? – Serge N. Kozintsev, 28.11.2005 03:10разница в подходах – Durman Trava, 28.11.2005 14:49Re: Кто такие профи ∅ – Durman Trava, 28.11.2005 14:55Кто тебе мешает считать себя кем угодно? ∅ – Durman Trava, 28.11.2005 14:55Я не про себя. – Peppi Duplinskaya, 28.11.2005 15:05
финансовые признаки предлагаю забыть сразу – Durman Trava, 28.11.2005 15:15
а нефинансовые признаки субъективны – Tamara, 28.11.2005 16:03 /13:03
Re: а нефинансовые признаки субъективны – Давид Мзареулян, 28.11.2005 16:22
really? – Илья Лубенский, 28.11.2005 16:55 /13:55
Re: really? – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:12
хм – Илья Лубенский, 28.11.2005 17:43 /14:43
Re: хм – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:59
Re: хм – Илья Лубенский, 28.11.2005 18:09 /15:09
Re: хм – Давид Мзареулян, 28.11.2005 21:05
Re: хм – Андрей Козлов, 28.11.2005 21:27 /10:27
ну так - мы же стараемся карабкаться, или хотя бы не сползать, а место наверху ограничено. – Tamara, 28.11.2005 22:18 /19:18а чтож тут субъективного? если дураков находится достаточно, чтобы сгенерировать доход данному фотографу/репортеру/комутамеще, то этот ктоонтам - профессионал – Tamara, 28.11.2005 16:56 /13:56
Re: а чтож тут субъективного? если дураков находится достаточно, чтобы сгенерировать доход данному фотографу/репортеру/комутамеще, то этот ктоонтам - профессионал – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:07
а что ты имел в виду под " А профессионал в области N — это тот, чей уровень знаний/умений позволяет получать основной доход, занимаясь N." – Tamara, 28.11.2005 17:17 /14:17
С этим я не спорю – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:19
а о чем мы тогда вообще спорим? – Tamara, 28.11.2005 17:25 /14:25
Re: а о чем мы тогда вообще спорим? – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:37
а давай не будем делать циркулярных заявлений, а? – Tamara, 28.11.2005 17:47 /14:47
LOTR of the Rings – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:56
и что? – Tamara, 28.11.2005 18:01 /15:01
просто это определение относится не к профессионалу а к "коммерсанту" – Durman Trava, 30.11.2005 16:36Бедный Мальцев :) – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:10поправлю Пеппи – Сергей Орлов, 28.11.2005 17:04 /06:04
Re: поправлю Пеппи – Давид Мзареулян, 28.11.2005 17:08по моему это называется коммерческая фотография а не профессиональная ∅ – Durman Trava, 30.11.2005 16:17даже спорить не хочу со столь недалекими выкладками – Durman Trava, 30.11.2005 16:15
и я уже не хочу. надоело ∅ – Tamara, 30.11.2005 19:40 /16:40профессионалы от любителей отличаются одним и тем же независимо от области – Tamara, 28.11.2005 16:10 /13:10
Re: профессионалы от любителей отличаются одним и тем же независимо от области – Улико, 28.11.2005 16:24
да – Tamara, 28.11.2005 16:43 /13:43
Талантливый человек талантлив во всем. ∅ – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:14
vox populi - заполнитель вакуума в голове. невооруженным глазом видно, что это не так, ∅ – Tamara, 29.11.2005 20:23 /17:23
Так. По себе знаю :) ∅ – Serge N. Kozintsev, 01.12.2005 19:44К сожалению, обычно всё-таки так. ∅ – Давид Мзареулян, 01.12.2005 20:34Re: профессионалы от любителей отличаются одним и тем же независимо от области – Peppi Duplinskaya, 28.11.2005 17:07
Re: профессионалы от любителей отличаются одним и тем же независимо от области – Tamara, 28.11.2005 17:23 /14:23Re: профессионалы от любителей отличаются одним и тем же независимо от области – Давид Мзареулян, 29.11.2005 16:37Пеп, давай я отвечу – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:22Фотография - часть моих должностных обязанностей, – Оформитель, 28.11.2005 19:10бесконечное удивление – Горецкая, 28.11.2005 17:31
Re: бесконечное удивление – Peppi Duplinskaya, 28.11.2005 17:36На самом деле... – Andriy Dzugaev, 28.11.2005 19:18 /18:18
ага, и "о преимуществах пленки перед цифрой" еще :)) ∅ – Tamara, 28.11.2005 19:32 /16:32
И какой аппарат лучше :) ∅ – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:16
а тут-то о чем спорить. мой, конечно ∅ – Tamara, 29.11.2005 20:24 /17:24Re: На самом деле... – Peppi Duplinskaya, 28.11.2005 20:09
Я любитель. ∅ – Andriy Dzugaev, 29.11.2005 10:45 /09:45еще есть ЧКМ ∅ – Евгений Курсков, 29.11.2005 00:23 /04:23Здравая мысль наконец-то! ∅ – Горецкая, 29.11.2005 09:15Не. Интересно, и уж не – Оформитель, 28.11.2005 19:27
Сесация!!! нашелся профи. – Холодный Lyka, 28.11.2005 22:54 /03:54Никогда! :) ∅ – Astrim, 29.11.2005 09:22Re: Кто такие профи? – Лев Серебряков, 29.11.2005 16:02Re: Кто такие профи? – Горецкий, 29.11.2005 16:41
Re: Кто такие профи? – Давид Мзареулян, 29.11.2005 16:45
Re: Кто такие профи? – Илья Лубенский, 29.11.2005 18:40 /15:40Не только ∅ – Serge N. Kozintsev, 29.11.2005 20:21Ну хорошо, с профессионалами разобрались. – Илья Лубенский, 29.11.2005 18:39 /15:39
вот как раз начинаются трудности. тут надо как раз руками махать ∅ – Tamara, 29.11.2005 20:25 /17:25Re: Ну хорошо, с профессионалами разобрались. – Евгений Курсков, 29.11.2005 20:40 /00:40
ну вот и славненько – Илья Лубенский, 29.11.2005 20:53 /17:53
Re: ну вот и славненько – Евгений Курсков, 29.11.2005 23:41 /03:41Подводя итог – Serge N. Kozintsev, 30.11.2005 10:01
Re: Подводя итог – Peppi Duplinskaya, 30.11.2005 15:30
Почему? – Давид Мзареулян, 30.11.2005 16:17
"Да. Это вам не мелочь по карманам тырить." © ∅ – Оформитель, 30.11.2005 18:34Re: Почему? – Холодный Lyka, 02.12.2005 16:29 /21:29Ну Пеп.... – Serge N. Kozintsev, 30.11.2005 17:45
Это не был наезд – Peppi Duplinskaya, 30.11.2005 20:31
Я тебе тоже ответил. – Serge N. Kozintsev, 01.12.2005 11:58Re: Это не был наезд – Serge N. Kozintsev, 01.12.2005 12:00
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|