ИЕРОГЛИФ | Форум | |
http://Hiero.Ru |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[вернуться в форум]
Lunary (A.D.) – 06.04.2002 22:20
Re: Ничего там сложно нету
› › › в ответ на: Re: Ничего там сложно нету – sveta malysh
Ян Зоммер: в серость собаки без отриц. экспокоррекции мне верится с трудом. Вы же не хотите сказать, что все черные объекты у вас выходят серыми? У меня нет.
Света: Я не совсем понимаю вашей тяги к точке. Если снимать собаку, то как она была черной, так и останется (у меня они оставались черными, по крайней мере). А снежинка будет нормальной если все остальные объекты кадра будут с примерно такими же отражательными способностями.
Если я правильно понял, вы снимаете с точкой довольно часто? Честно говоря, не вижу в этом смысла.
На моей основной камере вообще нет точечного замера и я от этого нисколько не страдаю. При этом чаще всего снимаю авто/мото спорт, и никаких проблем. Специально сравнивал оченочный замер (у меня это 10% в центре кадра) и интегральный (35 зон) — оба отработали на пятерку, ни одного ошибочного кадра. А снимал я тогда снегодоскеров (сноубордеров) в крылатском.
Есть такая замечательная камера, Nikon FM2, так как штука эта ручная, то и замер там обыкновенный центровзвешенный. И ничего — отличные кадры делают люди. У меня есть Olympus IS-3000, у него два типа замера: центровзвешенный и точка. Центровзвешенный работает неудовлетворительно в сложных условиях. Из этого следует, что очень важен алгоритм расчета экспозиции, который заложили в камеру инженеры, а не только количество зон и всякие там точки.
Самое главное, чтобы в кадре не было объектов с резкими световыми различиями, все должно быть сбалансировано. Если же это не так, и камера не настолько умна, чтобы исправить положение, то тогда приходится вмешиваться в работу экспосистемы.
p.s. хех, и зенитами народ фоткает и делает кадры не хуже EOS1V или F5. :)
[ ответить ][прямые ответы (2)]
про экспокоррекцию – Sveta Malysheva, 04.04.2002 11:05
Барышня, – Durman Trava, 04.04.2002 15:46
Ничего там сложно нету – Lunary (A.D.), 04.04.2002 23:50
Глядя на проделанный труд, решил добавить чуть-чуть от себя. – Илья Лубенский, 05.04.2002 01:15
Re: Ничего там сложно нету – sveta malysh, 05.04.2002 10:33
Re: Ничего там сложно нету – Ян Зоммер, 05.04.2002 18:04
Сорри, ссылка кривая – Ян Зоммер, 05.04.2002 18:06
Re: Ничего там сложно нету – sveta malysh, 05.04.2002 22:56
Re: Ничего там сложно нету – Ян, 06.04.2002 02:52
Re: Ничего там сложно нету – sveta malysh, 05.04.2002 10:36
Re: Ничего там сложно нету – Lunary (A.D.), 06.04.2002 01:12
Re: Ничего там сложно нету – Ян, 06.04.2002 02:51
Re: Ничего там сложно нету – sveta malysh, 06.04.2002 11:51
Re: Ничего там сложно нету – Lunary (A.D.), 06.04.2002 22:20
И ещё не надо забывать... – Давид Мзареулян, 06.04.2002 23:46
Re: Ничего там сложно нету – Ян, 07.04.2002 01:34
Re: Ничего там сложно нету – Ян, 07.04.2002 01:41
Re: Ничего там сложно нету – Lunary (A.D.), 07.04.2002 14:14
Re: Ничего там сложно нету – Sveta Malysheva, 09.04.2002 10:39
Re: про экспокоррекцию – Arturas, 10.04.2002 22:46
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|