| ИЕРОГЛИФ | Форум | |
| http://Hiero.Ru |
|
|
[вернуться в форум]
Jan Zaremba – 14.03.2005 04:14 /17:14
Re: Плагиат Jana Zaremba.
› › › в ответ на: Плагиат Jana Zaremba. – Виктор Слётов
G U I L T Y ! !
I congratulate the scholar Victor Slyotov for discovering that my painting "Dancing Mountains" is a copy of "Recluse in a Mountain Abode" by Kuo Hsi (1072 AD). I signed my painting to avoid confusion; the "original" is not signed. I admit my irresponsible laziness not mentioning that my work is just a copy. Frankly, it never occurred to me, that my painting would not be seen as a copy of one of the greatest treasures of Chinese culture.
In the Western Art World a painter who copies someone's painting is finished. Dishonored. A plagiarist and a fake. In the (traditional) East a real painter is expected to be fluent in all the styles of the past; his copying is seen as a dialogue between him and the ancient master—superficially, an exchange between minds, on a deeper level, an exchange of minds.
By Western standards of originality the copy is worthless, or at best amusing, since it is neither new nor unique. In the East the copy is considered original if it "transmits the true spirit of antiquity", if it comes from "the source". That source is not Kuo Hsi, but the spring of consciousness from which both Kou Hsi and I drink to infuse life-force into our creations. Translated into plain language: Who cares if it is a canary or the son of a canary (or a copy of a copy). The question is: DOES IT SING?
Critics rather avoid answering the question "Does it sing?". Instead, they talk about "authenticity"; that's easier. If Jan Zaremba paints in the style of Kuo Hsi, then he is not original and therefore a fake. Well, her is news for you: The painting in the National Palace Museum in Taipe was not painted by Kuo Hsi (1072); it is a copy by Li Tsai (about 1435 AD). Who knows if there ever was an original. Did the Chinese cut Li Tsai's hand off? No, they invited him to the court of the Ming Emperor. Did the scholars of the National Palace Museum throw away Li Tsai's painting, when they found out (1989) that it was "only a copy"? No. They treasure it.
It's good, isn't it?
[ ответить ][прямые ответы (1)]
Плагиат Jana Zaremba. – Виктор Слётов, 07.03.2005 20:14
На первый взгляд это так. 8-( – Саййон Йоронд, 07.03.2005 20:47
Re: На первый взгляд это так. 8-( – Владимир Мальцев, 07.03.2005 21:02
Re: На первый взгляд это так. 8-( – Виктор Слётов, 07.03.2005 21:29
Re: На первый взгляд это так. 8-( – Владимир Макаренко, 07.03.2005 22:15
Re: На первый взгляд это так. 8-( – Саййон Йоронд, 07.03.2005 22:28
я вам написала коммент – Tamara, 07.03.2005 21:53 /18:53
а не пофигу плагиат не плагиат? – Attar, 08.03.2005 00:48
Re: а не пофигу плагиат не плагиат? – Виктор Слётов, 08.03.2005 06:05
неослабевающее внимание – Attar, 08.03.2005 09:33
Re: а не пофигу плагиат не плагиат? – Катя Сорок, 08.03.2005 14:47 /03:47
Re: а не пофигу плагиат не плагиат? – Катя Сорок, 08.03.2005 15:03 /04:03
Re: а не пофигу плагиат не плагиат? – Саййон Йоронд, 08.03.2005 15:30
Re: а не пофигу плагиат не плагиат? – Катя Сорок, 08.03.2005 15:46 /04:46
предложение – Tamara, 08.03.2005 16:13 /13:13
Re: а не пофигу плагиат не плагиат? – Саййон Йоронд, 08.03.2005 16:16
Re: а не пофигу плагиат не плагиат? – Катя Сорок, 08.03.2005 16:37 /05:37
:) – Саййон Йоронд, 08.03.2005 16:44
Re: :) – Катя Сорок, 08.03.2005 16:59 /05:59
Re: :) – Катя Сорок, 08.03.2005 17:23 /06:23
Гораздо :)) ∅ – Саййон Йоронд, 08.03.2005 17:50
Нет, не лучше. – Владимир Мальцев, 09.03.2005 06:11
Re: Нет, не лучше. – Катя Сорок, 09.03.2005 06:52 /19:52
Карайте, как хотите, лишь бы самой не думать, как исправить? ∅ – Владимир Мальцев, 09.03.2005 06:58
Re: Карайте, как хотите, лишь бы самой не думать, как исправить? – Катя Сорок, 09.03.2005 07:12 /20:12
Автор русский язык знает... – Peppi Duplinskaya, 09.03.2005 09:38
Какой же это русский? – Владимир Мальцев, 09.03.2005 09:55
ключевое слово - "живая работа" – СОрлов, 09.03.2005 17:52 /06:52
Скорее наоборот... – Владимир Мальцев, 09.03.2005 19:09
Re: ключевое слово - "живая работа" – Катя Сорок, 09.03.2005 19:40 /11:40
Re: ключевое слово - "живая работа" – Сдобнова Юля, 09.03.2005 23:06
Re: ключевое слово - "живая работа" – Виктор Слётов, 10.03.2005 16:25
Re: ключевое слово - "живая работа" – Катя Сорок, 11.03.2005 03:45 /16:45
Уверена? – Владимир Мальцев, 11.03.2005 12:54
:( ∅ – Данила, 13.03.2005 14:04
Про пункт 3f – Serge N. Kozintsev, 08.03.2005 18:22
Сорри :) ∅ – Саййон Йоронд, 08.03.2005 18:47
Re: Плагиат Jana Zaremba. – Катя Сорок, 08.03.2005 00:57 /16:57
Re: Плагиат Jana Zaremba. – Светлана Аристова, 10.03.2005 22:56
Re: Плагиат Jana Zaremba. – Катя Сорок, 11.03.2005 03:07 /16:07
Re: Плагиат Jana Zaremba. – Светлана Аристова, 11.03.2005 10:06
нда... это будет неприятно.. – deep, 11.03.2005 18:29
"Хотя я не видела Го Си в оригинеле, работа Яна мне больше по душе." :) – Lazy Lone Lion, 11.03.2005 12:14 /11:14
Хгы... :) – Данила, 13.03.2005 14:02
Re: Плагиат Jana Zaremba. – Jan Zaremba, 14.03.2005 04:14 /17:14
и перевод – Tamara, 14.03.2005 23:57 /20:57
Re: и перевод – Виктор Слётов, 18.03.2005 15:26
|
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2026 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
||||||||||