Понравились эти злые ночные цвета.

Спасибо)
Не знала,впрочем,что цвета злые)
Вообще,рисовала,когда уже вечерело,против солнца,которое слепило в глаза и делало силуэт церкви чёрным.

как-то не ощущается ни солнца, ни заката…

зато ощущается что-то другое…
(70 бакинских рублей — не маловато ли? баксов 15 я бы ещё подумал дать, но 70!..)

Кира, посмотрела ваши работы на сайте по ссылке, очень-очень понравились. Что значит выпускник Строгановки, школа настоящая, вы молодец, замечательные работы. И эта мне понравилась — цвет свежий, локальность продумана,..и смело. Удачи вам)

John: Странно, что вас задела цена. Вы же понимаете, что цена на работу профессионального художника складывается не как обычная рыночная цена на товары и услуги. В идеале — на спросе и предложении. Представьте сколько прошло времени- худ.школа, потом училище, потом вуз, сколько было затрачено материальных средств — технических, скорее технологических — бумага, картон, холсты, краски, растворители, кисти..всего не перечесть, сколько было работ в никуда, хорошо, если удачи… И вот теперь работы должны продаваться, слишком много вложено альтернативных затрат, которых нам не видно, но оценить это нужно по достоинству. Понимаете, цена включает в себя так называемую экономическую ренту, стоимость таланта. А нравится или нет, вы можете сказать. Но цена дело — сложное, тут потише.

John, вам не нравится-дело ваше.
Я благодарна тем,кому нравится)

Домбровская Света:
спасибо вам большое за высокую оценку и за поддержку тоже!
вообще, я планирую переправить свою галерею продаж на artlib, в жж продолжать вести блог,а основная галерея будет на фликре.
заходите,буду рада!)

John: ну что ж поделать,не в вашем вкусе-ваше дело.

Соколовская Кира, Домбровская Света, я вполне рассудительно оцениваю отдельно взятую работу, в которой не проявлено ни гениального видение, ни атмосферы, ни высокохудожественных решений…
то, что Автор долго и трудно учился работать — это не показатель ценника на работу (во всяком случае, именно этой).
возможно и найдутся ценители, которые посчитают эту работу стоящей этих денег.
я, уж простите, к оным не отношусь.
и (не в обиду) высказал своё суждение.
возможно, оно могло кого-то возмутить или даже оскорбить, но время — рассудит чья цена справедливей.
с почтением и наилучшими пожеланиями!
:)

John: "ни гениального видение, ни атмосферы, ни высокохудожественных решений…"
1. видение — удачно сформулированные пропорции объектов, при этом использован и цвет и рисунок;
2. атмосфера — агрессивная, уже не только настороженная, но активная;
3.художественное решение — и это главное — синее закатное небо, акцент на почти люминесцентной листве и воде.
Конечно, разговор окончен.

всё возможно…
(при хорошей фантазии)