Что это?

Кольский: Фрагмент ротонды в ЗО "Свиблово"

Ага… и зачем?
Или это символ солнца — того, что за колонной?

Кольский: Это свастика — геометрическая фигура. Символ много-много чего. Каждый воспринимает в силу своего разумения. Здесь — как геометрическая фигура с сильным визуальным эффектом.

Гидулянов Александр, и в чём же эффект, стесняюсь спросить?
в "много-много" чём?
здесь явный и нескрываемый символ — фашистская свастика (т.к. символ солнца — имеет иное начертание).
но смысл, который вкладывает в это "творение" автор — не понятен.
(даже учитывая интересный эффект с освещением, не понятно почему нельзя было сфотографировать колонну без свастики?)

Александр, работа весьма "провакационная"))), заставляет размышлять, что хотел автор? Лично я, воспринимаю это как акт против вандализма, зачем колону портить)))!
Конечно же, любой культурный человек, а на нашем сайте, надеюсь, такие все, знают истоки появления и многограное значение сей символики. Но для россиян, свастика, ещё долго будет олицетворять политическую символику "фашисткой германии", поэтому ниболее популярная версия Вашего замысла, предпологаю, будет: — "Люди, будте бдительны! Ещё тлеет кострище фашизма…"))) Удачи.

John: Владимир Смирнов: Спасибо. Каждый волен понимать, как ему это представляется. Мне же, ещё раз повторю интересна геометрия в этой картинке.

Владимир Смирнов, то, что подразумевал автор фото — не одно и то же, что подразумевали те, кто наспех, (подозреваю, в сумерках) чтобы не заметили — выводили правостороннюю свастику. возможно, автор фото и не вхож в организации типа РНЕ, тогда тем более не стоило публиковать подобное фото (как Вы справедливо заметили, "провакационное").
на самом деле — важна далеко не символика, а идеи, которые эта символика призвана пропагандировать.
и уж скоро мы заговорили об идеях и символизме — "интересная геометрия" в устах автора фото — как-то слабо утешает.
если эта именно идея — то почему здесь? и без лозунгов?
а если геометрия — можно было бы самому начертить, скажем, свастику не фашистскую и тогда сделать снимок.

Гидулянов Александр, извините великодушно, но не считаю эту работу достойной этого сайта. и очень прошу убрать её.
поверьте, геометрия и мне интересна (о чём может свидетельствовать моя недавняя серия Городская геометрия (John)), но я не публикую изображения оскорбительного содержания. и не советую Вам этого делать.

John: Моё мнение на этот счёт иное. В своих действиях я привык руководствоваться собственными соображениями а не чиими-либо советами. Если Вы "не считаете эту работу достойной этого сайта", Ваше право обратиться к модератору.

это действительно провокация,и это плохо…
последствия провокаций непредсказуемы ,а авторы-провокаторы
всегда могут избежать какой бы то ни было ответственности,
сославшись на ИНОЙ смысл…

nemo: наличие быков — не повод чтобы запрещать использование красного цвета

три восходящие линии

речь о заигрывании с опасными политическими символами…
кто их рисует и тем ,кто это публикует

nemo: политические символы — на других сайтах.
Здесь картинки выкладывают и обсуждают.

ну да,ну да….картинки с солнышком

Гидулянов Александр: Алесандр, перефразирую вас. Порнография это соответствующих сайтах, а здесь — просто голое изображение:)))))

Тихон Власов: Передёргиваете, Тихон. Конечно, найдутся и такие, что в радел "ню"заглядывают с целью заняться рукоблудием, но большинство , думаю, посещают художественные сайты не за этим.

Гидулянов Александр:
своими ответами Вы только подтверждаете то,что написано
в моём первом комменте к этой работе…
а художественных достоинств в этой фотографии я,увы…не вижу
это тоже своего рода блудие))

Вообще вопрос серьёзный. Художник, конечно, не может на 100 процентов отвечать за интерпретацию своего произведения, мало ли кому что увидится. Но возлагать ответственность за интерпретацию целиком на зрителя — так же несерьёзно. Это как утверждать, что за вкус, который ощущают едоки, повар совершенно никак не отвечает. В любом случае, по самой природе творчества, как минимум 51 процент ответственности за действие, производимое произведением, приходится на творца, автора — в конце концов, он как минимум, инициатор.))

В данном случае, учитывая провокативный характер творчества автора в целом, я лично не сомневаюсь, что перед нами не "фигура вообще" а именно что фашисткая свастика. Однако в проповеди А.Гидуляновым фашизма я что-то сомневаюсь (Саша, поправьте меня, если я не прав). Остаётся думать, что автор хотел взбудоражить нас, "заставить задуматься" и проч и проч.

Гражданин Гидулянов ,немедленно нарисуйте вместо свастики пентаграмму!!Смысл тот же,а общественность успокоится)
Саш,привет))

или три буквы,из высшей математики…
да и Саше с приветом будет гораздо спокойнее))

Фоканов Владимир: Здравствуйте,Володя! Спасибо за поддержку!Вы у меня редкий гость, но всегда знал, что в трудную минуту Вы меня не бросите.

панчо: Лёша, привет!)))

nemo: Да о Саше и речи нет , мы ж облюдЯх беспокоимся)) А вашу эстетическую потребность к означенным математическим символам вы с легкостью удовлетворите практически у любого забора))

вы всё о людЯх ))вот и люди о вас подумали…. ))))

nemo: своим советом Вы только подтверждаете, что в произведени искусства Вам интересны не его художественные достоинства а лежащая на поверхности сюжетная канва, как Вы её понимаете.
Разнообразные политические символы, или высокоинтеллектуальные надписи в изобилии можно найти на стенах городских улиц — простор для "искусствоведческого" творчестваа; и зачем ходить на художественные сайты?

когда не видно художественных достоинств,возникает вопрос…
- зачем это,ради сюжета? А сюжет именно провокационный…
или Вы считаете,что это Ваша большая художественная удача?))

nemo: когда не видно художественных достоинств, для зрителя возможны два варианта подхода: или "их нет", или "я их не вижу". Первый подход проще и приятнее, второй — продуктивнее. Какой выбрать — дело зрителя.

да и для автора продуктивней….нажимай на кнопочку фотоаппарата и публикуй всё подряд, а зритель просто №не видит" глыбокой мысли художника ))...
УСЁ,не хочу больше спорить))Привет Вам и от меня,с пожеланием больших творческих…)

Не увидела я провокации…

Оксана Андраш:
и я не увидел)) буду работать над собой))

Хм.
Весеннее обострение…(

Гидулянов Александр, подвести всех под "идиотов" — не велика наука.
"смотрите-ка, я гениален! а вы все — плебеи! молчите и утритесь!"
только гениальностью тут как-то слабо пахнет.
"художественных достоинств" я лично — вообще не наблюдаю. (уж простите плебею зашоренность взглядов)
а смысла работы (кроме как поднять волну флэйма) — автор объяснить не удосужился до сих пор. (есть ли он вообще в этой работе?)
"геометрическая фигура с сильным визуальным эффектом" — извините меня, чушь.
Гидулянов Александр, нарисуйте на стенке стилизованное изображение мужского детородного органа (или просто найдите где это изображено), сфотографируйте и пришлите эту "работу" в дополнение к Вашей серии "геометрических фигур с сильным визуальным эффектом"!
будьте последовательны в своих "изысканиях"!
хотя, если этот мужской орган будет изображён на стенах древнеиндийского храма (вырезанным в камне) — это будет другой разговор.
а покуда, у меня Ваша "работа" ничего кроме отвращения не вызывает.
будьте здоровы и ждите решения модератора.

John:
Браво, маэстро, лучше не скажешь…

John: Ну да… Если нагадить перед чьей-нибудь дверью, постучать и убежать — это ЭПАТАЖ, а если постучать и остаться — ПЕРФОМАНС! Вот такое вот искуство…

John: Вам показали работу, и если Вы в ней не смогли разобраться, то это Ваша проблема и никто ничего Вам не должен объяснять. Sapienti Sat.
Вместо того, чтобы возмущаться и нападать на автора, из-за того,что он сделал Вам не понятно, занялись бы лучше самобразованием. В сети можно найти не мало толковых статей по искусству, много интересных работ как старых, так и современных авторов. Читайте, смотрите, думайте. А иначе так и останетесь на уровне детских рисунков из школьных тетерадок и любительских снимков для своего семейного альбома. Понимание искусства не даётся от природы, ему надо учиться.
Кольский: См. выше.
Andrey:"Лучше молчать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять все сомнения."
(Марк Твен)

....а ещё можно рассказывать молодым здоровым
людям,что лучше простатита ничего нет,а если они Вас не поймут,так это потому что у них образования не хватает

Гидулянов Александр: Грубовато как-то. Понимаю, что ДОСТАЛИ УЖЕ, но все-таки..

nemo:
Я бы сказал : людям смертельного душевного здоровья))

nemo: ну раз Вы сами вызвались, расскажите о прелестях простатита. С интересом Вас послушаю. Не молодой уже и не слишком здоровый, но тем легче Вам будет встретить понимание.

Andrey: Там же написано имя автора, Марк Твен. К нему претензии))

Во как, это Он сам мне написал? Горжусь! :)

Гидулянов Александр:
ну что Вы , это не по моей части ))

nemo: вот так, в теории все горазды, а как до дела дойдёт…((
PS. А я уж было губы раскатал на радостную старость с приятным простатитом.

ну судя по тому,ЧТО Вы публикуете,у Вас до дела
доходит
Желаю всем душевного здоровья… и без простатита )

Гидулянов Александр, ну раз уж речь заходит о работах, я — лично — считаю большинство Ваший работ мазнёй.
притом, редкостной.
допускаю, что Вы от своих творений без ума.
но ЭТО ВАШИ РАБОТЫ — Вы создали их, и Ваше право выставлять их здесь. никто этого не оспаривает.
но то, что Вы выставили на показ даже не Ваше творение, а наскальный рисунок какого-то недоумка, мнящего себя нео-нацистом — это не делает Вам чести, как человеку разумному.
ибо этим Вы опровергаете нормы морали, а так же этические нормы общества, свято чтящего победу НАРОДА в страшной войне, унесшей жизни не одного миллиона людей.

не к работе у меня претензии. у меня претензии к Вам, как к человеку живущему в той самой стране, которая избавила мир от нацизма ценой немалых жизненых сил и ресурсов.
люди — умирали за Родину! люди верили, что страна, которую они пОтом и кровью отстаивают у вараг — достанется хорошим и умным людям!
(а не бездарям, мнящим себя гениальными. и в силу своего заблуждения выставляющими на всеобщий показ символы того самого врага.)

я повторюсь.
Вы же ХУДОЖНИК! что мешает Вам нарисовать символ иной "религии"? гордость? или тупость?
или может быть Вы и вправду считаете, что создали что-то шедевральное?..

кстати. мой Вам хороший совет — не пытайтесь выставлять собеседников дураками. собеседнику безразлично, а вот Вы — смотритесь глупо, изображая себя выше и умнее (начитаннее?) других.
человек умный — давно бы закончил препираться и убрал то, что не очень нравится другим.
а глупец — всегда доказывает, что он умнее других.
(жизненное наблюдение)

John: Странное впечатление, должен признаться, производит написанное Вами — сплошные противоречия и нестыковки.
Ну, вот взять хотя бы Ваше отношение ко мне. В одном месте Вы причисляете меня к "бездарям, мнящим себя гениальными", а вскоре обращаетесь ко мне со словами "Вы же ХУДОЖНИК"! ? ? ? ? Либо Вас терзают сомнения на мой счёт и Вы просто ещё не определились, либо это шизофрения.
Или вот: из текста следует, что вы человек с активной гражданской позицией, радеющий за "нормы морали", а в то же время настоятельно рекомендуете мне разрисовать стены какими-то символами, иначе, совершить хулиганский поступок и порчу государственного имущества. ? ? ? ?
Вы страстно пишете о "этических нормах общества, свято чтящего победу НАРОДА в страшной войне, унесшей жизни не одного миллиона людей" и в тоже время скрываете своё подлинное имя за псевдонимом Hover John, взяв себе имя одного из самых одиозных американских реакционеров, злейшего врага нашей страны, масона и гомосексуалиста.
И последнее. В своих текстах Вы намеренно нарушаете нормы правописания, (игнорируете заглавные буквы в начале предложения) демонстрируя т.о.своё неуважение к русскому языку.
Как-то не вяжется всё это с Вашим показным патриотизмом…

Гидулянов Александр:
Вот интересная штука.
Совершенно никчёмная, в художественном отношении работа вызывает такую бурю эмоций и оскорблений, философствования какого-то.
Вся эмоциональная нагрузка данного фото лежит глубоко в подсознании именно нашего, русскоязычного этноса.
Покажи это фото, скажем тут, в Мексике, где я живу.
Наиболее ожидаемый ответ — плохая картинка неграмотного, либо начинающего автора. И как следствие — потеря всяческого интереса к данному образчику.
Свастика в данном этносе не несёт никакой смысловой нагрузки, кроме как той, что на самом деле считается понятием общепринятым — символ солнца. С этим тоже можно поспорить, но только не здесь и не со мной.
А теперь к нашему фото. А лучше — к автору.
Вы знаете, Ваши ранние работы мне откровенно нравятся. Там очень много смысла, мало эпатажа и, что самое характерное — они очень гуманистичны, просто светятся добротой. Как эта, к примеру — Нескончаямая песнь
И что же с Вами случилось в году, эдак 2008? Вы чего-то не того покурили, батенька. Странные зигзаги у вашего творчества, право же.
Ну да Бог с ними. Это Ваши личные тараканы.
Но всёже поймите, всему есть предел.
Как говорил недавно Проханов в каком-то интервью по поводу девок в храме:
— А вот пусть бы они попробовали сделать то же самое в мечети? Сколько бы из этих блудниц дожило бы до приезда МЧС?
То есть Вы, автор, выставлением этой работы попытались сделать то же самое.
Только, боюсь, что у Вас получилось просто помочиться в лифте, или что-то в этом роде. Нехудожественно, но с большим эмоциональным подтекстом…
Респект Bашему стремлению прославиться любой ценой, ¡SALUDOS, AMIGO REVOLUCIONARIO!

Гидулянов Александр, Вы опять перешли на личности. пытаться оскорбить меня — всё одно, что оскоблять айсберг за его белизну. мне безразличны Ваши выпады, как и айсбергу.
за сим прощаюсь с Вами, человек без разума.
идите с миром.
даст Бог, когда-нибудь Вы поймёте и осмыслите свои деяния и поступки.
желаю, чтоб это случилось поскорей.

Оскорблять Айсберга за его белизну?
Шо вы мне тут такое говОрите, любезный? Вы, таки знакомы с ним, или просто поболтать мне на нервы решили?
Он же родом из Хайфы, чёрный как сапог, как и его Циля….
А вот Сарочка у них рыженькая получилась, говорят, шо Циля от немца заезжего натуляля, когда сам Айсберг в в бегах числился, но то слухи, вы только самому Айсбергу об том не упоминайте….
-Постоянный Иудей-

Кольский: )))))))
"Всегда найдутся эскимосы, которые посоветуют жителям экваториальной Африки, как вести себя во время самой страшной жары."
Станислав Ежи Лец
¡SALUDOS A SU AMIGO PROJANOV!

John:И Вам не хворать, товарищ Гувер.)

Гидулянов Александр

...осмыслить свои деяния и поступки…

Знаете, когда это лучше всего получается? В момент смерти. По слухам, опять же, сами понимаете.

Не хочу я Вас ни ограничивать, ни тем более оскорблять.
Работайте себе, чего и я себе желаю.
Вся наша буза тут происходит на уровне: нравится — не нравится. Лично мне, или лично ей.
А вот, скажем, выставление подобного творчества в более публичном месте, чем сайт Визуального Искусства, или как он там, чревато бóльшими неприятностями.
Если просто на Арбате, в виде картинки на продажу — просто фэйс поправят, и дело с концом.
А вот если где — нибудь во Франции или, упаси Бог в Израиле, то там и фэйс поправят, и в суд подадут. В тюрьму, надысь не посадят, там своих мудил хватает, а вот штраф выпишут — мама не горюй!
Так что думайте, любезный, кто вы такой есть и на какой планете живёте.
Удачного творчества!

Из написанного Вами, следует, что у Вас за плечами огромная выставочная деятельность по всему миру, благодаря которой, Вы приобрели богатый жизненный опыт и идеально правильные черты лица. Спасибо, что поделились столь ценной информацией. Переписал в свою записную книжку Ваши советы. Обязательно ознакомлю с ними своих галеристов, чтобы непременно думали, кто они такие есть и на какой планете живут.
И Вам творческих успехов!

Гидулянов Александр:
Не тужтесь так сильно, просто Вам ещё подрости надо, тогда и вправду галеристы появятся.
Да, и кстати, про лица…
Чукча не участник, чукча наблюдатель, и наблюдая творимые Вами портреты думаю, что попусту мне тут пенять на ваше зеркало, оно у вас правильное, вас же и отражает.

Кольский: Ну вот, Вы, оказывается, не специалист никакой а советуете! Хорошо ещё всё за шутку сошло, когда я Ваши рекомендации передал, посмеялись и только, а если бы всерьёз восприняли???
И ещё. Я думал, Вы добрый человек и искренне хотите мне помочь и потому пишите свои заботливые послания. А вы оказались злым, перешли неожиданно к оскорблениям и попытались меня обидеть. Не хорошо это.

эпично..

Ну, а чего? Все просто, технически работа — ну, никакая (отмечено было верно), нажал кнопку проходя мимо, выложил на одноклассниках, дружки поржали наставили баллов. Остается само изображение, авторский замысел так сказать. Знак солнца на фоне зимнего снега, поворот к жизни, позыв к обновлению мира, ну и все такое. Или я глобально ошибаюсь и замысел совсе другой?

Тихон Власов: " технически работа — ну, никакая " — можешь пояснить что имеешь в виду?
PS на одноклассниках аккаунта нет и на сайте этом ни разу не был. В контакте — тоже, на всяк. случай.

Гидулянов Александр: Прежде всего композиция — 2/3 снимка снизу вообще неясность, борюры какие-то в глухой тени и косо срезанные. Положение колонны точно в центре, может и имело смысл такую статичность установить, но при этом просится более качественный снимок. А если уж хочется тему — снимок мобилой — на ходу, как брошенный взгляд, то тогда это уныло. Короче композиции нет, качество снимка — даже резкость плохая, это можно если искать выразительность, легкость, но здесь… "Одноклассники" в хиеровском варианте:))))

забввные комментарии

Тихон Власов: Это один из пяти вариантов, снятых с разной компоновкой и с разных ракурсов. Не мобилой, а зеркалкой.Меня вполне устраивает, иначе его здесь не было бы.
Если хочешь понять зачем и почему снималось, и на что смотреть, то вот статья http://photo-element.ru/analysis/slyusarev/slyusarev.html М.б. не лучшя на эту тему, но под рукой других ссылок нет.
ЗЫ."Резкость — буржуазная концепция."
Henri Cartier-Bresson

...да,статья- статьёй(хорошие фото)
а это просто валенок ))

nemo: Мне этот "валенок" нравится. А если кому-то — нет, то это его , а не моя проблема.

Гидулянов Александр: Yuriy: ))))))

Александр,извольте не уклоняться от ответа !! Вы ЗА фашистов или НЕТ? А то ходють тут вокруг да около..
И уже таки responda a John y a sus hermanos de mmm…mentalidad artistica… ¿Ya son idiotas o se aproximan a ese estado?

...валенок есть валенок и никаких проблем ))))

панчо: Алексей, ну, не могу я однозначно ответить на Ваш вопрос. В молодости посмотрел кино про Штирлица, и поддался (чего греха таить) этой фашистской пропаганде. Теперь я, как Ларс ф.Триер — сочувсвующий.
ЗЫ. ¡Por los idiotas no se hacen, por los idiotas nacen!

nemo: "щипай себя и шлёпай пока не понравится . это хорошая фотография и ты должен понять это" (с)

....давайте я вас ущипну , чтоб проснулись))

Гидулянов Александр:."Резкость — буржуазная концепция."
______
Несомненно, это не ключ к шедевру,но и нерезкость тоже не ключ к шедевру. А что рождает искусство? "Одноклассники" это жупел в качестве безответственного отношения к снимку, там вообще никто ничем не парится, а просто выражает свою позицию, вроде "я ем", "я с..", "я пью пиво", "я смотрю на забор с надписью х..Й" ну и так далее. А статья и работы по ссылке, очень классные. Спасибо, Александр.

Гидулянов Александр: )))
И художниками тоже))))

nemo: Да Вы тут уже извелись, меня щипая…

Тихон Власов: Пожалуйста. А к своим работам, ответственно заявляю, я отношусь предельно ответственно!

не по злобе…bang-bang))))

панчо, "BARBAM VIDEO, SED PHILOSOPHUM NON VIDEO"
а вы всё время такой умный? или только когда по-испански говорите?

Гидулянов Александр, для экспериментов (а не для отмазок) — можно было выбрать другой объект съёмки.

проходящий мимо: ))
Почему-то я не удивлён ..Может вам в консерватории что-то поменять?
И потом,на вашем фоне весьма несложно казаться умным..на любом языке))

панчо, казаться — не значит быть.

всё ещё идущий мимо:

Que este hecho le sirva como consuelo)

Гидулянов Александр: „это хорошая фотография и ты должен понять это" (с)“
это тебе сам Слюсарев сказал, или сам додумался?
исходя из увиденного и услышанного от тебя — как-то не похожи твои потуги ни на "Перекрёсток", ни на "Фили".
откровенно говоря, больше смахивает на "лежащего листающего" — такая же туфта.

John: Понимаю, как неспокойно у Вас на душе, если Вы, однажды уже уйдя, хлопнув дверью, не стерпели и вернулись, чтобы продолжить дискусию. Однако это не оправдывает Вашего панибратского (если не сказать хамского) обращения на "ты".Поэтому если хотите продолжить своё участие в диспуте, то потрудитесь впредь соблюдать принятые в приличном обществе нормы поведения.

за мою душу не беспокойся. лучше сходи, полечи своё фанфаронство.
а "приличное общество" — это вы с панчо, что ли?

John: Испереживался как, бедняжка…!
Но хамить, всё равно, пожалуйте в трамвай. Там Вам , любезный, самое место.

Гидулянов Александр, чтоб умерить твой пыл острослова — приглашаю тебя посмотреть мою новую работу.

Как мне кажется, почти любая фотография может трактоваться каждым человеком по-своему, в меру собственного душевного состояния и мыслительных процессов в голове. И в безобидной кухонной вилке (или ноже — на выбор) можно легко увидеть орудие убийства…
Но… В случае явного неоднозначного трактования снимка — автор вправе и даже обязан как то обозначить свое отношение к своему творению хотя бы в названии к снимку (ИМХО)
(PS. Все комментарии под снимком не одолел, но решил "до кучи" оставить и свой :) )