Вы "грубовато обошлись по отношению" к себе, на мой взгляд.

Я не на столько утончённая личность нежели вы, видимо, поэтому не понимаю о чём вы… Выложеные тут рисунки это то что я рисовал в школе =) И если у вас в школе не было желания подтрунить над учителем, мне вас жаль…

1. Почитайте правила сайта, п. 4а, 4b
2. Но еще важнее, что вы нарушаете этические нормы. Представьте, что над вашей матерью кто-то вот так "дружески подтрунивает", да еще публично выставляет. Вам и вашей матери это будет приятно?

Дерьмо, и автор тоже дерьмо.
(Надеюсь, я не грубовато обошёлся? Боюсь, автор вступит в жаркие споры. Но я хорошо к нему отношусь, и пишу не со зла, а по трезвом размышлении над его рисунком.)

Развивай свое мышление ( и композиционное тоже ) А как? Смотреть как решали одни и теже темы разные мастера и в разных эпохах. И стараться понять почему ... Повышай мастерство ... лучше им эпатировать . Кстати , посмотри как Власов с его мастерством сделал композицию на эту же тему ...

Галижан: 1.Требования к содержанию работ:

4а.Запрещается присылать работы явно оскорбительного для зрителей содержания, содержащие порнографические сцены и сцены насилия, а также работы и комментарии, явно пропагандирующие те или иные политические или общественные течения, провоцирующие межнациональную, межрелигиозную рознь, дискриминирующих людей по расовому, половому или иным признакам. Также запрещается присылать работы рекламного характера, т.е. работы, призывающие посетителей сайта воспользоваться теми или иными товарами и услугами.

4b.Такие работы удаляются модераторами без предупреждения.
Не приветствуются работы низкого художественного уровня или работы, представляющие интерес исключительно для автора и его друзей. Пожалуйста, присылайте только лучшие работы. Работы низкого художественного уровня могут быть удалены модераторами без предупреждения.

По моему скромному мнению всё соблюдено. Ни каких имён не было, теперь я ещё и убрал все поясненя указывающие на человека кому был посвящён это шарж, хотя считаю что это было излишним, так как ни кто не знает ни города в котором я учился, ни номер школы ни этого человека, ни тем более меня, кстати, дабы опять же не кого не задеть нинароком, имя своё я тоже убрал. Это не порнография и не знаю чем вас, как зрителя, эта работа может оскорбить. А то является ли этот материал работой низкого художественног уровня — вопрос спорный и если модераторы решат удалить этот рисунок, это их право.

2. Ещё важнее то что этические нормы у всех совершенно разные и что для одних нормально, для других может быть не приемлимо. Я не знаю вас, вы же не знаете условия в которых я рос и что в этом мире было приоритетом. Понятия не имею в каких школах учились все вы, ценю вашу критику, но в моей школе это было нормой и моя мать работает учителем тоже, уверен что она бы к подобному отнеслась нормально… Ради примера, в той же школе был, к сожалению уже покойный, учитель информатики и когда я принёс подобный, на ваш взгляд оскорбляющий шарж на него, мы с ним долго смеялись после чего он взял его себе на память… Выложил бы и его но в виду выше названых причин, увы не могу… Все люди разные и на оскорбления Фоканов Владимир: не хочется даже отвечать, не из обиды или по тому что мне не чего сказать, просто понимая на сколько он ограничен… Желаю вам не утонуть в ваших же рамках…

Фоканов Владимир: P.S.: По поводу "и автор тоже дерьмо" — не утверждаю, но не думаю что без всякой подготовки вы могли рисовать хотя бы так же в свои 12 лет…

vladimir gozhev: Если вам не сложно будет дат мне ссылку на эту работу, с радостью посмотрю… К сожалению я 11 лет назад не знал кто такой Власов и нашёл именно такое решение…

Никита:
Значит, вы не видите оскорбительного характера работы? И всё соответствует правилам?
А вы слышали про такие слова — "совесть" и "честь"?
Если бы рисунок был абстрактный, — одно дело.
Но рисунок имеет реального прототипа, которую вы уже успели «ославить». Пояснения к рисунку вы уже убрали, но мы уже успели их прочитать, и знаем историю рисунка и кое-что про реального прототипа.
При этом против остальных ваших шаржей я ничего не имею против, наоборот, некоторые их них кажутся мне неплохо задуманными и исполненными, например: Мтематика, над этим рисунком действительно можно «долго смеяться» вместе с прототипом, т.к. в нем ничего оскорбительного нет, скорее даже уважительное.
Хорошо, давайте сделаем так:
Вы пишете, что «у вас мать тоже учительница и вы уверены, что она к подобному отнесилась бы нормально». Тогда нарисуйте её в подобном положении – не побоюсь этого слова – на унитазе, выставьте здесь на "Иероглифе", и приведите её дословные слова, что она не имеет к вам претензий, и мы тогда «долго и дружно посмеёмся». Идёт?
А ваша учительница по биологии — она ведь живой человек, и вы её тут так "ославили", и у неё есть дети… Кстати, они взрослые? Как вы думаете, есть у них повод встретиться с вами по поводу "набить морду" — так сейчас говорится?
P.S. А почему вы обиделись на автора Фоканова? Это даже странно, ведь он просто повторил ваши же слова, сказанные вами про прототипа в описании рисунка, но уже повторил в отношении вас. Вы же говорите, что прототипы не обиделись, а на что же вы обижаетесь? Где логика? :)

Его зовут Тихон Власов . Поищи его здесь в графике. У него есть чему поучиться . А картинка твоя здесь неуместна ... Обьясняю термин " неуместность " Например , придя на день рождения к любимой девушке , ты бы в присутствии ее родителей сказал бы такой тост — Пью за здоровье вашей дочери , она " итить ее" мне так нравится , что " итить меня в кружку" , я просто " ебтыть" без ума от нее ... Вот , примерно , этот тост также неуместен как и твоя картинка . ( есть еше очем ты " простодушный " не догадываешся ... Это о вопросах — не с натуры ли нарисовано и какие , тогда у вас отношения ... ). Короче , парень , взрослей быстрее ...

Галижан: Совершенно верно) рисунок имеет реального протатипа) Кто она?) Вы с ней знакомы?)) Это ваш родственник?)) Вы ни чего не знаете о ней, кроме того что она, по моим словам, 11 лет назад была учителем биологии в какой то школе, где-то))) Вам самой то не смешно такое писать?))Вы сейчас бьётесь за честь и достоинство человека о котором вам рассказал в интернете ещё один незнакомый вам человек, из информации о котором вы помните только что зовут его вроде Никита, фамилию вы уже уверен и не вспомните) опять же это правда если учитывать что "написаному верить")) Это клиника, не находите?))) О существовании такого портала как hiero.ru знает ну просто оооооооочень узкая аудитория, и уж точно в эту аудиторию не входят учителя-биологи))) соответственно ни этот персонаж, если он действительно существует и я его не выдумал, ни кто бы то либо из её знаомых ни когда не увидет этого, а если и увидит, вероятность чего равна нулю, то врятли узнает в рисунке кого-то, так как это карикатура, если вы не заметили, и портретное сходство с реалным персонажем тут сведено до уровня того как я это всё увидел) А значит ни чья честь и достоинство тут не опорочено и весь этот диалог как минимум не имеет смысла!!! Если уж вы находите комичное изображение женщины сидящей на унитазе оскорбительным для себя как для зрителя — я бы вам посоветовал обратится к психоаналитику, ибо это из ряда фобий уже, нежели из ряда морали…

Нет… Давайте так… Я нарисую Иисуса Христа, так как вы предложили что бы я нарисовал свою мать? Давайте? А почему бы и нет) Раз тут, на сколько я понимаю, определение личности человека как "человек дерьмо" это вполне приемлемо общепринятой высокой морали, то я осмелюсь спросить: Галижан, вы дура, прикидываетесь дурой, либо просто правоцируете меня на грубость? Представте себе ситуцию: вы случайно становитесь свидетелем того как ваш отец, к примеру, на ваших глазах убивает человека) Полиция подозревает вашего отца, он арестован, вы единственный свидетель, даже в УК это предусмоттрено, вы можете не свидетельствовать против родственика — вы будете давать показания против своего отца? Не зависимо от вашего ответа перезадайте себе ваш вопрос про "честь" и "совесть"... Вы привели глупый пример, или нашли глупое решение, как хотите назовите это, потому как я ни когда не сяду просто даже рисовать карикатуру на свою мать, ибо моё видение процесса создание карикатуры таково — ты ищешь изъяны, либо просто какие то выделяфщиеся ярко черты, присуще тому или иному человеку и "раздуваете из этого всего слона") Я не знаю людей способных сделать подобное по отношению к СВОЕЙ матери, если вы знаете и эти люди ваши друзья — я вам не завидую… Все мы в будующем будем родителями и вы мне предлогаете что ли всех обходить стороной, да бы не обидеть чувства чьей то дочери или сына в будующем? Это маразм!!! Карикатура такой жанр в котором персонаж которого рисуют не всегда остаётся доволен результатом) Да идите вы к чёрту, господа, карикатура — жанр который по своему определению должен быть колким, с язвинкой, обязан — иначе это лизоблюдство!!!
Не хочу превращать то что я сейчас скажу в браваду о том какой я герой, но подчеркну ещё раз — меня воспитала улица и тот факт что за мою мазню мне кто-то может мене разбить морду — меня ни сколько не пугает) Я привык к тому что людям вокруг нравится лесть и ни кому не нужна правда) люди не хотят видеть как они уродливы) я понимаю это, но не мерюсь с этим) Но если её дети сочтут это неприемлимо оскорбительным и будь то в грубой форме или просто попросят убрать этот рисунок и уничтожить оригинал — я с удовольствием это сделаю, но сделаю это только по их просьбе, а не после замечаний таких эстетов как вы) Так же как и не растроюсь если модераторы удалят от сюда этот рисунок — но сам, на поводу у ваших глупых доводов я не сделаю этого из принципа…

P.S.: Было дело, тоже давно, но уже после окончания школы) я познакомился с сестрой, кажется сестра, младшая, ну во всяком случае близкий родственник персонажа изображённого тут) и когда я это узнал я рассказал ей что в школе мною был сделан вот такой шарж) на что она сказала что видела его и показал ей его в общем то виновник пожара) Все рисунки, которые мной были нарисованы в школьные годы, я отсканировал и оставил в кабинете информатики) ну так, на память)где частенько выполняли какие то работы на компьютерах, в то время компьютеры были роскошью, изображённые мною учителя) и так как я ни от кого папку с рисунками не прятал, многие это видели, находили себя, как и персонаж изображёный здесь тоже) И я сделал для себя выводы что ни кто не обиделся) по крайней мере я бы не стал сохранять изображение оскорбляющее меня и тем более показывать его родственикам… Я вспомнил об этом факте только когда вы завели речь о детях) Внимание вопрос… Может быть всётаки в вас что-то не так?

vladimir gozhev: Представте себе, что на дне рождения своей девушки я бы не пил вообще и не потому что там бы присуствовали её родители — а потому я вообще не пью, придерживаясь убеждений что алкоголь это яд и последствия его в данном случае на лицо, когда взрослый человек, по крайней мере вы так утверждаете и призываете меня стать таким же, пишет мне совершенно несуразные глупости пытаясь чему то научить… Кстати это вам про термин " неуместность "... А о тех вещах, о которых я, ввиду своей "простодушности" Русской, даже и ни на минуту ни разу не задумался за всё время существования этого рисунка, вам с вашей извращённой фантазией я бы и вовсе советовал молчать, да бы ни чё дурного о вас люди не подумали… Меня тут все хаят за такую мелочь как последнюю мразь, вас так то вообще распнут!!! Думаете что пишете, вроде взрослый мужчина уже, жена, дети, это мне то простительно ещё, ребёнок, а вам боюсь не простят…

Никита:
А что же это вы так занервничали? Вам не понравилось, что я предложил вам сделать аналогичную работу про вашу мать? Почему же вы думаете, что с учительницей биологии вы можете так поступить? Она тоже женщина, чья-то мать. И совершенно никакого значения не имеет, может кто-то из знакомых увидеть или нет. Нужно просто разбираться, что допустимо, а что нет.
А удалять работу или оставлять – мне без разницы. Хотите – оставляйте! Пусть все видят, насколько вы неразборчивы и бестактны в этих вопросах.
За вашу неразборчивасть и невоспитанность я бы вам всыпал ремня, по возрасту я намного старше вас, так что имею право. Плохо вас воспитала мать!
P.S. В последнюю минуту обратил внимание на последнюю строчку в предыдущем сообщении… Это в 23 года вы еще ребенок?! Ну тогда, малыш, тем более прислушайся, что тебе говорят взрослые дяди, может, прибавится ума. Тебе-то бесполезно напоминать, что в своё время Аркадий Гайдар в 16 лет командовал полком? Не пора ли взрослеть и научиться нести ответственность за свои слова и поступки?

Галижан, ну… Разными методами постарались сделать все, что могли… Но все таки результат есть , хотя бы надпись убрал ... Значит не безнадежен ... Подождем-с ...

vladimir gozhev: Согласен с Вами, и я не теряю надежды. Техника у парня хорошая, рука поставлена. Осталось главное — рождение собственно Художника, чувствующего людей, как себя

да глубокая дискуссия. рисунок как рисунок. у Гущина конечно лучше

Yuriy:
Дело не в технике рисунка. А в том, что если Никита: осознает, что этим рисунком он жестоко оскорбил учительницу биологии, то может, из него родится Художник. Если нет — ...
Но я надеюсь — поймёт

все люди делают это.

Yuriy: Вы тоже не чувствуете границ допустимого в культурном обществе? А это наверное, единственное, что отличает цивилизованного человека от просто животного

Yuriy: Поставлю точку над I Этодаже и не дискуссия , а попытка людей небезразличных( с разным темпераментом ) и переживающих за искусство , объяснить человеку пытающемуся сочинять , что его произведение с "" запашком "" и на этом сайте , оно смотрится неуместно . Но , парень ( с неразвитым пока обонянием ) занял круговую оборону ... и был похож на существо с занозой в .... И все наши разнотемпераментные попытки вытащить эту " занозу" он воспринимал как посягательство на его творческую " свободу и честь " А зря ... Так что , ждем-с ...

а я тоже когда какаю думаю, что черт возьми это важный биолигический процесс. причем здесь оскорбления не понимаю

и еще, искусство — это собственно и есть "то что недопустимо в культурном обществе", хотя этот рисунок до уровня искусства не дотягивает, но это уже другой вопрос. а гневные обличители занимаются тем, для чего люди давно придумали название- это ханжество

кстати в рисунке читается явная симпатимя к персонажу. это точка.

Yuriy:
Юрий, похоже, вы тоже не можете отличить собственно сам «биологический процесс» (если вы не в курсе, сугубо интимный процесс) от его изображения с реального прототипа и публичной демонстрации этого рисунка, и уж тем более если реальный прототип — женщина. Я лично воспитан так, что то, что позволительно в отношении мужчин, совершенно непозволительно в отношении женщин.
Представьте себе такую ситуацию:
Пусть Никита сделает карикатуру или шарж (похоже, он сам не знает в чем разница, в его описании вышеприведенную работу он сначала называл шаржем, позже – карикатурой) на женщину, самую близкую вам женщину – на вашу мать, изобразит её какающей (ваш термин) на унитазе.
Я выражу возмущение, вы назовете меня ханжой.
И вы согласны «дружно и долго» смеяться вместе с Никитой над собственной матерью, изображенной в таком виде?
Если согласны, то у меня больше вопросов нет.

Галижан: Я совершенно спокоен, не переживайте за меня)На все ваши вопросы и предложения я ответил, чего, в свою очередь, я не увидел с вашей стороны… Более того) вы не только не увидели мои вам вопросы, вы не увидели и ответы которые я вам дал, в тупую просто продолжая перезадавать их снова!!! Я не попугай и по десять раз одно и то же повторять вам не стану) все ответы я привёл выше, не поленитесь и прочтите внимателно прежде чем писать то же самое снова… Ну да Господь с вами, вы типичный человек который считает что кроме его закомплексованного мнения все вокруг не правы и отвечать на вопросы которые задают вам не имеет смысла) живите дальше с такой позицией, это прекрасно)
Не знаю к месту ли это будет тут сказано, возможно вы снова обвините меня в плохих манерах, "неразборчивасти и невоспитанности" — но до сегоднешнего дня я был уверен что вы женщина) по манере построения предложения, речивым оборотам и прочим нюансам) да и вообще мужчина бы не стал так возмущатся по такому вопросу) моё мнение) и был очень удивлён когда вы заговорили о себе в мужском лице))видимо я действительно очень не разборчив))
Как меня воспитала мать — это не ваше собачье дело!!! В отличии от вас, вижу это по вашей манерности, я рос в таких местах где вы бы не выдержали и недели, а по сему не мою мать, ни мои манеры не вам увы судить!!!
"За вашу неразборчивасть и невоспитанность я бы вам всыпал ремня" — вы себя замечательно характеризуете) тоесть любому с вашей позицией не согласному, у кого хватает слов отстаивать своё — ремня))а чтоб не повадно было))) Что вы за человек я привёл тут ещё в начале — "вы типичный человек который считает что кроме его закомплексованного мнения все вокруг не правы") здорово) Только вот воспитание у нас разное и за подобные выпады в моём кругу принято бить в лицо и ваш возраст там не помеха) Это я к тому что держите себя в рамках) вам не всё дозволено, другое время)

p.s.: Вы сами то в армии были что за Гайдара мне тут рассказывете? И если взрослость и заключается по вашему в этих вот комлексах и рамках которыми вы себя окружили со всех строн) то для меня тот факт что я ещё ребёнок — как музыка) слава Богу!!!

Галижан: Дело не в технике рисунка. А в том, что если Никита: осознает, что этим рисунком он жестоко оскорбил учительницу биологии, то может, из него родится Художник. Если нет — ...
Но я надеюсь — поймёт

Вам самому не смешно то глупости такие писать?))) Как в сказке прям какойто))) осознаю что оскорбил учительницу — стану художником, не осознаю — не стану)))) А по сути я осознаю только то что этим рисунком я оскорбил только лично вас) У вас какие то комплексы по поводу унитазов или что? Или это чтото связаное просто спредметом биологии?

Галижан: Да я действительно не знаю разницы между карикатурой и шаржем) и что? Я не учился этому ни где, мне не откуда было узнавать эти тонкости) да и в общем то не интересно… Просто одни эти рисунки называют шаржами, другие карикатурами) вот я и решил что разница не принципиальна)Ну что ж, поправте мне раз вы такой умный)

Спасибо Yuriy!!! На самом деле, единственый кто меня тут понял и в общем то всё что я тут не мог уместить в целые посты он расписал просто парой предложений:

и еще, искусство — это собственно и есть "то что недопустимо в культурном обществе", хотя этот рисунок до уровня искусства не дотягивает, но это уже другой вопрос. а гневные обличители занимаются тем, для чего люди давно придумали название- это ханжество

И был приятно удивлён) вы единственый уловили это) хотя по мне так всё просто очевидно: "в рисунке читается явная симпатимя к персонажу") Из всего этого дерьма что тут на меня лилось, все ж художники, все чувствуют людей как себя самих, всё кроме их мнения это безвкусье и прочее вот это бла-бла-бла — вы один разсмотрели очевидное) Спасибо вам)

Галижан: Вообще мненя тошнит просто от всех этих ваших сравнений про мать, не знаю, как бы не пытался повторить то что вы тут озвучивали, не знаю как вы вообще такое пишете, мне просто мерзко от вас… И вообще пусть меня забанят здесь и в клочья порвут все своим не довольством, ну немогу более сдерживать себя и корчить интеллигента — сдаётся мне что вы просто педик…

Раз пошли личные оскорбления, значит, аргументов нет, и ты знаешь, что неправ. Ты в свои 23 года считаешь себя ребенком, и это заметно, мой 4-летний внук во многом разумнее тебя.
Малыш, желаю тебе скорее повзрослеть. И научиться уважать женщин. Начало уже есть – тебя коробит, когда ты даже думаешь о возможности изобразить свою мать в подобном виде. Осталось только понять, что уважать нужно не только свою собственную мать, но и других женщин
Наша, мужская обязанность (твоя в том числе) – защищать честь женщин, а не рисовать их в похабном виде, исподтишка хихикая и втайне надеясь, что она-то никогда не узнает, что рисунок выставлен на публичное обозрение
…Когда-нибудь твоим самым большим желанием будет попросить прощения у своей учительницы. Лишь бы не было поздно, жизнь проходит быстро, и лучше не совершать ошибок, потому что можешь не успеть исправить их, Никита Денисенко из Климово…

В том то и дело — меня коробит от одной мысли, а вы спокойно это пишете и расзсуждаете об этом!!! В моём понимании моральный урод — это вы!!! Не знаю чего вы там себе напридумывали, хотя понятное поведение для человека который слышит только себя, но вы меня ни в чём не убедили, даже наоборот, лучше оставатся кем угодно, чем следовать указаными вами векторам и стать таким как вы!!! После этого диалога с вами я наоборот понял что со мной всё впорядке и упаси меня Господь когда-нибудь превратится во что-то подобное вам…
Женщин меня всегда учили любить, но с вашими наклонностями, думаю вам этого будет не понять… Я ни когда не поднимал и не подниму руку на женщину, но в миру, не в вашем убогом и ограниченом, а в обществе — давно прижилось такое понятие как равноправие и я боле не вижу причин молится на культ женщины, это не нужно ни кому, сейчас не средневековье, рыцари давно закончились, остался здравый смысл!!! Не надо корчить из себя Христа, давно было ясно что мы из разных с вами сфер и ни когда друг друга не поймём!!! Пусть я и не художник даже, в вших глазах, и даже по вашему ни когда им не стану — но лучше скромно быть не художником, но живым человеком в котором бурлят чувства и противоречия, чем быть как вы художником но куклой набитой как паралоном тупыми, бездушными идеалами!!! Стыдно за вас и жалко…
Кто не совершает ошибок, тот по сути то и не живёт, как вы например — писать только шаблонами, мыслить клише и пополнять собой ряды тех кто живёт правильной, но до тошноты одинаковой жизнью и даже то что вы считаете себя художником, а может и являетесь им, вам панацеей от этого не стало, хотя должно было… Лучше я буду свободным от рамок и предрассудков художником в душе и сам для себя, чем художником по факту но с ватой в нутри… Вы не надейтесь даже, ни кто не найдёт себе спокойную старость, и если у меня время ещё есть что то изменить, то у вас едва ли, позаботтесь лучше о себе, выводы я для себя сделал, чего и вам искренне желаю, к счастью не знаю вашего имени и где вы родились…

p.s.: Назовите уж тогда и учителя изображённого на карикатуре/шарже…

Галижан: Вы вообще хоть раз карандаш в руки брали??? Художник)))

Ох щас посмотрел работы тех кто меня тут так яро критикует и пришул просто в ужас!!!

vladimir gozhev просто какой-то порнушник!!! Рисунки безспорно хорошие, но в каждом из них присуствует голая женщина!!! Причём в таких обличиях что по моему любые рамки морали нервно курят вместе с моими безобидными зарисовками… Если убрать тот факт что моя работа рисована с натуры, тоесть есть ральный прототип, то меня то больше и гнобить не за что!!! Вы взрослый мужик, а озабочены, прчём явно не здоровым образом как 12и летний девственик!!! Стыдно должно быть, бес вам в ребро!!! Что касаемо техники, даже не столько техники, Бог с вами, не хочу вступать в споры, я неуч, я как вижу так и рисую — но вот этого ощущения правильности линий/изгибов я у вас чувствовал только местами — в основном мазня!!! Грубо и неотёсано, не интересно, скучно…

Фоканов Владимир- та же беда в общем что и у предидущего товарища, только вот реально, то ли я на столько опять же не разборчив в исскустве, а так оно и есть видимо,куда мне до вас, но там кроме одного рисунка, он вроде первый — вообще ни чего интересного!!! Одна сплошная озабоченность из рисунка в рисунок… Я в пинципе ни чё против не имею, всё прекрасно, без гейских наклонностей как у некоторых персонажей и то хорошо — но всему же есть предел… Вы женаты? Надеюсь что да, так вы займитесь женой, освободите свои мысли от этих всех обнажённых фантазий а после садитесь за работу, я уверен выйдет чё то интересней чем щас!!! Тем более что, на сколько я понял многое из этого выполнено при помощи компьютера/планшет — так это вообще стыдища такие вещи делать, а ещё и выкладывать всем на показ!!! Я не профи в плане планшета, но если хотите я вам сылку дам у меня знакомая лабает, работы выложены ВКонтакте — вы локти кусать начнёте!!! Я в Паинте вам левой рукой за час с десяток таких "шедевров" налобаю — это не исскуство это порнография в прямом и переночсном!!! И ладно бы там линии интересные какие то были, мысли — то ж просто унылое говно!!! С вашим псевдо исскуством я бы вообще рот не раскрывл!!! Дерьмо, и автор тоже дерьмо!!!

Мой любимый Галижан вообще ни в какие рамки… То что вы тут тёрли за мораль я понял, но повторю вопрос — вы в своей жизни важе чё нить нарисовали то??? Вы по делу мне высказали только то что вас не устраивают мои моралные устои — да плевать я хотел!!! Вы с какого боку себя к художником то приписали??? Я с Фотошопом ещё со школы на ты, я могу в лёгкую папиных фоток чёрно-белых насканировать дома, материал ни чуть не хуже, обработать их так что вы просто ахните!!! Но где тут творчество то??? Ваша работа, язык не поворачивается это так назвать, "Поколение NEXT" — это вообще из разряда как в армейке фотограф нафотать абы как налепить в Фотошопе нелепыф фонов и рамок — какая разница мамки то всё равно купят, чё парится то??? Меня эмоции аж захлёстывают)) долбаные критики) ещё и учат тут, я не могу на них)))

Работы Yuriy оставлю просто без коментариев… не понял ни черта!!!

Единственное это поклон Зоя Картаева- вот это действительно здорово и это действительно исскуство…

Всем остальным желаю удачи)) если вы талантливые художники то я уж лучше останусь хамоватой бездарностью и полностью при своих) смешно просто))

Никита, ИМХО спустили бы вы пар, а?
Занесло Вас щас явно не туда.

Чем собачицца, карандашик возьмите, да и подобную серию шаржей про персонажей Иероглифа… Куда круче, не?

Владимир Мальцева это мысль) только боюсь они тоже выйдут все злми, аморальными и цыничными… Дюже не в духе я чё то… Спасибо за совет тем ни мение;)

Gamma Inversion: С чего вы так на планшет негативно? На планшете очень удобно рисовать, ничуть не хуже чем руками… Хотя «руку» не заменит никакой планшет, но работать с планшетом очень удобно и быстро! Техники рисования у всех разные…

Ellaда вы меня не так поняли) я против планшета конкретон ни чё не имею) лично не пробывал но в будующем хочу приобрести и научится) Так же согласен что руку не заменит ни что) по поводу планшета я тут писал касаемо исключительно одного автора) это Фоканов Владимир) У нас просто личный момент присуствует, но тем ни мение не знаю… это даже не техника это чёрте что… Я видел как и что люди рисуют на планшете — но это же не в какие рамки всё… ИМХО

Таки несет Вас. У таварисча Фоканова есть абсолютно потрясающие вещи. Если на Иероглифе попытаться выделить с десяток Настоящих Художников, с большой буквы которые, то этот стопроцентно из них.

Хорошо) по факту покажите мне хотя бы одну стоящую работу им нарисованую, что бы не быть голословным…

Владимир Мальцев: наверное вот она Ночь

Gamma Inversion: Зря злиться не следует. А с упомянутым персонажем у меня после вот этой работы Девушка, несущая быка резко сменилось отношение. И как минимум в половине остальных сразу нарисовались и смысл, и редкостного изящества, при абсолютной точности, линия, и много чего еще.

Владимир Мальцев: Здесь с вами полностью согласен, здорово!!! Если опустить момент что изображена снова голая девушка, то это да, это оно, согласен… Только вот шедевр под названием Ночь вы мне сможете как-то прокоментировать? Это вообще что???

Gamma Inversion: У Владимира есть прекрасные работы (на вкус и на цвет — все карандаши разные… но все же). как иллюстратор я в восторге от: /2219507, /2214278, Младенец, Осёл и Вол (II), Девушка, несущая быка а еще прекрасные иллюстрации к сказкам Пушкина! Потрясающе движения нарисованы…

Ella: Я всё понял, спасибо, не во всём с вами согласен, но всё же в большинстве вы правы) Только опять же — голые женщины кругом) я не спорю, женское тело это просто венец творения, но всё же есть предел всему и когда это из рисунка в рисунок неволно задаяёшся вопросом а не болен ли автор?...

Gamma Inversion: Или просто следует избранной им стилизации под античную Грецию. А даже если вдруг и болен или озабочен, разве это не его личное дело?

Хм)тогда попытайтесь объяснить всё это им!!! Потому как мои морольные устои и рамки приличия это тоже моё личное дело!!! И что для меня нормалньо, для другого может быть моветон… Для меня например моветон голых баб рисовать с утра до ночи, для них женщина на унитазе — это верх цинизма, чё напали то я не пойму???

Если честно, я тоже не пойму. Но весело устраивать встречный срач — поверьте, незачем. Пару раз огрызнулись, и хватит.

Да, почему бы и нет) отмалчиватся виновато я тоже не желаю…