Вас определенно прет
Или Вам прет :)
Последние три работы — это что-то !
Дальнейших Успехов !

здорово!можно кромольный вопрос,это обработанные фото или рисунок?техника не указана…

очень нравится)))

...нет,это нам прёт…:)
...столько хороших работ подряд!!!!

Какие интересные, живые лица!

Супер!!))), насколько я понял — это семейный автопортрет!?)

R`ale:
Спасибо огромное! Ну что Вы… не прёт ни в коем случае, я вообще вытруживаю свои творения с большой натугой месяцами… и эти три работы к тому же — не последние. При размещении я вынужден следовать не хронологии, а совсем другому расчёту — чтобы когда я начал напоследок размещать свои главные работы, мне было чем крыть упрёки в незнании элементарной анатомии и перспективы.

Аня:
Спасибо большое! Нет, это не обработка фото, хотя я располагал фотографиями "клиентов" и рисовал именно по ним, а не с живого позирования. Это ручной рисунок от белого листа. Вот кратко про технику: планшет Wacom Sapphire A6, Фотошоп, подмалёвок стандартными круглыми кистями; отделка — две самодельные фактурные кисточки; перья на беретах — анимированные кисти optipustic программы Dogwaffle; цветочки взяты с моих фоторабот; основа — сканированный лист мятой обёрточной бумаги.
Но Вы правы, вопрос крамольный))) Если рисунок приводит на память фото — вне зависимости, как он был сделан… это в минус.

Ella:
Спасибо огромное,Ella))))

p-327:
Как всегда — о г р о м н а я Вам благодарность)))

Ворониха:
Спасибо огромное!

Rene Rig (Rafikov R.M.):
Ринат, точно! )))- это семейная пара, муж и жена))) — спасибо огромное!)))

Фоканов Владимир: спасибо большое за объяснение!я по наивности вобще сначала подумала что это карандашами в перемешку с красками нарисовано….а я не считаю,что рисунок, похожий на фотографию,это ему в минус…рисовать с стиле реализма помоему не так уж и плохо!все равно вносишь отсебятину)))

Очень понравились персонажи!!!, а вот "перья на беретах" не очень…

Классная работа!

Шикарно!!! )))

с ума сойти!

Восторг!! Необыкновенно красиво!Напоминает рукотворные иллюстрации старинных книг…))
Браво,Владимир!

Фантастическое творение! Приятно видеть такие оригинальные и интересные вещи!

"Перья" понравились.

Аня:
:))Аня, Вы очень добры:)) всё же реализм — одно, привкус фото — другое; а отсебятина (имхо) не замена индивидуальности… но я понял Вас; ради Бога, не беспокойтесь, пожалуйста!... — и спасибо большое!)))

Владимир Алeхин:
Людмила Метельская:
Владимир, Людмила, огромное спасибо. Лично мне кажется, что с перьями у меня полу-удача. С Флорианом вышло хорошо, ему перо несомненно нужно и идёт. Перо Анны-Магдалены, хотя я его несравненно дольше вымучивал, так и не вписалось толком… рядом с её более одухотворённым лицом оно кажется вычурным и лишним. Но парность требовала наличия пера и на левом портрете.

Graver:
Наталья Парфенова:
Борис Черниченко:
Елена Рогге:
Graver,
Наталья,
Борис,
Елена,
о г р о м н о е
с п а с и б о!

Борис Черниченко:
Елена Рогге:
Это попытка подражания северному Ренессансу, Кранаху и братии. Главное, чему мне хотелось подражать — кранаховская иконичность, отсутствие времени, "мгновения" в его портретах. У меня, увы, это не вышло, но я очень рад и тому, что получилось)) — Спасибо огромное!)))

О, так это перья!
А я подумала о скумпии, увидев тысячелистник и медуницу:)
Сразу всплыли в памяти великолепные иллюстрации в энциклопедии ботанической, за которой я просидела в читальном зале в детстве, пожалуй, пол года.
Портрет замечательный!

Анна Петрова:
Да, перья крайне условные, конечно, больше похожие на укроп ))) — "перья" они только по своей роли в костюме.
Спасибо большое!)))

Великолепная работа!

Владимир Смирнов:
Спасибо огромное!
Ценю Ваше мнение…

Лица и руки очень хорошо сделаны. Живо. Жест, выражение лиц, -все есть. Остальное мне поэтому не то что лишнее, а я как бы уже не обращаю внимание на остальное…могла бы быть просто бумага…хотя антураж вносит какую-то игру, театральность.
Если одни лица-руки (например на каком-то рембрандтовском фоне) -такой акцент "приподнял" бы может до какого-то обобщения…
С перьями и цветочками -как-то легче, театральнее.
Сейчас вот присмотрелся: все-таки угловатые элементы мужских перьев сильно берут внимание…Это единственное, что отвлекает. А волосатость перьев здорово сделана.

Александр Коркин:

Спасибо огромное, Александр.
Очень приятно Ваше внимание.
Абсолютно согласен с Вашим разбором. Даже в деталях.
Может быть, только истолковываю эти детали в свою пользу: перья на мужском портрете обязаны быть угловатее, небрежность одежды достаточно артистична а не топорна и т. п. — ну простите, ну автор всё таки, ну что с меня возьмёшь:))

Да, по жанру это костюмированный портрет, вполне реальные люди. Стилизовано действительно не под Рембрандта, и тут Вы тоже правы, а под Кранаха. Наверное, неплохо стилизовано: один маститый немецкий художник чуть националистического толка прислал мне письмо, в котором выразил мнение что видимо в славянской душе (т.е. моей) при всех её недостатках есть всё же что-то приятно соприродное идеальной возвышенной немецкой душе — поскольку я оказался чуток к духу Северного Ренессанса.
:))

Простите за похвальбу.
Спасибо ещё раз большое.