Ярко! Хорошо! Линии как поезда…

Anjo: ага. Писал статью в журнал про новый графический редактор от Nikon — Capture NX, решил попробовать обработать в нем какую-нибудь фотографию (дабы не быть голословным). Вот результат.

Это я был — забыл авторизоваться.

Александр Копылов: новый графический редактор от Nikon? А что, он лучше фотошопа? Просто интересно… :)

Anjo: нет, не лучше. Он немножко для другого предназначен, поэтому их не совсем корректно сравнивать. NC — это скорее продвинутый RAW-конвертер. Надо отметить, что некоторые операции, которые раньше приходилось выполнять в фотошопе, играясь со слоями и масками, теперь гораздо проще выполнять сразу в Capture.

Александр Копылов: интересно. Возьму на заметку! Спасибо. :)

Anjo: но пока он сказочно тормозной и глючный. Надо подождать обновлений.

Александр Копылов: тормозной? Тогда нет… мне с моим быстрым характером это противопоказано… :))) бум ждать… ;)

Anjo: хм, он всегда таким будет. Идеология такая — типа пускай пользователь пять раз подумает перед тем, как всякие ползунки дергать. Глядишь, и не испортит шыдевр :-)

Александр Копылов: намек поняла… ;))))

Anjo: да не, никаких намеков. Это действительно так и есть. Не то, чтобы они специально делали тормоза, но особым недостатком этот факт не считают.

Александр Копылов: нет. я люблю когда все быстро технически работает… успевает за мыслью… чувством…

Anjo: дело вкуса. Мне тоже нравится, когда все быстро работает. Но по себе замечаю — не всегда это идет на пользу конечному результату.

Александр Копылов: Вы хотите сказать, что над фотографией надо работать не один день? А как же первое и самое, как мне думается верное, впечатление от увиденного… и содеянного? :)

Anjo: по хорошему — да, не один день. А лучше, не один месяц. Но это все в идеале. Главное, это избежать 5-минуток.

5-минутки исключены. Учитывая лимит на фотосайтах.
Вот сейчас на фотографер я загрузила две фотографии. Лимит там позволяет это сделать. Мне они очень нравятся. Но получив первую отрицательную оценку, я убрала их из рейтинга. Кстати вот ссылка: http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=16259
Не постесняюсь сказать какую: за "нет" — 1. За "славно быть…" — 2.
Над ними думала и работала не один день.
Однако… (

Anjo: всякое бывает. Кто-то просто не понимает Жанра. Кто-то считает, что Жанр в цвете — это издевательство над жанром. И т.д. Так что ты не расстраивайся.

Александр Копылов: ты хочешь сказать, что не так уж все плохо получилось? :) Я люблю ЧБ! Но здесь! Когда контровое красивое освещение!!! У меня рука не поднялась перевести в ЧБ!

Anjo: если честно, то я не возьмусь оценивать эти снимки. Просто потому, что не считаю себя специалистом в Жанровой фотографии.

Alexander Kopylov: понимаю. я тоже не специалист. :)

Alexander Kopylov: Как, кстати, ощущения от NX? Там, вроде, какие-то новые интерфейсные решения?

Давид Мзареулян: ощущения двойственные. С одной стороны, контрольные точки — это действительно очень круто и удобно, но с другой стороны — тормозит это там совершенно безбожно. И почему-то у меня нет уверенности, что когда-нибудь это дело станет работать быстрее.
Насчет междумордия — тоже неоднозначно. Да, все убрали в автозакрывающиеся боковые менюшки, но менюшки эти — с фиксированным размером. Представляете, каково это — работать с кривыми, когда они размером со спичечный коробок.

Ваша фотография — хорошая реклама Capture NX!
Но, боюсь, я еще не скоро на него перейду…))

Tatanik: :-)
Что ни запись, то реклама объектива или программы.

Александр Копылов: Осторожнее, Александр!
Давид ведь может (и не без оснований!) попросить процент на поддержание сайта;)))

Tatanik: так я с ним натурой расплачиваюсь: http://hiero.ru/alick-reviews :-)

Александр Копылов:

не знаю точно, глюк это или нет :
у меня , если я при помощи лассо выбираю зону,
оно не выбирает, т.е. показывает пунктиром эту зону,
но какие либо операции применяются ко всему изображению…

кисть нормально позволяет выбирать…
и я не пойму то ли там стратегия такая что лассо
толко показывает что потом будет выбранно кистью,
то ли это глюк программы или моей системы ?

stas: Чёрт возьми, сударь, да Вы поэт!

stas: это в аську: 11839474
в комментах долго объяснять

stas: это в аську: 11839474
в комментах долго объяснять

к сожалению я не пользуюсь аськой ...
а вы не могли бы коротко сказать :
работает у вас в NX лассо как инструмент выборки,
примерно как в фотошопе… или этот инструмент,
только помечает зону, которую потом еще и предстоит выбрать (напр. кистью)

если я лассо выбираю, там стоит "Nothing Selected"
хотя вроде зона помечена пунктиром…

stas: Нет, принцип действия немного другой. Не знаю, как его объяснить на пальцах — сам только вчера допер :-)
Мы с вами не одни такие талантливые, никон даже выложил видео инструкции по использованию Capture NX: http://nikonimaging.com/global/products/software/c…

Александр Копылов:

спасибо Александр, за ссылку огромнючее,
щас полезу посмотрю :)

а относительно самой программы в целом у меня впечатления двоякие ... с одной стороны дает возможность легче откорректировать изображение в сложных световых ситуациях….

но гнусный интерфейс в худших Айпловских традициях, с плавающими окнами ...

как на мой взгляд :
в идеале если бы Nik Software выпустила в виде плугина свою U — point технологию для фотошопа
и забыть эту NX как страшный сон…

stas: Я вот тоже никак не могу привыкнуть к интерфейсу. Больше всего раздражает невозможность увеличить размеры окошка, в котором кривые настраиваются, при том, что оно совершенно мизерных размеров.

я просмотрел видео туторы с сайта еще раз спасибо,

вы может кототко сказать все же про лассо
(не обьясняя как им работать)

работает Лассо у вас хоть как-то или нет ?
я не могу понять это глюк у меня или я просто не понимаю как с ним работать ....

у меня оно кроме как оставляет пунктирный след,
никакого другого влияния не оказывает.

на этом же сайте есть урок — там лодочка на фоне туч,
весь кадр разблиривают, потом лассо выбирают участок (лодочку) без разблюривания..
у меня оно так не работает….увы

stas: Там у лассо есть два режима: режим + и режим -. Посмотрите, правильный ли вы выбираете.
У меня работает точно так, как показано на сайте.

то что есть режимы плюс и минус понятно,
и как они должны в принципе работь и для чего
тоже все понятно///

но у меня НЕ РАБОТАЮТ ! увы…
ни с плюс, ни минус
вообще никакой реакции — кроме пунктира,
сбоку пишется что ничего не выбрано,
(Nothing selected)
хотя зона очерчена пунктиром

при этом — кисть все выбирает
или наоборот инвертирует выборку с плюс-минус,
нормально работает и выборка с градиентом…

я уж и так и сяк рисовал этим лассо,
и две разных версии NX скачал…
одна почему-то 13 мег , другая 28 мег
и ничем не отличаются кроме размера….

Лассо не работает ...

оно мне и без особой уж надобности это лассо,
но интересно как факт работоспособности программы
......

в целом я нашел применение в своем хозяйстве для этой NX это коррекция "тяжелых случаев"
нельзя сказать что она незаменима
в принципе все можно сделать и в фотошопе,
но в некоторых случаях
(провалы в тенях и коррекция цвета (оттенка) лица)
легче все же — меньше мороки в NX

да и о фото пару слов

не претендуя на истину в последней инстанции
я бы посоветовал :

если уже такая жесткая графига
стремительные линии,
то я бы заретушировал "огрызок" колонны внизу
- в черноту… мне показалось — он лишний,
ну хотя бы "придушить" его ....

в остальном все гармонично — мягкое фото-реалистичное небо противопоставлено жесткой графике фронтона ....

stas: все, кажется понял в чем дело — у меня тоже периодически лассо перестает работать. Ни с того ни с сего. Глюки, по всей видимости.

Спасибо за критику снимка. Насчет колонны согласен, но у меня никак не получалось от нее избавиться. В итоге я плюнул и оставил как есть.

Александр ! никакой критики — фотография хорошая, в духе тезки — Александра Родченко ..

а избавиться легко, в той же NX выбрать эту зону тем что работает — напр. кистью, и притемнить чтобы слегка читалась… да или хоть контрольной U-poin можно… в тех же туторах с водопадом (куда вы меня послали :-) описывается как это делается….

stas: попробую, спасибо.