Вид изумительный.

Ну, балин, разукрасил :)

Фарид: Очень сомневаюсь в разукраске…

Фарид: Слайд показать? ;)

освещение, краски, особенно, если натуральные — нра

Да, какая разница — "разукрасил / не разукрасил"??? Результат важен.
Какая-то идея на сайте бродит, что если снимок не прошел компьютерную обработку, то оценка его возрастает. Чушь.
Вы когда кушаете, тоже пальцами копошитесь в тарелке?
* * *
Работа красивая своим цветом.

Mij-GUN: дело не в этом, просто, если человек заметил такое в реальности и сумел донести до зрителя, он должен быть соответствующе оценен, никто не против фш, просто владеющий фш не обязательно художник, а художник не обязательно владеет фш

krasivo, po-moemu, vse naturalno

как все объемно…такое впечатление редко бывает, или когда высокая температура (не на улице у себя) или перед грозой, что-то из нереального…

...но очень красиво!

Лори: Странно. Если я солгу и скажу, что натуральные, то "нра", а если скажу правду, что в жизни чуть блеклее было, то уже "не нра"? :)

Mij-GUN: Мне понравилось выражение про пальцы в тарелке. Возьму на вооружение. А в обмен процитирую другие слова одного мастера "Фильтры подобны средствам повышающим потенцию, все ими активно пользуются, но никто не говорит, что их использует"... :)))

Галактионов Виктор: Хе-хе-хе, хорошо сказано! А я не стесняюсь говорить: ФШ! ФШ! и еще раз ФШ! Был есть и будет. По отдельности хорошо и вместе здорово. Кому как. Даже хорошую фоту вертишь-крутишь-кадрируешь. Раньше тоже у каждого были свои наработки в обработке фотоматериалов, никого это не смущало. Наоборот. ФШ можно применить хорошо, можно плохо. И все.

Геннадий Сорокин: Да я то тоже не стесняюсь, признаваться, что был фотошоп. У меня так вообще всегда есть ФШ! ФШ, как хороший макияж, может повысить привлекательность фотографии, а может и, как безграмотный макиж, выглядеть штукатуркой… :))) Но если фотография не состоялась, то тут даже ФШ уже не может помочь…

где такая красота?

dutova ekaterina: Старинный русский город под Москвой — Верея.

Изумительная фотка, я бы даже сказала картина!

Галактионов Виктор,Геннадий Сорокин: Красиво. Присоединяюсь. Да здравствует ФШ!

Цвета конечно хорошие… тока картинки то нет…

Галактионов Виктор: см выше

Профессиональный вопрос: использовался поляризационный фильтр или какой-то оттеночный. Спасибо.

Alex: Был поляр, но эффект от него слабый. И еще был градиент на одну ступень по небу.

Спасибо, градиент был нейтрально-серый или ульрафиолетовый

Alex: УФ градиентов не бывает. Бывают эффектные голубые и нейтральносерые. У меня был второй.

Спасибо, значит был градиентный НС 1х

Сочное фото!
Очень впечатлили деревья обсыпанные снегом.
Классно фотографируете!
НА счёт ФШ: важен не инструмент, а результат.

Alex: Ну да. Жалею, что успел снять это только на цифру. Пока доставал Хассель, солнце уже село. :((((((((

Галактионов Виктор: Лучше придари на формате :) В рамочку я сам сделаю ...

Фаридушка, дорогой! Я бы рад на формате, да говорю же, что успел только сделать прикидочный выстарел на цифру, а пока доставал из сумки Хассель, уже все ушло.

Если не побрезгуешь, я тебе подарю, но размером только 20×30см. Дальше не рискую разгонять. Все потеряется.

Галактионов Виктор: Вить, а ты в каком формате снимал ? Меня вполне устроит :)

Цвета красивые. Удачнаый вариант передачи "зимней вечернЕсти":)

В очередной раз
Сильно Приятно
лицезреть Ваше Творчество!!!

Attar: А действительно, композиция-то не из лучших.