тьфу

у автора проблемы

Коллаж? фантазер ;)

ой какие вы все глупые
это же гениально
или мягче говоря крайне оригинально
и весело
и при этом не пошло
красиво
как я понимаю это не коллаж?

марина бей: это, конечно, не коллаж. Это жанровая сцена размером 12кб :(

Я в общем поддерживаю. Может и не гениально (марина бей, ;) ) но оригинально, и вполне гармонично. Я бы сказал также — художественно.

бррррр :(((

наверное не здесь это нужно

Господа художники! Сцена совершенно не поставленная. Снимок очень старый. Много лет назад мы с другом ставили первые эксперименты с обнаженной моделью. Ничего не получалось — сами утомились и модель устала. Я вышел, а когда зашел увидел в определенном ракурсе лежащую модель и усталого фотографа.
И чего уж тут "бррр" совсем не понятно…
А качество фото для этой работы совершенно неважно.
Марина бей — браво!!! Вы попали в точку.

Олег Малышенко: вот именно что качество. В принципе, я против сюжета ничего не имею, но когда кожа у людей на фото кажется поражённой каким-то тяжким заболеванием — это оставляет очень неприятное впечатление. Причём судя по тому что "много лет назад" — смахивает именно на небрежное сканирование/обработку сейчас, чем на недостаток качества тогда.

Илья Лубенский! Если вас будут смущать килобайты, то о фотографии думаль будет некогда. Фото взято из моей домашней странички и я его, естественно, оптимизировал в фотошопе, перед тем как его там разместить. Успехов в килобайтном творчестве! :-)

Илья, то, что вы видите — сканированное изображение с "контрольки", напечатанной контактным способом с пленки 24×36. Негатива не осталось.
Так шо уж извините. :-))

Олег Малышенко: ну, не буду с вами спорить. Просто дефекты — компьютерные, а не фотографические.

Олег Малышенко: сначала написал коммент к вашему последнему, а потом прочёл ваш предыдущий. Вам удачно удалась роль унтер-офицерской вдовы.

Проще говоря — меньше джипег компрессовать надо! :)
А то ужали до порнографического состояния потенциально интересный снимок.

вот те на! если уж вы клюнули на это, товарищи, так нечего плеваться. искусство основано на обмане, а это был читейшей воды обман, и на вас он подействовал. Олег — молодец.

Давно никого не обманываю, все чисто! :-)
А насчет вдовы… Простите, эрудицией не страдаю.

Олег Малышенко пишет: А насчет вдовы… Простите, эрудицией не страдаю.

Вдова высекла себя еще один раз…

у меня почему-то возникают одни отрицательные эмоции. Может, я чего-то не понимаю…

ИМХО, если бы автор поставил работу в "Юмор", никто бы не напрягался.
Выглядит забавно.

Прогнозы Макса Нордау сбываются.

прикольно, картинка плохая

Маша, если у Вас возникают эмоции, то это и есть успех работы. А отрицательные или положительные значения не имеет. Вспомните "Цветы зла" Шарля Бодлера.
А вот если бы не было эмоций, было б плохо — значит работа не удалась.

Г-н КозинТцев, вы вероятно очень тонкий чел. Разрешаю вам посетить мою домашнюю страничку http://myimpressions.narod.ru
А вот насчет вдовы,- образ мною не читаемый ("вдова высекла себя в третий раз" :-)) )

Олег Малышенко:
если у Вас возникают эмоции, то это и есть успех работы. А отрицательные или положительные значения не имеет

Да, это известный довод неудачников.

Давид, я вас не понял. "Удачники", как вы или "неудачники", как я — спорят на эти темы в другом месте.
Более подходящих мыслей видно не пришло к вам. Ну ничё, мож завтра обнаружатся :-)

Олег Малышенко: Вы ещё скажите, что тут до Вашего творчества не доросли, тогда полный комплект будет:)

Давид, да бросьте вы эту фотографию! Толку от нее никакого. А вот в психоанализе у вас могут быть успехи. Бьете, ну прямо в точку! :-)