какой-то взгляд неопределенный,столько намешано

аеприма: Да, может быть…

Давид Мзареулян: подбираешь антураж к модели? ну-ну :-)) А на плэнере будет?

Свет хороший.

жаль,ругать нельзя

стройка теперь? а лесозаготовка ведь тоже подойдет…

Как то не сочетаются здесь у тебя тонально фон с моделью. не все что хорошо снято можно отпечатать в лабе)))

Durman Trava: Ты под "тонально" что именно понимаешь?

ну может я не совсем точно выразился
тональность и контраст девушки не сочетаются с тональностью и контрастом фона. фон получился слишком плоским даже для кирпичной стенки благодаря тому что фигура мягкая.

Durman Trava: А, то есть девушка получилась слишком мягкой, а фон слишком жёстким?:) Вообще-то, хотелось именно этого…

ну тогда получилось то что ты хотел
вот только не совсем понимаю твою мысль — так же по моему смотрится не особо. чем то похоже на мыльницу.

Абстрагируясь от споров по качеству, не могу не отметить обаятельность и трогательность девушки.

Вадим: какая бы она не была обаятельная и трогательная, это не оправдывает помещение ея на неудачный фон)))

контрастнее надо бы, маргинальней
Металла побольше,
Кирпичи холоднее,
Раствор чтобы капал,
Стекловата царапалась и пр.
Вы погрузились в еще
благополучный отстой

похоже на заброшенный душ

и никто не сказал про,совершенно потрясающее,тело девушки!!!!!! все про кирпичи да про кирпичи…...

Diana: профессионалы :)

Durman Trava: Хотел бы я знать, какой фон тут был бы "удачным"..

Diana: Знаете, я иногда очень подолгу думаю — присылать картинку на сайт, или не стоит. Потому что кирпичи заметить — дело нехитрое, мягкость/жёсткость фона — тоже… в общем-то, все основные комменты можно предсказать ещё до постинга. Спрашивается — а зачем слать, если глубже кирпичей всё равно никто ничего не увидит?

Ef: taras: Знаете, я недавно на фотографере (вот на эту фоту — http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=27882 ) получил один комментарий. Он, правда, "конфиденциальный", но, думаю, вполне в кассу тут будет:

===================================================
Уважаемый Давид!
Я ни сколько не острю и не стал бы ничего говорить, если бы не Ваши "Вечный зов" или
"Дриадки", которые говорят о вкусе джентельмена. А о каком вкусе говорят "Общага", "Кольца и
браслеты" или индустриальная пара нюшек? Это пролеткульт. У Вас намечена интересная идея в
внесением оптических диспропорций в тело модели. Прием известный, но большинство, используя
его только портят композицию, а у Вас получается хорошо. Как у Дали. Но зачем помещать красоту
и нежность в рамку из всякого хлама и грязи? На Западе это очень модно, но ведь только от
того, что пролет- или, если угодно, масс — культ как раз у них магистральное направление.
Мучения — поиски не тему: "Какого бы еще ражна придумать". Вот я Вам и подсказываю: поснимайте
ню на свалке, в хлеву, в казарме, за укладкой асфальта, при переноске шпал. При Вашем
техническом мастерстве успех обеспечен. И здесь и на Западе. Только за счет ли души? Может за
счет бездушия? Надеюсь теперь Вы поняли мою "остроту"?
С уважением, Витольд
===================================================

Станные вы, господа… Меня удивляет вопрос "зачем?", ИМХО неуместный применительно к любому виду искуссва. Либо нравится — либо нет. О чем каждый волен сообщить.

Что же касается взгляда… :) Все мои знакомые нашли эту фотку очень удачной именно потому, что на ней я похожа сама на себя. А это редко удается. Так что взгляд тут как раз сохранился мой собственный, настоящий.

Leru: Либо нравится, либо нет, говоришь? Волен сообщить, говоришь?

Дык, сообщаю — нравится ! ;-)

Да нет фон вполне нормальный.

Хотя в том, что говорит Durman Trava есть свой смысл. Возникает ощущение сходное с ощущением при взгляде на снимки у которых резкость наведена на фон а не на модель.

И из-за резкости фона и расплывчивости модели кажется, что стена ближе чем модель. То есть баг некий с пространством получается.

Про заводы я говорил уже. К сожалению это становится общим местом. Ладно терминатор, надо же было его прессом раздавить а где еще его взять как не на заводе. Но даже Лукас не удержался во второй части и два завода вставил в свой фильм. Нет приятно, конечно смотреть на девушку рядом со сверлильным станком. Но как-то уже надоело.

А в целом фото понравилось.

Тело!!!

Замечательное сочетание!

Давид Мзареулян:
"А, то есть девушка получилась слишком мягкой, а фон слишком жёстким?:) Вообще-то, хотелось именно этого…"
А что Вы хотели подчекнуть — жетскость фона или мягкость девушки? Мне кажется удалось больше первое.

Diana: вы не заметили моего коммента?

......У вас тоже трубы опрессовавали?

Вадим Широков — пардоне муа))
но ето было гласом вопиющего в пустыне.Когда дому угрожают крысы,мышам лучше помолчать,что такое наше с Вами восхищение красотой девушки,по сравнению с жесткой критикой профессионалов,))))))))

Diana: да уж…
А по поводу девушки: такого человека полюбить МОЖНО.

Serge: "Нет приятно, конечно смотреть на девушку рядом со сверлильным станком" — а почему, кстати?

читая все эти отзывы, Давид, хочется тебе предложить убрать их с ироглифа на хрен. Если работа кажется зрителю бессмысленной это ещё не повод отправлять её на свалку. обсуждать то, насколько хорошо смотрится девушка на фоне кирпичей или токарного станка — простительно детям малым. я говорил об общем качестве работы. надеюсь, ты меня понял)))

хэй! позвольте немного в этот научный спор вклиниться и выразить восторг по поводу весьма удачной фотографии. уверен она украсит альбомы многих авторов на Иероглифе. ну а с фоном и антуражем вроде тут все нормально…
Леру: взгляд и правда хорошо пойман. лучше чем на других ин май хамбл опинион. ты супер!

Jack Of All Trades: отличная идея. Я буду первым (в личный альбом)!!! Может еще создадим профсоюз в поддержку этой работы? :-)

Вступаю в профсоюз.
Leru: Продолжительный реверанс.
И всем по поводу фона и фигуры (по Перлзу):
Любое фото — это рисунок нарисованный при помощи фотоаппарата. А рисунок — суть отражение внутреннего мира автора. Вот я тоже хожу по улицам Самары и вижу кирпичи, а на их фоне и красивых самарских девушек тоже. Одетыми правда… :) И у меня не возникло никакого внутреннего конфликта при виде этого фото. А про качество говорить трудно. Монитор компа — штука ненадежная.

Не знаю, кому как, а мне понравилось :))

Leru: Нравится, даже очень.

Может уж просто фан-клуб Leru открыть?

В любом искусстве оценка это лишь набор мнений, работа принадлежит автору и как может другой человек говорить ему о неправильности фона, о каких-то цветовых
сочетаниях и т.д. Творчество это свобода,
как хочешь так и твори.

фон хороший с моделью надо работать слишком в лоб и украшения не к месту

лаконичней, маэстро!
и снова эти побрякушечки.

rost tatomyr: О, а оригинальный вариант — нравится!

Lazy Lone Lion: rost tatomyr: Да ну, ерунда.

Очень приятное лицо, глаза живые.

неееет.
[from translit]

Отличный портрет прекрасной модели :)

нравится….