ИЕРОГЛИФ - Сайт визуального искусства

ИЕРОГЛИФ	Форум
http://Hiero.Ru	[вход для пользователей] Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея

Форум
[вернуться в форум]

Serge – 07.02.2001 13:27
Классификация
› › › в ответ на: Re: Охота на ведьм – Lunary (A.Davidiouk)

Использование чужих работ не обязательно является плагиатом. Давайте попробуем классифицировать.

По мере убывания аморальности (первый пункт аморален полностью. Последние два не аморальны вообще)

1. Плагиат. Работа взята у другого автора и выдана за свою.

2. Цитирование. В работе используется работа другого автора, но явно указывается этот другой автор. Цитирование может быть разным. В худшем случае, как с Артаваздом, чужая работа составляет подавляющую часть содержания. Если умеренное цитирование на мой взгляд допустимо, то неумеренное подлежит осуждению.

3. Эпигонство. Использование идеи другого автора. Так, растекающиеся часы являются эпигонством, даже если работа от начала до конца выполнена автором.

4. Небуквальное цитирование. В живописи, в отличии от компьютерной графики, в изображение вставляется не оригинал другого автора а копия разной степени буквальности, выполненная самим художником.

5. Переосмысление образа. Известный образ переосмысляется художником, в него вкладывается новое содержание, или развивается содержание вложенное другим автором.

6. Использование культурного персонажа. В той или иной мере это явление встречается почти во всех работах. Иисус Христос, Дон Кихот, король Артур и рыцари круглого стола очень часто появляются в произведениях написанных не апостолами, не Сервантесом и не Гальфридом Монмуртским (который в свою очередь использовал персонажа народных легенд).

Однозначному осуждению подлежит только первый пункт. Во всех остальных случаях провести границу между допустимым и недопустимым крайне сложно.

[ ответить ]
[прямые ответы (1)]

Re: Классификация – Александр Курлович, 08.02.2001 14:49

Дело о плагиаторе Мякишеве – Давид Мзареулян, 01.02.2001 16:15
Мякишев заблокирован и в конкурсе NONSTOP PHOTOS – Vadim, 01.02.2001 19:45

Re: Дело о плагиаторе Мякишеве – Илья, 01.02.2001 22:39

Язьва ∅ – Давид Мзареулян, 02.02.2001 01:25

Re: Язьва – Илья, 02.02.2001 03:09

Re: Дело о плагиаторе Мякишеве – Ян Зоммер, 02.02.2001 12:58

Re: Дело о плагиаторе Мякишеве – Serge, 02.02.2001 13:13

А чёрт его знает... – Давид Мзареулян, 02.02.2001 14:49

Re: А чёрт его знает... – lunary, 02.02.2001 16:08

Охота на приведений – Durman Trava, 03.02.2001 04:50

Re: Охота на привИдений :) – Давид Мзареулян, 04.02.2001 01:25

Re: Охота на привИдений :) – Durman Trava, 04.02.2001 04:04

Это верно, но... – Давид Мзареулян, 05.02.2001 15:10

Re: Охота на привИдений :) – Lunary (A.Davidiouk), 05.02.2001 16:33

Re: Охота на привИдений :) – Илья, 06.02.2001 02:27

Re: Охота на привИдений :) – Александр Курлович, 06.02.2001 12:38

Охота на ведьм – Давид Мзареулян, 06.02.2001 15:06

Re: Охота на ведьм – Lunary (A.Davidiouk), 06.02.2001 23:52

Классификация – Serge, 07.02.2001 13:27

Re: Классификация – Александр Курлович, 08.02.2001 14:49

Re: Охота на ведьм – Александр Курлович, 08.02.2001 14:42

Непобедим!! – Ганс, 08.02.2001 07:34

Ну а в чём криминал-то? – Давид Мзареулян, 08.02.2001 15:04

Re: Дело о плагиаторе Мякишеве – George McLennon, 07.02.2001 21:26

Обычные кемеровские девчонки... – Walter, 19.11.2002 15:14

© «Иероглиф» (контакты)
© 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

Информеры для вашего сайта