ИЕРОГЛИФ | Форум | |
http://Hiero.Ru |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[вернуться в форум]
Ян Зоммер – 08.06.2003 12:12
Посоветуйте цифромыльницу для ломографии :)
Я посмотрел всякие обзоры, но то, что мне интересно, уже несколько лет как перестало попадать в обзоры.
Может знающие люди посоветуют, а может у кого-нибудь и завалялся ненужный девайс… В двух словах: хочется маленькую дешевую мыльницу с широкоугольной оптикой и минимальной задержкой срабатывания.
Из этого, как я понимаю, вытекают такие требования:
Матрица. Мегапиксел-полтора. На большее денег жалко, да и ни к чему. А вот чувствительности хотелось бы больше 100 ISO, впрочем это непринципиально.
Оптика. Фокус-фри широкоугольник. Никакиих зумов. На автофокус тоже нет времени, да и при нетрадиционном кадрировании он, скорее всего, будет бесполезен.
Экспонометрия и экспоавтоматика. Понятно, что ждать оценочного замера и приоритета диафрагмы от камеры такого класса бессмысленно, но хотелось бы всё-таки больше одной выдержки, и какого-нибудь способа ввода коррекции. Впрочем, последнее необязательно.
Видоискатель. Наплевать. Совсем не нужно.
Корпус. Маленький, неброский, непохожий на фотоаппарат. А если к нему ещё и дистанционный пульт будет, тогда совсем хорошо.
Цена. Не больше 100$, б/у допустимо.
Как я понимаю, мне нужна или старая (2-3 года) б/у мыльница, либо какой-нибудь комбинированный девайс типа MP3 плейер/фото/что-то ещё, возможно тоже б/у.
Есть какие-нибудь соображения?
[ ответить ][прямые ответы (3)]
Посоветуйте цифромыльницу для ломографии :) – Ян Зоммер, 08.06.2003 12:12
Забыл про вспышку – Ян Зоммер, 08.06.2003 12:17
Не иначе, для шпионских целей!!! ;))) – Skif, 08.06.2003 23:29
Ну, Ян, не ожидал от тебя :) – Serge, 09.06.2003 12:18
Re: все правильно, зачем для ломографии пленка? ∅ – Valentin, 10.06.2003 00:52
Re: Ну, Ян, не ожидал от тебя :) – Ян Зоммер, 10.06.2003 17:49
Хочешь, смену одолжу? – Serge, 10.06.2003 18:10
Re: Посоветуйте цифромыльницу для ломографии :) – Valentin, 10.06.2003 00:54
Re: Посоветуйте цифромыльницу для ломографии :) – Ян Зоммер, 10.06.2003 17:47
Re: а ЛОМО и есть панк :) – Valentin, 13.06.2003 23:46
Re: а ЛОМО и есть панк :) – Lunary, 14.06.2003 04:45
Пожалуй , так – Ян Зоммер, 16.06.2003 15:55
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|