ИЕРОГЛИФ | Форум | |
http://Hiero.Ru | Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея |
[вернуться в форум]
Serge – 31.03.2001 22:31
Re: ну что, поговорим за смысл?
› › › в ответ на: ну что, поговорим за смысл? – P.S. (Phil Scabychewscky)
Ну, что же, поговорим.
Возможно, все наши разногласия связаны с тем, что мое понимание смысла работы несколько иное, чем Ваше. Смысл — это не обязательно вербальное высказывание. Даже более того, смыслом изображения действительно стоящего редко является мысль, которую можно высказать вербально. Смысл работы может быть, например, в ее красоте. Я уже перечислял некоторые признаки, которые позволяют понять есть смысл в работе или нет.
Эта несколько расплывчатая сущность может называтся смыслом (в моем понимании) по следующим причинам. Автор, создавая работы имеет некоторые мотивы. Эти мотивы и делают работу осмысленной для него самого. Зритель, наблюдая работу, тоже имеет мотив это делать. Это — смысл для зрителя. Другие слова, описывающие отсутствие смысла, — "игра не стоит свеч".
Можно увидеть, что подобное понятие смысла субъективно. Кроме того, смысл авторский отличается от смысла зрительского. Если я говорю где-то, что работа не имеет смысла, это значит, что работа не имеет смысла для меня.
[ ответить ][прямые ответы (2)]
ну что, поговорим за смысл? – P.S. (Phil Scabychewscky), 30.03.2001 21:29
Re: ну что, поговорим за смысл? – Serge, 31.03.2001 22:31
Re: ну что, поговорим за смысл? – Давид Мзареулян, 01.04.2001 13:57
Re: ну что, поговорим за смысл? – Serge, 01.04.2001 19:53Re: ну что, поговорим за смысл? – Serge, 02.04.2001 13:10
Re: ну что, поговорим за смысл? – Илья, 02.04.2001 22:21
Re: ну что, поговорим за смысл? – Serge, 03.04.2001 14:53Re: ну что, поговорим за смысл? – P.S. (Phil Scabychewscky), 01.04.2001 19:02
Re: ну что, поговорим за смысл? – Serge, 01.04.2001 20:40
:-)) ∅ – P.S. (Phil Scabychewscky), 01.04.2001 21:01
И все? :( ∅ – Serge, 02.04.2001 12:22
да нет, что Вы :-)) – P.S. (Phil Scabychewscky), 02.04.2001 13:23
Re: да нет, что Вы :-)) – Serge, 02.04.2001 13:32
Ну фи-и-иг знает :-)) ∅ – P.S. (Phil Scabychewscky), 02.04.2001 14:08Цитата напоследок :-)) – P.S. (Phil Scabychewscky), 07.04.2001 18:10
Re: Цитата напоследок :-)) – IZ, 17.04.2001 03:45
Re: sorry, "бОлтология" (от сл. болтать) – IZ, 17.04.2001 10:59Re: Цитата напоследок :-)) – Serge, 17.04.2001 12:20
Re: Цитата напоследок :-)) – IZ, 17.04.2001 13:56
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|