| ИЕРОГЛИФ |
|
|
| http://Hiero.Ru |
Начало
Продажа работ
Форум
Библиотека
Старая Галерея
|
|
[вернуться в форум]
Давид Мзареулян – 05.12.2005 19:32
Талант нужен…
› › › в ответ на: Ещё глупая тема для диспута: Нужны ли названия работам? – Peppi Duplinskaya
Талант нужен — названия-то давать. У меня вот редко к работам названия приклеиваются. С другой стороны, у тебя твои микроистории очень хорошо картинки дополняют. ИМХО.
Ещё зависит от того, насколько автор сам понимает, что он снял. Как ни странно, бывает так, что автор многого в работе не видит, и названием задаёт довольно «плоскую» её трактовку. Не хочу давать ссылки, но примеры у разных авторов встречаются.
Опять же, бывает, что автор стесняется своей работы, и тогда появляются названия «пра то как Маша и Даша шли по улице» или «карточка о любви к искусству и розовой кофточке»… Типа, гы, Бивис, глянь, что я сфоткал. Все эти «про…» и «о…» вообще уже сильно достали.
Бывают ещё (этим фотошоперы грешат) названия, призванные придать картинке суровость, выспренность и «готичность». Обычно пишутся по-английски с жутким количеством ошибок и upper-case letters (“My Dark Drems”, “The Rage of the Mighty Emperor” и пр. чушь), а сами картинки при этом мрачные и вусмерть уфотошопленные.
Что там ещё… ну, ещё бывает заполнение названием пустоты картинки. Правда, обычно не очень получается, потому что талантливый человек талантлив во всём ©, и если картинка пустая, то и название будет пустое. Ну, скажем, снимаются ветки и называется «Линии жизни». Тут, в общем, что давай название, что ни давай, смысла не прибавится.
И, конечно, есть люди, помнящие древние, допревьюшные времена. Вы не поверите, но лет пять назад на фотосайтах не было превьюшек, а были только названия работ. И чтобы хоть кто-то на них кликнул, авторы сочиняли названия, которым позавидуют копирайтеры-рекламщики. Сейчас превьюшки есть, а привычка осталась.
М-да, как-то так получается, что всё-таки лучше совсем без названия, чем плохое название:)
p.s. Чтоб наших не обижать, зашёл вот на фотосайт в «ню» (куда ж ещё:)). Примеры:
«банальная карточка прато, как Настя помогла дяде Вове выйти из лирического настроения, оторваться от компа и взять в руки фотоаппарат»
«...доска кончается, сейчас я упаду…»
«История одной провинциалки»
«ЛЮБОВЬ УБИВАЕТ!»
«Она сказала "Пока, жди до весны" лепестками превращаясь в снежинки.»
«НЕВЫРАЗИМО ВКУСНЫЙ ПАЛЬЧИК…»
«конфетки…бараночки…»
Короче, Радио-Шансон, блин. Фотографии к ним предлагаю придумать самостоятельно…
[ ответить ][прямые ответы (1)]
Ещё глупая тема для диспута: Нужны ли названия работам? – Peppi Duplinskaya, 05.12.2005 18:06
Re: Ещё глупая тема для диспута: Нужны ли названия работам? – Alexander Kopylov, 05.12.2005 18:19
|
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2025 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
||||||||||
