Как здорово!

Необычно!

Ионова Татьяна: И счастливо! ))

Елена: :)

Тут как будто счастье рисовал человек с чужих слов, сам не зная. Ну услышал про синюю птицу и покрасил чижика в синий цвет, а с чего она счастье несёт — не понятно; золотой дождь — а "золотые" оказались не монеты а капли расплавленного метала; золотой ключик — а к нему нет ни дверцы за очагом, ни куклы для которой свой кукольный театр — предел мечтаний.

Поиски счастья по чужим меткам — даже в лучшем случае могут привести только к чужому счастью :)

Орлов, не с твоим уровнем подготовки по части истории искусств, косноязычием и примитивной техникой пускаться в критику, демонстрируя своё невежество и выставлять собственную ограниченность в качестве мерила вкуса. К твоим годам стоит уже знать, что счастье у каждого своё, как и представления о нём. Если все твои представления о символе ключа сводятся к сказке о Буратино, то становится неловко за человека, который в 40 лет оперирует детскими понятиями. Так что,дружище, художественная критика — не твоё призвание, займись лучше своей физикой, может она тебе лучше удаётся , чем натужное марание бумаги.

Сергей Орлов: Кстати, и название твоей электронной почты — сор -также говорит от твоём мусорном творчестве. :)

Извините, Игорь, мои рассуждения не относятся к художественному качеству работы. Техника превосходная как всегда у вас.

Насчет художественной критики — я думал что Вы персонажа такого странного придумали, лиргероя собравшего такую странную коллекцию. Но судя по тому как это вас задело — Вы приняли на свой счёт. Извините еще раз. Зря я.

Сергей Орлов: Ого! Респект. Не знаю как по художественной части (да и не с моим уровнем подготовки по части истории искусств, косноязычием и примитивной техникой пускаться в критику), но чисто по-человечески вы оказались очень на высоте. Спасибо.

Искусство — это зеркало, которое отражает того, кто в него смотрится. Стоило ли Орлову прилюдно демонстрировать своё отражение?

Ира Бескина: Вы правы насчёт Вашего уровня.Банальное искусство всегда навевает скуку.