Постепенно становится понятен замысел. Действительно — серия.

Фоканов Владимир: привет. особого замысла не было.
пять набросков по 9 мин. Шесть по 15 мин. "Замысел" осуществляется при помощи модели, ее поз, атмосферой в галерее, твоего собственного настроения, которое меняется всегда и немного от материала (бумага и прочее) ...
В данном случае, модель села вытянувшись в длину. Было ощущение "бесконечности" её тела. Что я тут и усилил.

Нога слева не попадает в таз. Эльгрековская вытянутость интересна.

Тихон Власов: да Вы , сударь, просто рисовальщик. Пойду поучусь попадать в таз ногой у Вас.;))

Вот как оказывается…)
И всё же, честно говоря, мне трудно будет привыкнуть к мысли, что связная повесть "Инна" существует только в моей голове. Я и сейчас ещё, честно говоря, не вполне в это верю. Не может же быть, чтобы эти три рисунка сложились для меня в единый сюжет, если они им не являются? — теперь нужно осмыслить, как это могло произойти. Но неважно, размыслим, какой-нибудь след да отыщем. Пока же постараюсь поверить:)

Фоканов Владимир: Ну, во первых , это Инна. Во вторых, всё-таки это рисунки одного вечера и разрыв между набросками был недолог, поэтому они все практически в одном ключе и под разными специями. Думаю, стоит — ли вообще продолжать тут выставлять эти наброски.

Peter - AMPIR: Почему не выставлять, если для самого они значимые? ведь критерием не может быть ни Власов с Бесединым, ни Фоканов… тут формула только пушкинская :"ты царь…" Опусы графоманов, любимые ими и ненавидимые окружающими, не отменяют того закона, что только художник знает цену своему творению. Так что — я не рискну подать совета. Я могу любить или не любить какую-то вещь — но жить ей или не жить, может решить только тот, кто её сотворил. "Кто ты, чтобы судить чужого раба?" — я не рискнул бы возражать, даже если бы автор бросал в топку то, что мне очень-преочень дорого. Только тот, кто знает о них ВСЁ, может решать их, творений, судьбу.

Иное дело — стратегия размещений на том или ином сайте. Я вот всё стараюсь умалиться на Хиеро до двухсот и не вылезать за этот предел. Но у тебя Хиеро, кажется, любимый. Тогда зачем жалеть? — надо размещать. Если у коллекции есть замысел и структура, нарушать их не следует; зрителю будет трудно воспринимать.

Фоканов Владимир: критерий….
Мне его трудно объяснить. Отношение складывается из разных ручейков, мыслей, интуиций. Пожалуй нет среди них доминирующих. Всё это сливается в одну речушку. Существует ведь теперь такое слово как формат. И ты сам волен его выбирать.

Peter - AMPIR: Ну если ты меня спросишь, я скажу — всё размещай, всё оставляй. Мне пока никакая твоя вещь не казалась лишней.

Peter - AMPIR: Рисовальщик это слишком, так фигня.

Фоканов Владимир: Володя, благодарю.
Тихон Власов: всё больше думаю о том, что просто у нас по разному работают наши полушарии головного мозга. Просто разные люди. Отсюда и "споры про чёрный квадрат" — никогда не утихнут. Всё суета….

Peter - AMPIR: Да. Видимо так.