Ей идёт это действо!)))

Елена Рогге: Да, девчонка интересная. Свет очень неудачный, в жизни она много-много лучше.

Александр Грачёв: Видно, что девочка симпатичная, а тени лежат очень интересно!!! Перст указующий направлен куда надо!))) Всё очень удачно сложилось!)))

Елена Рогге: Ну не знаю… я не совсем доволен, но спасибо.

Все правильно с первого вечера и уже тебя гонять по кухни начинает. Молодец! Правильное начало! :)))

Эдельвейс: Да-да, так с с нами-парнями и надо. Нечего баловать.:))

Александр Грачёв: Вот-вот и я о том же :)))

свет-свет…
Александр Грачёв, то ж просто лампа накаливания!
шо ж Вы, милостивый государь, хотите!
;)

John: Да и похоже, что в предустановках ББ поменять забыл. Тот ещё фотограф.:))

Александр Грачёв, если ББ в автомате стояло (а скорее так оно и вышло) — тогда жёлто-оранжевое всё и получается.
надо попробовать температуру подобрать…
попозже покажу.

кстати.
посмотрел EXIF — ББ не в автомате.
но выставлен неверно: "Cool white fluorescent (W 3800–4500K)" оно же "COOL WHT FL".
а у тебя, похоже, обычные лампочки (две?)...
так что…
;)

John: На камере ББ был лампа дневного света (холодная), а в комнатке лампы — сберегающие, тёплые. Как тут подбирать-то? Ну да, только если температуру знать.

Александр Грачёв, думаю, под обычные накаливания — подойдёт. температура отличается, что ближе, чем люмики.

John: Жень, не так всё просто, плафон ещё цветной, потолок желтоватый.

John: Спасибо за попытку помочь.:)

Александр Грачёв, да нет, тут немного в другом вопрос.
в спектрах излучения различных типов ламп.
вот тут есть пример спектрального анализа излучения различных типов ламп.
а вот здесь более наглядная диаграмма для этих типов излучения.
ещё вот здесь внизу неплохо описана зависимость спектров и температур.

плафон — это конечно помеха, так же, как и цвет отражателей, но, в целом, спектры — это основной фактор (для корректировки ББ, в частности).
;)