не удалось нормально снег снять (

уши бы не простудил :))))

Shpulka: ну ..он быстро катается.бегает туда-сюда!))))
вот я когда фотал, как раз и замерз,ух! Пластилин вообще трудно фотать, а снег -вообще…

Какая жизнерадостная фотка! Очень олимпийская! Её надо отправить на какой-нибудь конкурс, связанный с нашей Олимпиадой!))) Или прямо Жаку Рогге, как привет от российских болельщиков))) Такой позитив от этой фотографии, что очень хочется найти ей достойное применение! Кстати, герой же в тельняшке, а это уже может восприниматься как российский десант)))...)))

Залихватский такой лыжник:) Так и веет от него бодростью и позитивом!:)

Елена Рогге: Ну спасибо!!!Ничего себе! А я думал такие "детские " штуки не понравятся )) У меня с этим человечком целая серия фоток.

Наталья Африка: Ох,благодарю,Наталья! Да, Гогик веселый такой ,такой ,дааа…

Позитивно! :))

onegogia, для того, чтоб снег не получался белым пятном на фото — желательно использовать режим съёмки, позволяющий манипулировать контрастом.
(либо, как вариант, использовать светофильтры. градиентные или нейтрально-серые)
попробовал поиграть уровнями и контрастом.
:]

Забавно.:) Прикольный чел.:))

Ионова Татьяна: Спасибо,Татьяна! Хочется щас чего-нибудь такого ...позитивного ))

John: Не, не понравились ваши пробы. потому как пластилин в цвете и структуре страдает. а этого быть не должно.Так как фигурка главная на снимке. Уж луше так как есть тогда. Спасибо !Вы внимательны ко мне )

Александр Грачёв: Александр, благодарю! Мне самому он очень нравится…сидит себе у меня на столе- настроение поднимает )

onegogia, я просто работал по всей поверхности. но можно заняться выдлением отдельных частей.
это тоже не сложно.
вопрос в том, что "как есть" — фигурка немного уходит в глубокую тень из-за слишком большого контраста.
можно сделать проще — либо наложением добиться уравновешивания выделенной фигурки, либо попытаться ослабить контраст без наложения (чем я, собственно, и занимался).
могу чуть позже поработать над выделенной областью, если есть желание посмотреть.

onegogia: Жаль, что долго не проживёт. Диффузия случится и цвета смешаются. Жаль, клёвый гогик.:)

onegogia: В 2010 году снято? И до сих пор жив? Это что же за пластилин такой волшебный у вас?

John: )))) я думаю , кто-нибудь другой бы кадрировал, обрезал кустики, но…они здесь нужны для композиции. Или да- работал бы над фоткой. А вот третий вариант- надо было взять щит и не давать снегу так светиться .Потому что все- таки настаиваю- фигурка должна быть яркой -пластилин там яркий, в этом смысл. Вообще — у меня целая серия с этим человечком, фотографии разные , где лучше,где хуже…

Александр Грачёв: А вот и нет!)) Не так дело обстоит. Гогик время от времени "встает на ремонт" и…"возрождается" ) С ним у меня целая серия- и я все предметы храню в темноте , в коробочках и в прохладе. Когда надо — подновляю

Александр Грачёв: Да, снято давно, серия постепенно появлялась ( только у меня, кажется, на фотоаппарате даты нормально не проставлены…все некогда…)
Нуу.. пластилин обычный, просто надо хранить в прохладе. Когда лето было дико жаркое, помните? В холодильнике пришлось Гогика и все его вещи держать

onegogia, я немного не о том говорил.
ничего обрезать не нужно. все детали — можно проработать непосредственно в этом формате и с данной композицией.
выделять — означает выделять какую-то отдельную область фотографии и над ней уже производить какие-то действия в граф.редакторе.

а по части экрана — если закрывать снег, то, возможно, закрывался бы и сам персонаж.
а это ещё больше усугубило бы контраст и яркость (т.е. Гогик бы ещё больше ушёл в тень).

John: Вы так внимательны к моему любимому Гогику! Но я не очень то шарю в фотошопе- ленюсь конечно… Обычно я стараюсь , чтобы фото с самого начала вышло удачным ,чтоб без редакции потом. ) Будут еще фотки с ним, может они поудачнее.. Спасибо! Вообще — все ваши советы принимаю. да нужно работать с фото, раз уж взялся.

onegogia, я и сам приверженец позиции, что фотография — сама по себе должна быть продуктом конечным.
но несовершенство технологий — вынуждает использовать целый комплекс по улучшению качества.
впрочем, это сродни другому виду творчества — искусству рисования.
:)

John: Да, точно, вы правы! Я лично считаю, что самые лучшие фотографы обязательно умеют рисовать. Вот хоть взять на Иероглифе. Может фото и не слишком наворочено- обработано, но оно изначально интересно или красиво . И если они и обрабатывают. то лучше знают как ..красивее это сделать. Ну это мое мнение. может все не так

onegogia, буквально сегодня — мне предложили к просмотру альбом в одной из соц.сетей с работами одного знаменитого фотографа…
хотя, я бы его точнее назвал — художником-оформителем.
все его фотографии (во всяком случае, которые позволили стать ему столь известным) — обработаны в фотошопе.
по сути, это не фотографии. это коллажи из снимков, сделанных специально для какого-то определённого коллажа.
ну, интересно местами. но, в основном, скучно — ничего естественного!
после нескольких моих комментариев к этим работам — меня чуть не забанил админ!
%))))

John: Ну…это так же, как и с картинами абсолютно! ...Смотришь, и техника есть и ..всё вроде есть, а главного-то и нет! Жизни нет!
А я хожу на один студенческий сайт специально- там и критику получаю по полной и других сколько угодно можно критиковать. Ну и очень профессиональных фотографов там мало. Все еще только учатся ) поэтому ( ! ;) попадаются очень даже живые снимки