Оно какого пола? Под лупой изумительный кадр, даже не знаю, ка это охарактеризовать, наверное архитектором там Борат Подрабатывал…

Сколько же вдохновения было у тех, кто свои дома так украшал))) А они наверное считали, что это современно и лаконично)))

Максим: Судя по сережкам, думаю, это девочка. :)
Это территория древнего города.
Спасибо за внимание!

А какой дом нарядный!

Очень красивый ребёнок. Девочка говоришь, а я подумал, что Маугли.:)

Александр Грачёв: Говорят, что индусы самая красивая нация. Не могу не согласится. Самая красивая и самая грязная :)
Спасибо за внимание!

Так или иначе — самая перспективная… Ребенок без признаков комплексов или ощущения обойденности, умненький, хотя и не очень умытый — живет наполненной своей детской жизнью.. Здорово..

Какой откровенный вопрошающий взгляд ребёнка!
Отличная фота!

Елена Рогге: Сейчас так дома уже не украшают. Золотой век Индиии закончился :)

Елена: Спасибо за внимание!

Эдельвейс, кадр неплох, но немного зажат (или наоборот, если предпологалось снять портрет).
а что случилось с балансом белого? почему всё такое жёлтое?
(примерно догадываюсь, что всё это отражёнка, но всё равно желтизны как-то многовато)

а под стеклом — поразительная фотка!
достойная отдельной страницы!
В)

Хорошие фотографии, хорошее лицо…

Валерий: Спасибо!

Shpulka: Благодарю!

John: Спасибо! Это обработка, фильтр закат. Не зажатое фото под лупой :)

ValeriyBard: Благодарю!

Эдельвейс, у-у-у…
так это ещё и "издевательства"!
=))
фильтр — предпологает ослабление интенсивности?
может чуть прозрачней слой нанести?
(или ты прям по оригиналу фильтранула?)
;)

а о "зажатости" — я имел в виду, что не мешало бы тогда чуть-чуть сверху и по бокам "добавить", или взять как-то типа ...
но в этом случае карточка малоинформативна.
я, конечно, понимаю, что постановочной съёмкой заниматься было некогда, но как-то хотелось бы обыграть ситуацию.
а так — немного пресновато.
:о)