да, эффектно. :)

Елена: Благодарю!

Вот это ДА!!!!!! А не сташно было?

Elena Redisa: Благодарю! :)

Ух ты!

Ионова Татьяна: Благодарю!

!!!ДА!

Фантастическая открытка!

А чего это и есть такой остров с замком в воде? Или тут некий художетсвенно-ФШ вымысел присутствует?

Ну надо-же было такое поймать! Класс! Или молнии все-таки врисованые? Облака не грозовые на вид… вот смотрю, и меня гложут смутные сомнения :)

да здесь всё нарисовано и вода и молнии

Вот прямо сейчас, сию же секунду, из замка верхом на драконе вылетит недобрый волшебник и полетит прямо на нас!!!-))

Aleksandra: Спасибо!

Людмила Метельская: Благодарю!

Flora:
Мон-Сен-Мишель (гора Архангела Михаила) — небольшой скалистый остров, превращённый в остров-крепость, на северо-западном побережье Франции.
Этот остров является единственным обитаемым из трех гранитных образований бухты Сен-Мишель (Монт Сен-Мишель, Томблен и Монт Доль). Город на острове существует с 709 года. В настоящее время насчитывает несколько десятков жителей.
Остров находится в 285 км к западу от Парижа и привлекает туристов всего мира. Факторами популярности объекта являются чрезвычайно живописное расположение аббатства и окружающего его поселка на возвышающейся у берега скале, наличие впечатляющих памятников истории и архитектуры, а также уникальные для Европы приливы и отливы.

Gena: Благодарю! :)))))

http://sdobnova.gallery.ru/watch?ph=bCe-bHrOC- это к разговору о рюмках.-)

Александр Грачёв: Спасибо! Я уже видела. :)

Александр Грачёв: Богатая фантазия у вас молодой человек! :)
Спасибо!

Эдельвейс: Да кадр твой потому что мистический.-))

Эдельвейс: Ну очень интересное место, даже и не знала про такое!

!!!

Эдельвейс, интересный рассказ, но ты так и не ответила на вопрос о молниях.
;)
а судя по тому, что EXIF затёрт — могу предположить, что "художественная лепка" всё же присутствует.
:о))

Александр Грачёв: Благодарю!

Flora: Франция обалденно красивая и интересная страна. :)

Борис Черниченко: Спасибо!

John: Ну пусть вас потерзают смутные сомнения еще немножко :) А потом я отвечу на все ваши вопросы. ;)

Ну это Вообще!!!

Ирина Поплавская: Blagodaru!

Эдельвейс, меня?! СОМНЕНИЯ?!!!
НИЧУТЬ!!!
;о)э
я то уже разглядел все "погрешности" (не освещённые тучи, в местах вспышек молний , плюс к этому, при близком рассмотрении этих мест — видно не размытые пикселы молний; скос отражения зданий у кромки воды ; что-то не соответствующее реальному на суше ; ну и, плюс к этому, на другой фотке — почти аналогичное состояние воды). поэтому совершенно уверен…
В)
(и даже, помнится, юзал этот чудо-редактор. правда, не вспомню сейчас на вскидку его название.)
=)

з.ы. про замок — разговора нет. он, как и берега на заднем фоне — совершенно определённо настоящие, и сняты вместе с тучами.
;)

John: Kakoy ti vnimatel'niy. Fotky naverno cherez mikroskop smotrel. :))))
No ved' v tzelom to krasivo polychilos'. :)

Эдельвейс, в целом — очень красиво!
можно ещё чуть доработать — и будет вообще, как настоящая!
;)

з.ы. кстати, открою тебе страшную тайну — микроскоп мне вживили уже давно!
8))

John: Nadeus' ne v glaz hot'? :))))

John: Самый первый признак — молнии никогда не бьют в пустоту — только в выдающиеся предметы :)

Gena:
Ne soglashys´, molnii chasto po neby sverkaut i k cchast´u redko kogda kydato b´ut.

Эдельвейс: Тогда они простреливают между двумя противоположно заряженными облаками. Молния это искровой разряд, он всегда происходит между двумя полюсами.

Их стоит просто продлить до земли, и сразу будет смотреться натуральнее. А еще тут и тут высветлить облака. А кривые отражения от воды никто не заметит.

Эдельвейс, ну, в общем-то, и в глаз тоже.
;о))

Gena, молнии — разряд, способный двигаться в любую сторону, где есть противоположный заряд.
в целом, даже в воздухе вполне достаточно заряженных (или разряженных) частиц. поэтому движение молний — непредсказуемо.
если силы токов хватает на то, чтобы преодолеть растояние бОльшее, чем половина расстояния до поверхности (земли, металла и прочего) — молния может "притянуться" этими предметами, т.к. у них заряженность (или разряженность) выше, чем у воздуха.
всё та же электростатика, раздел физики.
;)

кстати!
научившись предугадывать и улавливать молнии — человечество может получить адское количество электро-энергии!
з.ы. а научившись генерировать грозовые тучи — будет иметь возможность использовать энергию улавливаемых молний беспрерывно.
хотя… есть же атом!
мирный…

John: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lightning
И на русском http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Заряды скапливаются на каплях воды, снежинках, но не на воздухе. И точно не на "разряженных" частицах, иначе они бы были заряженными :)

Хотя в дангом контексте все это большого значения не имеет :)

:)
ох уж мне эти физики!..

Gena, то есть, грубо говоря, принцип pnp-перехода — к молниям не имеет никакого отношения?
;)

Gena: Soglasna, fiziky ya ychila.
Hotya ya vsegda videla molnii pohozhie na moem risynke. K schast´u ne videla molniy b´uschih v zemlu. Eto strashno.

John: Tak ti teper´ na terminatora pohozh. Oy….

Эдельвейс: значит, они были или между облаками, но где-то внутри, и облака перед молнией прикрывали ее конец, или в землю, но перед ней были или холмы, или здания, или в громотвод, который было плохо видно.

Пару лет назад ехал на машине в сильный дождь, и молния ударила в землю метрах в 100 передо мной. Согласен, ощущения не из приятных.

Эдельвейс, да-да!
притом, когда я в Новосибе купил на набережной клёвые очки, у которых минут через 20 вывалилось одно стекло — я точно был, как две капли похож на терминатора!
%)))))
(кстати, накануне мы сходили на премьеру этой части!)

John: :))))

Эдельвейс: "ti teper´ na terminatora pohozh"
КСТАТИ!!! ты не поверишь!
я нашёл фотку в тех очках!!! и как раз с вылетевшим окуляром!
%))))
собирался сканить старые фотки и нашёл!
с ума сойти! сам в шоке!
=))

John: :)))))

шикарно!

Максим: Благодарю!