Вот если бы ты центральную на кадре гору, что с ледником, выделила, то был бы классный кадр, а так, на мой взгляд, ну не очень.

Вот под стеклом — отлично просто. Отлично и отлично!-))

Александр Грачёв: Не торопись. Будет. :) Когда поближе подошла, сделала ее отдельным кадром вместе с ледником из под которого Ганг вытекает.
Ну это можно и поменять.
Спасибо!

Красиво и под лупой очень!

Елена: Спасибо! А что лучше основным вариантом сделать, как считаешь?

Эдельвейс: да, нет — не важно.

Елена: Спасибо! Поняла.

Похоже, что передний план превалирует над задним, а лучше бы ... наоборот!

Kritikan: Задний план еще будет отдельно выложен. Здесь больше акцент на долину. :)

Эдельвейс:
Тогда бы и выставлять работы было бы лучше в такой последовательности, дабы избежать излишней ... критики!

Kritikan:: Учту :)

Эдельвейс: Kritikan:: Если критика по делу, то и бояться её нечего.

Александр Грачёв: Согласна. :) Твое замечание я учла.

Эдельвейс:Основной вариант — шикарное фото.-)

Александр Грачёв: Благодарю! Рада, что угодила :)

Эдельвейс: Не надо никому угождать.
Критику разумную принимать стоит, и только разумную.
А те, которые привыкли, что им кто-то угождает — да шли бы они лесом.

Александр Грачёв: Ну другу хотелось сделать приятное :)

Эдельвейс, так какой вариант теперь какой?
;)
под стеклом (который сейчас) — как вариант для уточнения этой работы, что, мол, вот так это было в натуре, а вот такое оно в деталях.
:)
мне больше нравится этот вариант (величественные горы — это всегда захватывает).
а долина — всего-лишь ущелье, без детализации…
конечно тоже грандиозно выглядит, но деталей мало.
:о)

John: Изначально было наоборот. Под лупу я выложила фрагмент, а основным было ущелье.
Спасибо!

Эдельвейс, ну я так и понял.
:)
ущелье если показывать, то явно не в таком формате.
тогда будет смотреться.
:)

Здорово!

Ирина Поплавская: Blagodaru!