А мне всё нравится. Очень нравится. Даже более того — завораживает.

На мой взгляд, у дракона плоская голова.
Было б лучше придать ей объёма.

Я прошу прощения, облака клонированные. От сих до сих . Заметно.

Сергей Орлов: Ага, спасибо, увидел :)

Травка меня смущает :) она какая-то ровная и гомогенная, может, ветерок по ней пустить? Иначе дракон висит на фотошопе и вот-вот упадёт :)
Красный плоский нужны какие-то переходы тональные, иначе вся голова кажется плоской.

Свет на девочке живёт своей жизнью, а на остальной картинке его фактически нет.

Однако, это можно как считать недостатками, если предполагается сделать реалистичную картинку, так и достоинствами, когда задача в том, чтобы вызывать у зрителя сложный комплекс чувств "верю-неверю".

Чуднова Ирина: Да, спасибо за травку.

Я хочу сделать, скорее, мультяшную картинку, поэтому девочку буду менять ни мультяшную, тоже с плоским светом.

Если девочка будет плоской, то и дракона менять не надо.

Serge N. Kozintsev: да наверное :) но в чём-то прав и Денис Яцутко — есть в этой картинке что-то завораживающее, в основном от эклектики, конечно. Ну, а поскольку я этих (вот ровно как на картинке) драконов сама в небо запускала, то для меня и эффект присутствия тоже есть.

Классно! Где же таких драконов запускают?

Serge N. Kozintsev: в Китае, конечно! :) И кстати, стоит не безумно дорого, правда, легко сломать, если без умения. Кстати, примерно такая конструкция была у боевых сигнальных змеев, собственно, развлечением это стало много позже, а изобретено было в военных целях.