сдаётся, они падают…
"сейчас я расстегну блузку и у нас отвалится левое крыло"?
;)

John: Если падают, то те, которые внутри — падают вперед)

memorisc, не ощущается.
а вот то, что двигатель перпендикулярно фюзеляжу — настораживает.
:о)
но качества художественного исполнения — это не скрадывает.
;)

John: Мда, вы правы, дама на турбине вышла не очень падающей. Она, скорее, на зрителя летит :-\

memorisc, ну, опять же, как посмотреть.
если крыло УЖЕ отвалилось — в свободном падении оно может и так развернуться.
;)
надо бы, думается, добавить какие-нибудь части сзади дамы, дабы усилить впечатление развалившегося крыла.
а это — не рога бэтмана, случаем?
;)))

John: Вот, загрузил покрупнее — надеюсь, стало чуть разборчивей (тут ограничение 200 Кб и по справке непонятно, сколько можно размещать в пикселах по ширине).
За спиной дамы, кроме целого крыла самолета — виден дым горящих, падающих обломков, которые я очень зря поленился нарисовать отчетливей.

Гм, трудно сказать, уши это или рога — вроде бы, одни уши у Бэтмэна под маской уже должны быть)

memorisc, покрупней — стоило загрузить под лупу (есть в настройках к работам такая вкладочка "Файлы").
там ограничения более демократичные.
;)
а на основной страничке работы (дабы не растягивалась) — рекомендуется использовать разрешение до 800px в ширину (ибо всё же мониторы, у основной массы сидельцев в тырнете — поменялись к более высокоразрешающим показателям).
работы же "под стеклом/лупой" — могут быть в оригинальном разрешении (хотя, помниться, вроде бы там по размеру файла были ограничения).
:)

а обломки — малозаметны. наверное, всё же зря поленились.
;)
но, если подумать — можно всё же осознать направление полёта дамы — по берету, шарфику и волосам.
=))

John: Кроме обломков, нужно пожалуй значительно дальше ее нарисовать, и чтобы из турбины дым валил, что хорошо бы подчеркнуло падение.
Спасибо за технические секреты! А как потом эта лупа выглядит? Какая-нибудь кнопка появляется?

memorisc, дальше — не стоит рисовать, потеряются детали. а вот дым — это хорошо!
относительно кнопочки — да, рядом с левым верхним краем работы — появится маленькое изображение лупы, нажимая на которое можно открыть просмотр бОльшего изображения (или варианта работы) — в отдельном окне.
вот, к примеру, здесь у меня Гроздья аллой калины : "под лупой" — находится вариация, но с той же моделью и с того же места, но снято в разное время.

John: Я и пошел на этот компромисс, чтобы сделать даму главнее и с деталями, но теперь чувствую, что гораздо важнее было дать пространство между ней окном, то есть разделение здесь на планы было важнее преимущества "показать детали лица". Сейчас она попросту прилипла к окну, хоть на большой, хоть на маленькой картинке. Могла бы ему и ручкой в ответ помахать, дура — вообщем, я теперь совсем на нее обиделся)
Спасибо! Сам бы не разобрался с этой лупой. Ваше бы пояснение сюда в Справку — кстати, очень красивый дождик, идущий на Viburnum opulus)

memorisc
:)
ну, нельзя же, право, обижаться на своих персонажей!
они хорошие и милые. но немного рассеянные…
иногда появляются не там, где бы было оптимально.
;)

а по части справки — это где-то есть, вроде бы…
хотя, думаю, в FAQ это было бы не лишним занести.
:)

Viburnum opulus — в тот момент, когда её обдаёт холодным ветером, с ледянной крошкой, летящей с соседней крыши.
рад, что понравилось.
:)

John: Я сначала почувствовал, что холодно и это что-то вроде снега, а потом прочитал, что серия — "Зелень", и решил что ничего не поделаешь — значит, это лето и дождь)

memorisc, да нет. зеленью я серию назвал, предпологая, что там буду выкладывать фото различных растений… ну, так случилось, что и растений зимой.
:)
кстати.
доделал небольшую галерею. приглашаю посетить!
http://hoverX.narod2.ru/gallery/webgallery.html
надеюсь, чем-нибудь она Вас порадует.
;)

John: Посмотрел с удовольствием, спасибо! Много красивых и удачных. Немного смутил интерфейс — имхо, он больше под дизайн-галерею, что-нибудь техно или футуристическое, а у Вас там сняты "простые" вещи, не очень гармонирующие с техно-оболочкой. Я просто включал слайдшоу. Кстати, раздел "Зелень" там у меня, почему-то, пустой. И белый)
А крупная Луна — это какой-то специальный объектив?

memorisc, спасибо Вам. :)
"зелень" где-то глюканула. подправлю в скором будущем.
это, так сказать, пробный шар.
ещё многое нужно добавить и упорядочить.
но главное — начало положено!
;)
Луна — снята без использования доп.средств — штатным объективом Leika (цифровой зум самого аппарата, в некоторых режимах — превышает 200-крат).
единственное, матрица не предназначена для таких больших показателей и (при полном увеличении) "шумит", отображая слишком большую "зернистость".
но, в принципе, с показателями зумировония в пределах сотни-полторы — вполне нормально распределяет свет.
:)

John: Эх, когда уже штатный мобильный так сможет)