Отличное фото, как и все предыдущие, и с весной нас!!!!!!

орлы прямо!!!

Аннушка: Спасибо! Теперь и птицам полегче будет, не как тогда, во время съемок, при -20. :)

Shpulka: Точно. Хоть и меньше в размерах, а повадки те же. :)

Какой момент!

Ух ты! Это-ж надо такая удача поймать такое, и чтоб резко!

Gena: Видите ли, этот снимок не просто "удачный случайный выстрел", а плод кропотливого месячного труда, в результате которого было испробовано множество различных схем освещения, сделано более 2000 кадров сцен с птицами, опробовано десяток вариантов обработок и лишь теперь, по прошествии почти 3 недель после экспозиции, снимок опубликован на нескольких сайтах.
А хорошая резкость, это короткая выдержка — 1/4000. Но чтобы получить такую выдержку, пришлось кроме бокового солнечного света, применить еще и два рекламных галогеновых прожектора по 500 Вт. каждый, на расстоянии 1 м от птиц и загонять ISO до значения 1600. :)

Геннадий Петров: Удачный снимок со зверьем — это почти всегда кропотливый труд. Мне остается только удивляться, чем вы их приманиваете, что они соглашаются позировать, вместо того чтобы просто улететь. Да еще в метре от прожектора. Удача именно в том, чтобы они сделали именно то, что ожидает от них фотограф. Все мои попытки близко пообщаться с птицами обычно заканчивались необходимостью срочно мыть голову :) А насчет резкозти, там не только ведь в короткой выдержке дело. Они близко, это ведь не то чтобы можно было на гиперфокалку навести и снимать. Кстати, мне кажется, что если бы у них крылья были чуть смазанными, то снимок был бы динамичнее, так что может стоило бы и подлиннее выдержку сделать. Но все равно, отличная работа.

Кстати, не стоит бояться высоких iso — при печати на разумный формат зерно все равно не очень заметно, в при рассматривании в 100% увеличении на мониторе вы смотрите на эквивалент отпечатка метр на полтора — так его и смотреть надо с соответствующего расстояния.

Gena: Спасибо!
Прикармливал семечками, причем не один год. Если посмотрите мои снимки с воробьями, то все они сделаны на одном и том же месте, поэтому, что прожекторы, что импульсные вспышки, для птиц в этом районе, означают одно и то же — пришло время кормежки. :)
При регулярном кормлении, птицы привыкают и мало обращают внимание на людей, даже садятся на руки, если в руках имеется корм.
Что касается резкости, аппарат стоял на штативе, фокусировка была в ручном режиме и наведена на кормушку. Естественно, много кадров ушло в брак, из-за выхода птиц за пределы фокуса.
Насчет смазанности крыльев. Дело в том, что не только крылья двигались, но и сами птицы при этом интенсивно перемещались, поэтому при более длительной выдержке и брака было бы гораздо больше, ведь размазанность выражения "лиц" не допустимо. :)

что не говори, труд Ваш, Геннадий, был вознаграждён.
сам всё больше склоняюсь к идее прикорма в каком-нибудь не шумном месте.
хотя, намедне наснимал различных пернатых "чисто случайно".
повезло в плане возможности съёмки сериями с автофокусировкой (есть у меня такая опция).
синиц — невозможно снимать без использования такой техники!
слишком уж они юркие.
сколько птиц не снимал — все как-то боле-менее ведут себя не суетливо.
:)
но, в большинстве случаев, это всё же "случайные" кадры, а не постановочные, со светом и прочими ухищрениями.
поэтому, снимаю шляпу!
;)