Красиво. А почему именно самарских? Вы в Самаре живете?

Живу не в Самаре. Но девочка оттуда.

"...Не привыкла спину гнуть да под чужую плеть,
Стать бы птицей, из полона злого улететь…
Там в глазах пылают угли, да все горячей,
Непокорной и упрямой дочери степей.
Щурится на небо, будто видит в вышине
То, что коршун чертит крыльями по синеве…"
Василиса Введенская

Галижан: :)

Название у меня никак не вяжется с картинкой.

Гидулянов Александр:
И я знаю почему. Все хотят видеть детей в трущобах грязными и неопрятным. Но в этих трущобах живут нормальные люди, следящие за собой и своими детьми. Судьба так распорядилась, что им приходится жить не в "гламурных" особняках…

andersen: М.б. слово "трущобы" всё же не совсем точно подходит для обозначения их места жительства?

Гидулянов Александр: Там где живет эта девочка, другим словом не назовешь… Это надо видеть.

!!!

Под стеклом выложил фотографию самих трущоб.
Для пущей убедительности (Гидулянову Александру )

andersen: Попробую точнее сформулировать свою мысль:): тот оранжевый вихрь, который окружает Машу на картинке и символизирует( как я полагаю) среду её обитания, трудно ассоциируется у меня со словом "трущобы".

Гидулянов Александр:
понятно :)

Замечательное лицо. Вчера мельком глянул — сегодня захотелось вернуться. Хотя вроде бы и ракурс обычный и выражение обычное, житейское.

Лицо, да — милое лицо.
Но вот смотрю и всё-таки не в первой фотографии наблюдаю,
фон лезет на передний план. Может так задумано автором, "укутать лицо в фон".

Фоканов Владимир: Потому, что лицо и мне показалось очень привлекательным, и сделал тройку практически репортажных, а потому случайных портретов. Правда все снимки оказались неудачными, что заставляет превращать их в коллажи…Поймать то выражение лица, что привлекло внимание не смог, но то что поймал — видите на картинке.

Peter - AMPIR: Да, Вы абсолютно правы, для меня фон так же важен, как и персонаж на переднем плане. Видимо так нельзя делать, но так получается каждый раз…

andersen: делать можно все что угодно.
Есть, как нас везде учили, законы плановости композиции, но если их нарушать, то делать так чтобы "верилось", на "ух ты!".
Можно завернуть лицо в фон, но надо что-то такое придумать чтобы это было очень убедительно и удивительно. Чтобы самые язвительные критики промолчали, и пошли в буфет пить за вас шампанское.

Peter - AMPIR:
А вот сказали бы как сделать так чтобы все же пили шампанское. Стараюсь, а ничего практически не выходит как хотелось бы ))) Бросать это гиблое дело — не предлагать.
Скучно будет жить))

andersen: не так -то это просто.
Но вот навскидку можно поразмышлять, к примеру, так;
фон, очень активен, он как бы соперничает с образом (я согласен с Сашей Гидуляновым, название не подходит тут),
фон, сам по себе хорош, он такой красивый, жареный, горячий гриль такой, атмосфрный тоже. Его можно очень качественно завязать за концы волос, потянуть, потянуть и постепенно расслабить превратив в такой вот песочек. Но только смысл то какой? или заранее придумать концепсию и название или по ходу дела придумать, но только чтобы было в точку. И если делать фон живым, то в него нужно какие-то детали вживить.
Во общем не знаю. Лицо девочки особо не выражает какой-то ярко выраженной эмоции, спокойное, само в себе…

Peter - AMPIR:
Хорошо )) Замечания учту и, если сложится — постараюсь придерживаться Ваших пожеланий.

А мне под стеклом фотография даже больше нравится. Несколько "в лоб", конечно, но "живая" действительность. А с девочкой, по-моему, надумано.

Михаил Лютый: Ну да, и Вы тоже правы.