фотография, цифровая фотография, цифровая печать, фотопечать, живопись, постеры, рисунок, оформление
.
ИЕРОГЛИФ
Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии
Работы
http://Hiero.Ru
[вход для пользователей]
Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея
+ ещё 72 неизвестных
Реклама

Фотобанк Лори: лицензионные изображения и фотографии

10.09.2010, 23:03 Компьютерная графика » Обнажённая натура
Девушка с полотенцем II
---------
 (кликните по изображению, чтобы открыть его в полный экран)



найти похожие по цвету работы
сохранить изображение

Девушка с полотенцем II
автор: Фоканов Владимир

Ремейк очень старого рисунка:
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=0&fp=2&ui



ответить  Aleksandra 10.09.2010 23:08 / 22:08
Хорошо. Необычно при всей своей обычности. И как всегда, со своей "неповторимой изюминкой":)
Неплохо бы выставить под лупу слегка уменьшенную копию. Трудно оценить вид в целом!:)

ответить  Фоканов Владимир (автор) 10.09.2010 23:17 / 22:17
Aleksandra:
Спасибо огромное, Александра. Очень приятно. Если не затруднит, мельче можно глянуть вот здесь:
http://arts.in.ua/artists/2wx/w/117832/
А вот тут ещё мельче
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=210&fp=2&

ответить  Aleksandra 10.09.2010 23:32 / 22:32
Фоканов Владимир: так лутше. спасибо!
теперь нравится ещё больше!

ответить  Фоканов Владимир (автор) 10.09.2010 23:53 / 22:53
Aleksandra:
Спасибо ещё раз, на добром слове)))

ответить  Иванова Анна 11.09.2010 04:06
очень тонкая и хрупкая девушка, почти фарфоровая!

ответить  Ella 11.09.2010 08:57
Да, очень необычно…на превью вообще выглядить как фото!
Нравится!!!

ответить  Фоканов Владимир (автор) 11.09.2010 15:44 / 14:44
Иванова Анна:
Ella:
Аня,
Элла,
с п а с и б о
огромное)))

ответить  p-327 11.09.2010 15:45 / 14:45
когда дева "получила объёмность"...от неё глаз вообще не отвести!!!...))

ответить  Платов-Материнский 11.09.2010 15:46
На мой взгляд не хватает той импровизации и непосредственности, что вам присуща. Здесь несколько надуманно.

ответить  Фоканов Владимир (автор) 11.09.2010 22:55 / 21:55
p-327:
Низкий поклон, спасибо огромное!

ответить  Фоканов Владимир (автор) 11.09.2010 23:06 / 22:06
Платов-Материнский:
Спасибо большое, Андрей. Я понимаю, о чём Вы. Разрешите, я оставлю себе маленькую надежду (ну пусть ложную) что со временем она могла бы Вам понравиться больше. (М о г л а б ы — поскольку глупо предполагать, что Вы вернётесь к не понравившейся Вам работе.) Свободы здесь (я думаю, я надеюсь) больше, чем кажется.

ответить  Graver 13.09.2010 20:04
Обалденно!!! )))

ответить  Andruha 13.09.2010 20:20
Владимир! рисунок оч. нравится!

p.s. (просто размышления) Вы (образно говоря) на безголовую статую эллинистической Афродиты/Венеры приставили голову готической Мадонны. Эклектика? провокация? — нет!: ведь человеческая жизнь — это и есть соединение души и тела.

ответить  Шипицова Елена 13.09.2010 20:55
Добрый вечер, Владимир! Часто обращаю на взгляд персонажа, обычно — это взгляд автора.. непроизвольно так получается… А, взгляд у неё живой и ни на кого непохожий..
Интересный образ!

ответить  Фоканов Владимир (автор) 13.09.2010 22:57 / 21:57
Graver:
Спасибо огромное, Сергей, низкий поклон!)))

ответить  Фоканов Владимир (автор) 14.09.2010 00:13 / 23:13
Andruha:
Спасибо огромное, Андрей.
Знаете, а ведь в главном Вы правы — мерой красоты женщины (любой женщины) служит для меня только степень её сходства с Марией из Назарета, и даже саму женскую наготу, и сам эротизм этой наготы, я меряю, как бы кощунственно это не прозвучало, ровно тою же меркой. Единственное что, я должен поспешить уточнить, что на мой взгляд и без меня дурака античные Венеры УЖЕ были вполне совершенным предчуствием Мадонны а средневековые Мадонны — вполне совершенным исполнением античных предчуствий, и это претворение — опять-таки без меня дурака — было выполнено европейским искусством в совершенстве, до конца (гляньте к примеру на синайскую Деву Марию, http://arts.in.ua/i/719/f_40764.jpg выделите мысленно сам лик из орнамента и покрова и сравните с праксителевой Венерой http://www.flickr.com/photos/profzucker/3319059965 — генезиз несомненен, преемственность вИдения несомненна, не правда ли?) так что в во мне, повторяю, дураке, я думаю, не было и поныне нет никакой нужды.

Но есть одна тонкость…если честно, я, со своих христианских позиций, несколько по-другому воспринимаю саму антитезу тело/душа. Я не склонен их противопоставлять, а если противопоставляю, то, так сказать, не в пользу души. Если Вы позволите такую наглость, я сошлюсь на свой писанный текст — не очень длинный — который выражает то, что я думаю о душе, теле и эросе. Вот ссылка, http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=210&fp=2& ,первая маленькая статейка наверху.

ответить  Фоканов Владимир (автор) 14.09.2010 00:22 / 23:22
Шипицова Елена:
Добрый вечер, Елена Владимировна! О нет, нет, нет, что Вы. Если бы Вы знали, до какой степени я ненавижу свои подлые, заплывшие жиром зенки, их опухлость, маслянистость, квадратность, их тупой, в прямом смысле слова поросячий взгляд (жена любит меня сравнивать с Этушем в "Кавказской пленнице") Вы бы признали что ЭТИ глаза — попытка хоть на миг забыть (а если возможно — навсегда зачеркнуть) само воспоминание о собственных глазах, полная их антитеза.
Но я понимаю, кажется, что вы хотели сказать — и спасибо, спасибо, спасибо огромное.

ответить  Дмитрий Акимов (geen) 15.09.2010 12:09
очень нра ! :-)

ответить  Фоканов Владимир (автор) 15.09.2010 12:49 / 11:49
Дмитрий Акимов (geen):
Очень приятно, Дмитрий!))

ответить  *- Natalya -* 15.09.2010 23:19
Ой здоровские две!))
Образ всё боле совершенен…

ответить  Фоканов Владимир (автор) 16.09.2010 00:00 / 23:00
*- Natalya -*:
Огромное, огромное, огромное спасибо.

ответить  Mirat Urazayev 28.09.2010 03:31 / 01:31
Я думаю у каждого мужчины есть свои представления о идеальной форме женщины.Тем более у художника.У Вас мягкие,плавные и утонченные линии.Мне нравится тема и исполнение.

ответить  Фоканов Владимир (автор) 28.09.2010 12:16 / 11:16
Mirat Urazayev:
Благодарю за визит,Мират!
Если честно, меня с юности поражало, до какой степени наше восприятие красоты противоположного пола основано на штампах. Один приятель в юности, познакомившись с девушкой, хвастал мне "Вылитая Людмила Сенчина!" (Я думал про себя:"Бедная! Её любят не саму по себе а за сходство…") Больше всего наше воспрятие диктуется текущей модой — кого сейчас интересуют губки бантиком и нежные скулы Сары Бернар? нам подавай губки одеялом и чёткую челюсть Анджелины Джоли. Если исключить моду — то следом идёт культурное влияние, традиция, предпочтения национальные и местные и т.д. Любую живую женщину мы видим сковозь призму из десятка актрис и двух-трёх с детства запомнившихся картин и скульптур — т.е надеваем на неё очень много масок. (А ведь нужно ещё добавить маски, которые надевает на себя сама женщина!)
Мои личные стереотипы — Боттичелли и актрисы 70-х, когда я ещё смотрел телевизор. Я не пытаюсь отбросить их, это невозможно. Они определяют 90% создаваемого мной образа.

(Прошу прощения — это не попытка вызвать на дискуссию. Просто захотелось высказаться, коли уж есть повод.:)

ответить  Mirat Urazayev 29.09.2010 04:26 / 02:26
Фоканов Владимир:Я всегда избегал штампов.В Природе существует столько Красот,что хватит Художнику для Творчества на всю Жизнь.И среди этих красот конечно же Женщина.Это не только изящные формы,но и характеры.Вычленить Героя(или Героиню)будущего произведения и запечатлеть из множества предоставленных нам вариантов-наша задача.Искать и создавать новое.В этом я вижу источник Творчества.Мне скучно повторяться.Иной раз мне говорят повтори удачно реализованную работу.Я задумываюсь.Зачем?Один раз живу,мне хочется создавать неповторимые вещи,оригинальные.Иначе будет Ложь,а значит в себе уничтожешь Художника.Не с каждым на этом сайте вступаю в дисскусию по причине что много среди них лжецов.Один раз найденное(а может и подсмотренное)штампуется много раз.Вы творческий человек и думаю понимаете о чём речь.

ответить  Фоканов Владимир (автор) 29.09.2010 11:25 / 10:25
Mirat Urazayev:
Спасибо за диалог, Мират. Когда художник формулирует своё кредо, это очень величественный и серьёзный момент — ведь это позволяет нам взлянуть на его творения его глазами. Приятно, что Вы почтили меня доверием.

ответить  ytulips 07.03.2011 19:44
классно как! это карандаш, владимир??

ответить  Фоканов Владимир (автор) 07.03.2011 19:52 / 18:52
ytulips: Спасибо большое. Карандаш, затем планшет.

ответить  ytulips 07.03.2011 20:01
Фоканов Владимир: вот с чем я ни в жизни не помирюсь — так это с планшетом (;

ответить  Фоканов Владимир (автор) 07.03.2011 20:03 / 19:03
ytulips: )))Приятно слышать.

ответить  Анна Петрова 07.03.2011 21:24
А я прямо вижу ее в цвете!!!
Бирюзовый, сиреневый, лиловый, изумруд…

Удивительно яркая и красочная работа при ч/б исполнении!

ответить  Фоканов Владимир (автор) 09.03.2011 12:33 / 11:33
Анна Петрова:
Ой, спасибо, спасибо, спасибо огромное)))

ответить  Дмитрий Акимов (geen) 12.03.2011 06:58
Фоканов Владимир: вот позволь с тобой не согласиться ! все эти сми , тв и т.д. раньше заменяла церковь — это навязывание стереотипов. но прежде всего — любую женщину мы видим сквозь призму собственного опыта.




Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта и гостям с LiveJournal.com






 
  © «Иероглиф» (контакты)
  © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев
  Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам

  Информеры для вашего сайта



Фотобанк Лори
Рейтинг@Mail.ru