хорошо бы подошло для иллюстрации статей о педофилии. Страшное фото, тем и сильное

Наталья Парфенова: Да, пожалуй. Мне кажется оно (фото) страшное потому что еще и красивое и из за этого еще страшнее:). Спасибо.

Это да)

Вроде простые средства, но впечатляет!

Тихон Власов:
Меня вот другое впечатляет: начиная с парижской выставки манекенов 1938 года (Рэй, Дали и прочие) этот простой трюк не перестаёт впечатлять всё снова и снова наивные провинциальные души на сайтах.
Я, например, чувствую себя так, как будто мне уже в 100000-ный раз рассказывают старый обрыдлый анекдот. Хоть убейте — впечатлиться не могу.

Фоканов Владимир: :))))) Манекены еще пугают своим присутствием в пространстве, я например, всегда вздрагиваю хотя должен, вроде, привыкнуть :))))

Тихон Власов:
Тихон, но ведь это (в рамках данной эстетики, конечно) работа на уровне улучшенных копий Моны Лизы, продающихся "вот здесь рядом за углом".

Фоканов Владимир: так или иначе мы отравлены огромной массой зрительной информации — настолько неструктурированной, нужной, ненужной, хорошей и плохой, что часто нам только кажется, что мы уловили что-то новое, а на самом деле неосознано копаемся в этом "мусоре" перекладываем и перебираем старые вещи на чердаке :))))

Фоканов Владимир: "начиная с парижской выставки манекенов 1938 года (Рэй, Дали и прочие) этот простой трюк не перестаёт впечатлять всё снова и снова наивные провинциальные души на сайтах."
А почему собственно вы выбрали именно эту выставку в качестве отправной точки? Дали, Ман Рэй, Малевич, Уорхол, Дюрер и т.д., кто поставил финальную точку?. Все уже было. Мы все вынуждены оперировать готовыми архетипами иначе просто не поймет никто. Да, это достаточно банальная тема куклы там всякие, но меня лично впечатлило то, что я увидел и решил поделиться со всеми. Я ничего не добавил и не убавил. Это не постановочное фото и не "трюк".

Тихон Власов: Спасибо! Рад что затронуло.