Очень нравится этот рисунок!
Штрих замечательный
Особенно лицо-волосы-плечи!

красивый образ, какой то мимолетный даже…

На самом деле все прекрасно, и девушка, и работа!!..

Анна Петрова:
Аня:
VitaRica:

Спасибо.
Всех целую в пяточек
и смешной хвоста крючок

Промах с ключицей и спиной… но не мооагу не согласится, что в этой работе что — то есть мимолетное, прекрасное, замечательное!

Anganka: ......
спасибо

Мне кажется, что рисовалось ради света, лепящего объем плеч, и воздуха за волосами. По крайней мере эти моменты, особенно тут очень интересны. Я бы в нижней части рисунка белым только чуть тронул, чтоб усилить звучание
С бородкой тоже не очень согласен.
Мое такое видение, так бы я сделал, и, возможно, испортил бы.
А в целом очень понравилось. Хотя получается, что не в целом)))Все равно нравится.

Anganka: — Александр Коркин:
Спасибо.
Я всегда смотрю работы тех кто меня критикует.
Понравились ваши работы.
Но не согласен с цитатой которую привел Саша Гидулянов.
Не обязательно чтобы критикующий был сам мастером.(имхо).
Бородку, да. Можно мелом увести в воздух, подальше.
Задача слепить светом, была мною заготовлена дома. Натуры я не видел. Когда увидел, подумал, пластики не хватает.
Но попытался всё-равно, не отказаться лепки. Хотелось что-то новое попробовать.
Anganka: — вот есть такое мнение, пара ключиц, S- образной формы, образуют в общем рисунке, велосипедный руль. Но мне захотелось усилить грацию шеи за счет вот такого вот рисунка ключиц. Я помню что я нарушил и наврал умышленно. Перечислять не буду, но, вот настаиваю на том что есть.
А со спиною то что? Уж поясните пожалста, может я в конец уж ослеп. Тк. поднимите мне веки….

Peter - AMPIR:
Мне рисунок понравился сразу, однозначно и безусловно. Как хорошо, что я зашёл глянуть его на Иеро. Прочесть авторазбор (разбор самого автора) — было неожиданным праздником для меня, и захватывающе, и очень поучительно.
Доброжелательные критические замечания
Александр Коркин:
Anganka:
показались мне интересны и конструктивны, хотя я их не разделяю. Но они парадоксально усилили удовольствие (может быть, таково свойство всякой добросовестной критики?) позволив мне взглянуть на рисунок с неожиданных для меня точек зрения.

прелестный рисунок лёгкость материала впечатляет :))

Марина Кравиц: спасибо, Марина.

Peter - AMPIR:
"...цитатой которую привел Саша Гидулянов.."
Это про что? И где?
Конечно, критикующий не обязан сам уметь.
Просто мнение мастера ценно, а мнение других в основном просто интересно.

Александр Коркин: 12.03.2010 21:38 Охотник (Тихон Власов) — пишет Гидулянов Александр:
Фоканов Владимир: Graver:
Хочется поддержать Владимира Фоканова подходящей цитатой класика:
"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса."
Доктор Й.Геббельс
))))))))))))))))

Graver:
Да, тут можно много рассуждать, ну хоть над тем, как оценить, получилось ли "продуктивно и компетентно"?
"Культ. прогресс"...-вы мне скажете, -о, это прогрессивная картина, а я вам -мазня неумелая…И кто прав?
Критиковать допустимо сам предмет без перехода на личность автора. (это так коротенько если)

Graver: :)))))))

Александр Коркин: Такие вещи как "контекст" и "подтекст" ещё никто не отменял. Многие высказывания и даже работы без этих вещей приобретают иногда даже и обратный смысл…

Александр Коркин: — вот как раз думать что "продуктивно и, что компетентно" — удел критиков и любителей пофилософствовать.
А удел художника, как сказал Пётр Мамонов в одном интервью:
"..художники, музыканты, артисты — не думайте что делать и как, а думайте как мы живем. И удивительные новые формы появятся, засияют, засквозят. Дух творит себе формы. А жизнь ради искусства — чепуха всё это."

Graver: — все ищут тексты и подтексты в работах Леонардо, но ведь это уже смешно. Это такая чушь.
Но поскольку есть те кому это позарез нужно, то это не перестанет.

Peter - AMPIR: Ну, что касается Леонардо — не уверен, судя по всему размышлений ему хватало.
Петр, за этой фразой на самом деле мало что стоит(подозреваю она вырвана из контекста)"не думайте что делать и как, а думайте как мы живем." — а все наше житье состоит из деланья. Но это ладно — если почитать Филонова, Петрова- Водкина, письма Ван Гога увидите, что вопрос "как" стоял перед ними очень остро

Тихон Власов: фраза взята из интервью:
http://vkontakte.ru/video13470673_140867857
Как делать, может и обсуждаться среди художников, не спорю, конечно. Но мне больше по душе то что сказал Пикассо, я не ищу, я нахожу.(кажется так) И это, по моему больше соответствует правде. А "что и как" — это в юношестве, в процессе активного поиска, потом всё на автомате идет.

Peter - AMPIR: Честно говоря.я боюсь этого "автомата", вроде как нарабатываешь некие навыки, но с некоей стильностью пропадает настоящее чувство. Я точно это ощущаю… Вот и думаю, как пацан "что и как" :)))))

Peter - AMPIR:
Тихон Власов:
Дух творит себе формы -это у Мамонова ключевая фраза. А как и что делать это само придет, само получится в процессе этого творчества, ради которого жизнь.
Я так это понимаю.

[Тихон Власов: знаешь, Тихон, вот когда меня начинает мучить вопрос этот,"Что и как", я, потом только, понимать начинаю, что мой "источник" — забарахлил что-то…
И вот уже сколько раз было, наступает эта самая "пустыня", и думаешь, надо сделать вот так и вот это,... берёшь и делаешь.
И потом — НИКАКОГО удовлетворения. И работы эти, сделанные так, ненавидишь. И плевать, хвалят их или их ругают, потому что внутреннее свидетельство о них, на сердце у тебя у самого написано.

Александр Коркин:
"Дух творит себе формы -это у Мамонова ключевая фраза. А как и что делать это само придет, само получится в процессе этого творчества, ради которого жизнь."
- не ради творчества жизнь. Когда мы художники поймем это , нам легко станет. Не нужно это всё, по большому счету никому,
как вы не поймёте, и не меняет это людей никак, и не спасет красота этот мир, поймите вы уже наконец.

Тихон Власов:
Я думаю о стиле не надо думать в начале работы, надо думать как точнее в цель попасть, используя все свои навыки. Стиль "вылезет" сам.

Женственная,красивая ))))))
Пётр,графика прекрасна ))))))))))

Александр Коркин: правильно, Александр.
Это как на велосипеде кататься. Можно, конечно и повыпендриваться, сесть, к примеру,спиною к рулю. Это кто как любит уже.

Оксана, Спасибо большое.))

Peter - AMPIR:
Если Вы имеете в виду творчество-живопись(ну или др. в материальном, физическом смысле), то да. С этим согласен. Не ради мазюкания краской по холсту. Не ради "материального" творчества. Но ради наработки определенных качеств души.Своими мыслями и чувствами, которые Вы "выделяете" из себя в мир Вы уже творите. Вы уже что-то создаете. Например, если Вы входите в некий коллектив людей с добрыми, светлыми чувствами и мыслями, то подсознательно эти люди чувствуют это. И ваш "отрицательный" настрой они "чуют"...

Александр Коркин: по плодам всё, Александр, по плодам. Добрые светлые чувства, мысли и намерения — всего лишь, добрые светлые чувства, мысли и намерения. Сколько слов говориться… и сколько дел делается.
Мы как деревья, шумим листвою всё.

Peter - AMPIR:
Мало дел, много слов?
Ну, Вы не так уж мало сделали…

Александр Коркин: ) — смотря чего…

.. контур левой руки слвается со спиной, Вы не находите Маэстро?..

Anganka I: именно это может и не так уж страшно

Anganka I: очень красиво сливается, мне, например, это нравиться. Списать с фоном что-либо — это хорошо…
Растворить в воздухе близкое по тону, оставив ярким главное.

... возможно… Может поэтому и возникает Ваша мимолетность в работах..

Александр Коркин: Честно говоря, хотя я и понимаю о чем идет речь когда дух творит формы, но не стал бы особенно носится с этой формулой. На деле под этим "духом" часто скрываюся откровенно слабые работы с претензией на некую таинственную духовность, невидимую злыми и подлыми людьми, но открывающуюся добрым и солнечным — подобная риторика очень утомительна и к искусству мало имеет отношения

Anganka: Спасибо, Anganka.

Тихон Власов:
Согласен: кому хочется, тот пусть и ищет "духовность" или др. смыслы в слабых произведениях.
"Дух творит формы" -это я по-другому читаю.

Красивый,изящный рисунок!!!

Чувак сильные работы