Не насмотрюсь…Отлично,Галижан!!!))

этот сюжет снимать трудно, трудно выделить главное, много второстепенных деталей, всё пестрит
художнику легче )

Понравилось!

Слишком много всего в кадр напихано. Так, что всё не влезло и края режут объекты. И всему этому в кадре тесно и вместе плохо.

Не вышел снимок.

Давид Мзареулян: Сама природа на этом участке леса напихала все так плотно, этим этот участок и интересен,снимок вызывает определенные ощущения и ассоциации, искусственно "разряжать" его можно(выбирая др.ракурсы и т.д.), но это будет уже другое ощущение, м.б. более рафинированное и эстетизированное, но другое.

Rene Rig (Rafikov R.M.): В таком случае, надо давать ссылку на гуглокарту и предлагать желающим насладиться непосредственно на месте природой.

А ремесло фотографа состоит в умении сделать кадр.

Борис Черниченко:
Rene Rig (Rafikov R.M.): Спасибо!

Наталья Парфенова: Я вас понял, спасибо! Тут хотелось, чтобы и второй план был "действующим лицом", отсюда и "пестрота". А дальнего плана слишком мало. Тем не менее это не недоработка, а часть идеи

Давид Мзареулян: Мне понятна Ваша точка зрения. Снимок вышел таким, каким я его хотел сделать, единственное, может быть недостаточно "развёл" ближний и дальний планы
Спасибо за отзыв!

Да при чём тут планы… Вот это рушит весь снимок. Единственные элементы, которые дают динамику и оправдывают название, но именно их Вы уткнули в край кадра, да ещё и обрезали. Классическое правило — перед движущимся (или указывающим направление) объектом нужно оставлять место. И с точки зрения света там нужно место, чтобы светлое пятно не утыкалось в край.

Это не «идея», это косяк:(

Давид Мзареулян: Да, уткнул. А у валуна наоборот оставил место. Валун — не движется, да еще пространство вокруг него дает ощущение неподвижности, застывшей монументальности.
А эта трава (не знаю, как называется) рвется за пределы кадра, я как бы не могу их удержать, как не могу остановить течение времени. Равновесие нарушено намеренно, так что это не "косяк" :)
А стволы за валуном тоже в фокусе не случайно, хоть и загромождают кадр
Еще раз спасибо!

Думаю нужны не только причесанные по правилам кадры, но и сделанные с осознанным их нарушением. Нравится мне!!!

Выделяются и запоминаются работы,сделанные с нарушением всех правил ("Чёрный квадрат" Малевича…)!))

Борис Черниченко: Ну все-то правила нарушать не надо, на то и правила, чтобы их выполнять… Ну по крайней мере, знать их надо, и уметь применять… Вот и "учим матчасть" :) Спасибо!
Елена Косарева: Тут я с вами согласен. Ключевое слово — "осознанное" нарушение, а не по причине собственного невежества. И на это можно идти в крайних случаях, если по-другому не получается… Ибо, как говорил Чапай — "Ну так то если надо!" :)

Галижан: Я не призываю кпрогрессу невежества,просто нарушать надо грамотно )))
Кстати,в Вашей работе,Галижан,мной ошибок и нарушений не обнаружено!)))

Галижан: "И на это можно идти в крайних случаях, если по-другому не получается…", вот тут не соглашусь! думаю осознанно надо нарушать правила в любой творческой (некоммерческой) работе.)

Елена Косарева: Истину глаголишь!)))

я против "черного квадрата" (хотя как развитие философии визуального искусства он понятен) и за изучение правил, что бы их с умом нарушать.

[ Борис Черниченко: Паки, паки… Иже херувимы!

Поэтичная работа, браво!

Наталья Парфенова:
Елена Косарева:
Борис Черниченко:
Ну мы друг друга поняли! Будем изучать правила, чтобы нарушать! "Но только если надо!" :)
Спасибо!

Владимир Смирнов: Спасибо! А указать на недостатки? )

Галижан: Когда речь идёт о одухвном содержании, замечания — нелепы. Уважаю любое творчество, терпеть не могу, когда "творчеством" прикрывают бездарность, дилетантство и пошлость. Творческих успехов Вам!

Владимир Смирнов: Постараюсь! Спасибо!

Время идет, а ему хоть бы что. :)

Наталья Парфенова: Соглашуть с Натальей — трудно снимать такие сюжеты.
Логика рассуждений Автора понятна, но картинка рассыпается, увы…

Эдельвейс: О, да! )
Борис Анипченко: Я вас понял, спасибо!

Прочёл комменты, захотелось съесть лимон:)

Галижан, просто на досуге полистайте какой-нибудь альбом хороших пейзажей. Сразу всё станет гораздо понятнее.

Нравится! Противостояние массивности и воздушности, светлого и темного, травинок, у которых все в будущем и глыбы, у которой все в прошлом ("Я пережил и многое и многих…") А деревья сзади — как стражи настоящего, на стыке прошлого и будущего

Отвечаю на Ваш вопрос относительно цвета подставки,-некоторые со временем тускнели и я их спреила бронзой- антик и более
яркой .Покупала в спец. магазине. Поэтому попадаются тусклые от времени, яркие бронзовые и тёмно-бронзовые.
Я бы хотела продавать свои работы, Вы не знаете ,где и как
это оформить?
Спасибо

Очень, ченнь понравилась работа.

natalia: Elena Redisa:
Спасибо!
Приглашаю посмотреть фотофильм "Хранители Времени", куда этот снимок вошел как один из кадров:
http://rutube.ru/tracks/3246506.html?v=610f79515c9…

Галижан: Мне лично нравится. Я всегда собирал подобные картинки. Для антуража. На заднем фоне можно и церквушку нарисовать, и какую-нибудь кенгуру. На мой взгляд тонкая.