интересные у вас работы

хм..)

Меня просто потрясают комменты на ваши работы.
Вы, судя по всему, пишете то и о том, что люди не совсем понимают. Они даже не знают, как на Это реагировать. Наверное потому, что они видят только то, что видят и не ведают, что за этим стоит. Не умеют "читать между строк".
Или может они всю живопись оценивают через призму своего творчества?
Я например, всегда думал, что работа должна содержать какой-то смысл, идею. И в Ваших работах я ее замечаю, и на этом акцентирую внимание. Но судя по комментам, я ошибался.
Художники своими комментариями показывают, что им идея ни к чему…. Ужас!
Что это такое? "хм.:)"

ГО: А вы ждете от меня лингвистических рулад, и филосовского размышления в ответах. Я своими работами всё сказал , что хотел. А уж обсасывать _ это другой вид искусства .Спасибо за Ваше внимание!!!!

Я не жду ответа. Моей живописи нет на этом сайте, поэтому я говорю через комменты…

ГО: хм. возможно — холст,масло ?:)

ГО: Меня просто потрясают комменты на на чужие комменты.
Люди даже не знают, как реагировать на чужие высказывания. Наверное потому, что они видят только то, что видят и не ведают, что за этим стоит. Не умеют "читать между строк". Они видят буквы, но не видят слова… Некоторые видят слова но не видят мысли..
Или может они все мысли оценивают через призму своего мышления?
Я например, всегда думала, что комментарий должен содержать какой-то смысл, идею. Но судя по комментам комментариев, я ошибалась.. Люди смотрят со своей колокольни..
"Что это такое? "хм.:)"" — учитесь видеть между строк.. или хотя бы между букв..
а может для Вас и молчание это просто пустота мысли? а ведь молчание бывает разным.. бывает приятным.. а бывает режущим как лезвие..
научитесь видеть мысль в молчание для начала..
При всем моем уважение к Вам, ГО, считаю некрасивым обсуждать улыбку одного человека другому..

Да не за что меня уважать. Я понимаю, что это улыбка. Только не понимаю, какая, ухмылка или одобрение или что-то еще?
Друзья, эмоции в тексте выражаются значением слов, а не междометиями и смайликами.
Зла ни на кого не держу. Каждый показал, кто он есть.

ГО: Вы бы еще научились на стрелочку рядом с ником нажимать при ответе… А то обсуждаете человека, не поставив его в известность.. за спиной посплетничали и все типа нормально..
эта улыбка предназначена не Вам и Вам не надо её понимать..
Общаться только словами, это Ваш личный шаблон и не надо его навязывать всем.. Я общаюсь и смайлами, и междометиями, и просто знаками препинания. И это мое право.. В дальнейшем попрошу не обсуждать мои комментарии.. Или хотя бы ставить меня в известность..

ГО: Не понимаю,зачем затевать перебранку об интелектуализме в группе зрителей ,возле картин, .Представьте ситуацию: Стоит человек и наблюдает за беседой двоих.Из-за угла выныривает третий проносится мимо собеседников и по ходу слышит лишь"Хм" и видит улыбку.Это не его дело , но он врывается между ними и поносит чем может за неумение общаться. Что подумает наблюдающий?А наблюдающий решит , что третий, по меньшей мере — хам, а если грубо-сами понимаете ....Вы пришли ко мне на картины смотреть.Так наслаждайтесь или обсуждайте, критикуйте,ругайте.Что вы лезете в непрошенные моралисты.Короче нехорошо это немногоуважаемый,мерзко както после вас читать эти комменты.Наследили вы тут мягко говоря, не желая никого обидеть, нагадили ВСЕМ. Учитесь такту.Если есть , конечно кому и кого.Всего наивреднейшего вам, неуважаемый Г…о!

Мой выпад — это проявление эмоций. И эти эмоции никак не связаны не с работой, не с комментариями, не со смыслом работ. Я даже не понимаю, о чем эта работа…
Жизнь скудна без таких, как я, не правда ли?..

ГО: Пока ты не появился, я чувствовал себя чище. Жестокий мир, жесткие нравы. Я тебя понимаю.Ты нашел свой способ адреналин гонять,но увы в ущерб другим.Вывод Вы потребитель.А я уважаю творцов!!!!!

vespa crabro: vespa crabro: vespa crabro: Интересно от этих образов освобождаться,посредством кисти и холста.Спасибо!