странно… смотреть — смотрят, а комментов нет… лучше бы услышать жесткую критику, чем молчание…

Хотишь критики? Сейчас устрою :))))
* Неудачная компановка. Такое впечатление, что даме отрезало ногу. Обычно сверху на работе оставляют места меньше, а снизу больше, тогда не возникает ощущения, что картинка "падает".
Работа, так же "уехала" вправо. Т.е. слева места слишком много, а справа очень мало.
* В работе нет главного. Всё сливается, глаз, впервые смотрящий на работу не может найти, за что зацепиться. От этого эффекта можно избавится, если использовать белый карандаш, или любой другой, но светлее (значительно светлее) чем тон бумаги…. А пока у тебя все сливается, ибо бумага выбрана очень темная и карандаш попадает с ней в один тон…Это мешает восприятию.

А так, в общем и в целом работа не плохая, просто вызывающая ощущения "недоделанности"....
Ты получил (получила?) критику. Вот.
Желаю творческих успехов :))))

Эролин +1. да.. скорее всего именно незачто зацепиться.. нет того гвоздика, которые сразу приковывает внимание и не отпускает пока не досмотришь…

о! и я скажу — "велосипедный гламур"! (простите) :)

Эролин:
* тон бумаги несколько затемнен вследствие отцифровки;
* классическая академическая компановка — не всегда самая сильная сторона работы, возможно "съезд" удастся скорректировать при помощи паспарту;
* а то что "даме отрезало ногу"... возможно так оно и есть =))))
* а так как рисунок "вызывает ощущения"... ну чтож, это уже +
спасибо =)

Светлана Власова: я же говорила — велосипедом и отрезало! (ногу, простите) :)

Светлана Власова:
кошмарное слово "гламур"...

Светлана Власова:
какая оказывается страшная вещь… велосипед =)

гламур страшнее — он владеет умом, а велосипед? главное тротуары хорошие что б были!

PHS: а вот с белилами — хорошая мысль, правда?
показывайте еще! :)

Светлана Власова:
гламур и ум — слова несовместимые)))

Светлана Власова:
любая мысль хороша, когда находит достойное применение.
и будет Вам еще, меня критикой не напугаешь))))

PHS: видите-ли, в изначальном своем значении это слово имело (имеет) иной, не "замыленный" смысл, тонкий. Правда ведь? А нам-то шутки шутить! :)

Светлана Власова:
и кстати.. возможно возникнет желание покритиковать и предыдущую работу =))) дерзайте!

Светлана Власова:
никаких шуток. но по мне (даже в первоначальном смысле) гламур более совместим с чувственно-эмоциональной стороной человека, нежели с умом

ЖЖете!!!!!! Ох катает!!!!!

Велосипедный гламур ЖЖЖет!!!!!

Хм….интересная точка зрения….это я относительно компановки. Хотя, академическая, она на то и академическая, что проверенна временем, и наиболее эфектна. Новаторство, оно тогда оправданно, когда эффектно.
Первая твоя (ничего, что я на ты?) работа мне больше понравилась, там больше…метаморфозы….
Вобщем, расставляй акценты, дави сильнее на карандаш, не зря же я тебя в "любимые авторы добавила :)))

Эролин:
попробую добиться эффекта из микса академа и своего… эм… творчества!
давно пора на Ты, а то от обращения "Вы" мне кажется, что "нас" много =))
ой… любимые авторы… здорово то как!

У хорошего художника всегда должна нееемножечко свистеть крыша, это обеспечивает….хм….творческий подход к работе. так что "нас много", это порой даже хорошо….не скучно :))))
И ещё, никогда не хули своё творчество, пусть это делают за тебя другие, а на вопрос "Кто твой любимый художник?" меня ещё в Училище научили отвечать "Я!" :)))

у меня за плечами нет училища, но подход одобряю))))) мое творчество тоже живет по принципу — I like what I do, I do what I like

Вот и пусть живет так дальше! Это так….завораживает!
Не в тему: ты, кстати какого пола? :))) А то назову девушкой, а ты обидешся…...

*Гладит себя по голове* Эролин хороший, Эролин тебе нехило форум оживила!

Эролин:
*жму руку* эролин, respect!

Мрррррррр….Эрролиннн Хоррроший!!!!! Эрролиннн Мррррррр :))))

Эролин:
а у кого были сомнения?! =)))

У меня ;))))
И не "были" а "есть"...здоровая самокритика ;)))

Эролин:
только без фанатизма!... мрррр))))

Оно без фанатизма и есть :) Своё творчество я не ругаю. зато периодически ругаю себя :)))

Эролин: только руки, пожалста, на себя не распукай =))) ;)

Я? на себя? Руки?
Я ж хиппи, какое может быть рукоприкладство? Никогда!

PHS: "гламур и ум — слова несовместимые"
Зря Вы так :)

VovaЧК:
а Вы дальше читали?! на всякий случай повторюсь… есть вещи, которые намного более понятны с точки зрения чувств и эмоций, т.е. ощущаемые, а не осозноваемые. вот гламур из той серии =)

PHS: Я думаю, что это точка зрения тех, кто не зарабатывает денег на съемке гламура :)
Ощущаемое при определенной тренировке сознания становится вполне понятным.

Пришел сейчас к мысли, что Бог един, соответственно Энергия одна = кинетика + потенциал, и одно в другом, мысли и чувства, и Эйнштейн был прав, и чувствовал, что Энергию можно описать теорией Всего, только не хватило ему жизни, чтобы описать это математически

VovaЧК:
главное не потерять разницу между констатацией факта и самим фактом, она слишком незначительна =)))

VovaЧК:
а по мне так Энергия едина, соответственно и Бог может быть только один, т.е. Бог должен быть следствием энергетического единства… возникает лишь одна спорная задача, если энергия только переходит из одного состояния в другое, откуда же возник первоисточник и что явилось изначальным импульсом?! эх, Энштейну бы еще пару творческих лет жизни =)))

PHS: "главное не потерять разницу между констатацией факта и самим фактом, она слишком незначительна =)))"
Это Lost in translations (трудности перевода) и с этим приходится мириться ;)