"забыли" пленку перемотать? бывает..))) у меня на "смене" полно таких кадров было…)))

если честно, я не люблю такие кадры… вам он нравится потому что от него веет волшебством не тронутой обработкой фотографии… вам кажется чудом что такое могло получится… но если бы вы делали эту работу в шопе… Вам никогда даже в голову не пришло бы наложить стул на девушку…
можно намазать вазелином защитный фильтр камеры… можно натянуть капроновые колготки на объектив… но не надо забывать что в даном случае мы не контролируем результат… работая в графическом редакторе мы размываем-накладываем что НАМ надо и КАК нам надо… не пытайтесь удивить мир что вы можете обойтись без шопа…
в итоге мы имеем красивую фотографию девушки испорченую наложением стула.. только не обижайтесь, пожалуйста.. если почувствуете что я вас раздражаю, сразу напишите в личку… потому что очень часто, искренность люди принимают за злость… а это очень обидно…

H2O: не пытайтесь напугать меня критикой))
И не такое проходили..))
Я и сам иногда бываю чересчур резок в суждениях..
в данном случае кадр был прогнозируемым, и полностью контролируемым))...
А написал,что он реальный для того,чтобы не переспрашивали,как это делается в ФШ..))
если любопытно ,можно посмотреть на эту девушку ещё и сюда:
http://www.fotokritik.ru/photo/394387/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/389056/?member

спасибо)

Н2О : справедливая разумная критика — полностью с Вами согласна

Sef: хорошо если это так..) просто очень часто люди неадекватно реагируют на ИМХО...
отлично что Вы ищите и пробуете новые фишки при сьемке… на этом сайте есть очень хороший фотограф… он не пользуется фотошопом, но его снимки от это совсем не страдают… oiiiiiiii
это даже интересно, получать нечто несовсем предсказуемое… главное не забыть, что на первом месте все же фотография, как результат, а не поиск…
интересные результаты можно получить при ручной печати.. там и обычное наложение двух кадров.. и создание коллажей.. у меня есть книга "фотозабавы" изданная до революции или где то рядом… там очень много разным тонкостей как без фотошопа достичь разных фотоиллюзий.. весит книга 10 мегов.. если есть халявный инет, то могу выслать.. если нет, то не буду, потому что книга не руководство а имено для развлечения…

по ссылкам: девушка с камерой очень хороша.. но вторая фота оставляет двоякое впечатление.. что то там не так.. но вот что?

H2O: у меня инет безлимитный — жду))

вроде ушло… как получите дайте знать..)

H2O:получил!большое спасибо — будем изучать)

да там изучать собственно нечего..) просто интересно что фотографы уже в то время вытворяли..) письмо получила.. отпишусь позже..)