А потом появится))

Игорь Мониава: Это уж как положено! Но в виде "моментальной фотографии". На прессе надо было мне дать логотип "полароида". ФУЧУ( "Ш" на выговаиваю)

Если совсем убрать вот это смысл не изменится, но нужно предположить, что это электрический рубильник отключающий свет в зале .
Как-то человечнее получится :)

VovaЧК: Предлагаю вам воплотить свою идею в жизнь и посмотреть, что из этого получится. Я все же остановлюсь на своей версии. Идея рисунка не в том, что человек исчезнет в глазах зрителей — в этом случае будет простая игра слов. Исчез, стал невидимым в темноте. А смысл заключается в том, что смеющийся человек настолько не верит в то, что исчезновение возможно в самом прямом смысле, что мне захотелось проучить скептика. Скепсисом поражено огромное число людей. В России ( и в других странах я думаю)греческий глагол "скепсо" -думать, превратился в нечто извращенное, вызывающее недоверие. Так что мужичку, прежде чем смеяться над магом, надо было подумать для начала. Так вот ребятушки! Мне приходилось встречать таких скептиков, которые пытались разуверить меня в том, чему я самолично был свидетелем. Ну что с ними сделаешь — под пресс. Я всегда пишу в своих комментах — людям надо доверять!

Вот такая магия :)
Скорее всего человека (вернее его жизнь) таки спасет его твердый лоб — и пол под ним просто проломится, в любом случае маг будет прав)

VovaЧК: Я не против такого исхода дела, потому что абсолютно незлобивый человек!

VovaЧК: На Иероглифе принято говорить "А я бы вот так кадрировал."

Положа руку на сердце, скажу, что на мой взгляд от рисунка не остается ровным счетом НИЧЕГО. И стоило ли бы тогда огород городить? Думаю нет! Не сочтите за нескромность, но это выглядит примерно так: " Я вас любил, любовь еще!" ... И все. Любовь еще длится, все хорошо и человеколюбиво. А когда автор пишет дальше, что "любовь еще быть может", то уже появляются сомнения, то ли человек еще любит, или он уже все… но какая-то надежда еще есть и может быть что-то вспыхнет снова. Т.е. гуманнее было бы оборвать и все были бы рады. Любит, чертяка! Хорошо-то как! Но тогда получается, что автор в угоду большинству дал концовку не ту, которую задумал. Я вот придумал про пресс и не сверну от линии идеи ни на сантиметр, сорри! Негоже выхолащивать или кастрировать свои задумки, если они не являются серьезным психотропным оружием.

СОр: Разнца в том, что я ничего от картинки не отрезал, а оставил, как есть у автора (показывая, на что хочу обратить внимание). Я не хотел отрезать занавес и высокие потолки, они мне нравятся, поэтому здесь, на мой взгляд, выделение фрагмента уместнее, нежели кадрирование, я конечно прошу прощения у того, кто принял обратное на Иероглифе :)

СОр: Но скорее всего, вам не это хотелось сказать. Лучше бы Вы написали, что подобные комментарии лучше оставлять в личке? если нет, тогда вообще ничего не понятно.

Опять неразбериха. Сергей, я впопыхал забежал, увидел запись, подумал, что обращаюсь к Владимиру, а это вы к нему наоборот. Вот ведь сумасшедшая голова-то. Ну, звиняюсь, звиняюсь, потому стал отстаивать свою точку зрения, обращаясь не к тому, на кого подумал. Уж простите. Но зато высказался про свои взгляды про соль задумки, так что, в принципе, не жалею о своих словах. Всем успехов и удачи. Пошел пить чернику, чтобы глаза поострее были.

VovaЧК: Эт не над Вами шутка, так, стеб над местными обычиями…

СОрлов: Ну вот, как я и думал — ничего не понимаю :)