ИЕРОГЛИФ | Работы | |||||||||||||||||||||||||||||
http://Hiero.Ru | Начало Продажа работ Форум Библиотека Старая Галерея | |||||||||||||||||||||||||||||
+ ещё 70 неизвестных
|
Автор разрешил комментировать свои работы только пользователям сайта |
© «Иероглиф» (контакты) © 1998-2024 Давид Мзареулян, Сергей Козинцев Права на все работы, опубликованные на сайте, принадлежат их авторам |
|
Алёна: Алина: :)
Andriy Dzugaev: Не пересвет, это Noritsu так сканирует ЧБ-плёнку, задирая контраст. А фарш невозможно провернуть назад.
Никак не дойдут руки самому пересканировать, или напечатать. Наверное, потому, что серия этих фотографий, на которых вместо весёлых детей получился такой вот трэш, в своё время вскрыла меня капитально. Вот ещё одна фотография с того же места — Для не таких как мы, в том числе несовершеннолетних.
Негатив нормальный, не пересвеченный.
Не в ваш адрес, но просто наболело — чем больше цифрофоток вокруг, тем больше люди (даже понимающие в фото) считают, что любая фотография должна быть красивой, правильно проэкспонированной и цветной. Это не так.
Нафиг глОмур.
Особенно в жанре.
неправильно экспонированная фотография брак, или это правильная экспозиция, понимаешь?
Тоже самое и с красотой.
"Не понял фотку — дурак" против "Не смог сделать чтобы было понятно — сам дурак" :))) Ответа не знаю.
Andriy Dzugaev: Одинаковый "авторский замысел" обзательно должен присутствовать и при съёмке и при редактировании? А если, при просмотре отснятого материала, "авторский замысел" изменился? И если автор имеет возможность вывесить эту фотографию в нормальном контрасте, но придерживается пусть ненамеренного, но, по его мнению, более "вкусного" результата — это "авторский замысел" или нет?
Слова "авторский замысел" у меня почему-то прочно связаны с домохозяйками. Именно они ищут его (успешно, причём) друг у друга в фотографиях забюренных цветочков. А последним человеком, искавшим замыслы в моих фото, был Геннадий Сорокин
Лично я считаю эти поиски неблагодарной тратой времени и слов.
Если мне нравится автор, то я смотрю все его фотографии и подразумеваю что у него этот "авторский замысел" есть всегда. И не ищу. Если мне не нравится автор — я его не смотрю, и в этом случае замыслов тоже не ищу.
Можно сомневаться про отдельную фотку — плохая она или хорошая. Если фотография как вы её видите "минус" или "ноль" — скажите это. Если фотография "плюс" — скажите или не говорите. А как она была сделана — есть ли разница?
Attar: мне та тоже намного больше нравится. Но там никто в кадр не смотрит :)
Особенно в жанре." Согласна!