Симпатичный портрет сестрички)

У Лилии есть хорошая ,красивая модель и…я предполагаю в ближайшее время мы увидим Галку в других ракурсах…

Модель на ракурсы не согласится… :)

поправьте меня если ошибаюсь :)
пересвет лица
вот эта часть ...
фон темноватый, чуть светлей
кусок воротника торчит одиноко
шляпа исчезла
имхо
:)
но зато модель хорошая :) взгляд… :)

отчасти соглашусь с Олегом, но пересвета тут нет, просто свет неправильно выставлен и тона не совпадают на лице и груди, фон действиетльно ужасен, на нем все пропало. а на счет взгляда не согласен, он обычный, да и ракурс неочень. надеюсь вы не сочтете как оскорбление, а примите к сведению некоторые советы и порадуйте нас следующими снимками этой симпатичной девушки.

Фоны и свет ставила не я, а наш бывший учитель, Таботрасов, а с ним не поспоришь… :)
а что слилась с фонами одёжка, так я и ставила такую задачу, мне нравится что на передний план проступает как из мрака не контур фигуры, а светлый зигзаг тела, утрирование контрастов, по Вермеру (Яну), считаю успешным ходом! Что воротничок торчит — и пусть себе торчит, по моему не мешает (?)... :)
Да, по тонам, попрошу Галку сменить тон пудры, а то перебелила дева личико, перестаралась… :)

По-моему проводя вот здесь какие-то параллели с Вермером, вы чрезвычайно себе льстите. Да и в каких своих работах Вермер "утрировал контрасты"?

Andriy Dzugaev: Я, друг мой, не параллели провожу, а ориентиры себе и другим расставляю! И нечего гнать на меня напраслину!!!
А замечания подобные пишите после того как ознакомитесь с Вермеровской "Девушкой в красной шляпе", полотно очень монохромное, с ярким, контрастирующим бликом на фигуре девушки. Не верите мне, обратите внимание на статью Тины Таммаро, опубликованную в №6(22) "Художественный совет", стр 30.

Лилия: Ну Вы даёте…

Давид Мзареулян: Аааааааааа, испугалааа!?! я что то не в духах сегодня :( :)))

Блики светов на упомянутой вами картине обусловлены вероятным использованием Вермером монокля на камере-обскуре и никоим образом не имеют отношения к "утрированию контрастов". Обратите внимание, что бликуют только наиболее светлые детали изображения, а лицо девушки прорисовано очень мягко и объемно, со всем богатством тональных переходов которые дает естественное освещение.
Светотональное решение Вермера не имеет ничего общего с плоским, мертвящим студийным освещением примененным в вашей фотографии. Очень хорошо, что в своем творчестве вы ориентируетесь на классиков, надеюсь это поможет вам скоро избавиться от ремесленных штампов характерных для студийной съемки.

Andriy Dzugaev: Если я не ошибаюсь, прямых исторических указаний на интерес Вермера Делфтского к камере-обскуре не обнаружено, но даже все это допуская, эта штуковина работала таким образом, что усиливала контраст света и тени, чему так радовался сам Ван Гог (его "волшебные" световые пятна, и полное отсутствие простроенного рисунка в удаленных фигурах).(Монокль в сьемке не применяла, Камера мной используемая: CANON EOS-3, объектив 28-135mm. Так что объектив у меня не одтолинзовый, жаль конечно, но не имею никаких навыков в работе как на обскуре, так и с помощю вышеупомянутого монокля, и тут похвастаться нечем :( ...)

Andriy Dzugaev: что вы на девушку набросились?охота кулаками и знаниями по махать перед носом?спокойней надо быть, вообще, терпеть не могу когда педанты начинают поучать… Лилия: правильно Лиля,я Вас поддерживаю

vanda: Большое сам спасибо, а то в одиночку страшновато оборону держать. Я очень, как оказалось, к критике чувствительна… )))