к такому мундштуку скорее короткая стрижка нужна :)

Tamara:

Какая связь?

Фотолюбитель: поверхностная — с названием :)

собственно, визуально с названием сейчас только мундштук и сам факт курения связан.

дальше пошло махровое имхо : эмансипированная барышня должна быть худа, одеваться просто (все эти рюшечки-вуалетки-сумочки-оторочки-зонтики-с-бахромой никак не вяжутся с). а это — не эмансипация, это провинциальный эпатаж получился :)

Tamara:
А, тогда ясно…))

Tamara: Вообще-то это почти репортаж :)

Вот именно так и выглядела эмансипированная женщина. Я, как честный фотограф, что увидел, то до вас и донес:)

Фотолюбитель: :)
Serge N. Kozintsev: угу-угу :)

Освобождённая женщина запада.

Дмитрий Поваров: Ну…. Англия. 1900г.

Здорово!
Тень от вуалетки очень хороша…
И все ткани.

милая барышня:)

А мне, если честно, исполнение не очень нравится…
Вроде по отдельности в детали всматриваешься — все нормально, а вообщем как-то непонятно… То ли перешарп, то ли не пойму что… Как-то глаз немного режет… Я имею ввиду не содержаие работы, а ее общую фактуру…

Фотолюбитель: Ну так материалы того времени были не те, что сейчас. Излишний конраст в деталях. Можно сказать полное отсутствие зерна ;) Хорошо хоть барышня неподвижно стояла, а то бы смаз был ;))

Мне больше сепия нравится… не пробовали? Так кажется органичнее будет.
А барышня хороша, эмансипе чувствуется.

Я передам жене отзывы :)

Понравилось. Пахитоска маленько искусственно торчит; зато бархатистость плеча.

larell: Конечно же я пробовал сепию :)

Серж, мне вообще вся твоя серия Девоншир очень нравится =)
и, кстати, на мой взгляд эта фотка вполне передает дух начинающегося движения эмансипации.
Короткие стрижки и совсем простые одежды, штаны — это, кажется, чуть позже началось.

Пятница: Штаны?!!! Какой ужас! Женщина в штанах, кто бы мог подумать… Такое даже представить себе невозможно :)

фотография интересная, но глаз действительно режет

Снимок стилистичиски правильный, именно по цвету и чёткости…

Глаз режет то, что все смысловые элементы снимка — в верхней его половине, а вся фактурная мелочь — в нижней. Вот глаз и не знает, куда смотреть.

На старых фотографиях обычно усилены низкие частоты, а тут наоборот — крупномасштабный контраст задавлен, а мелкомасштабный усилен.

Народ, что вы всё определиться не можете, что не так.
вот, что не так:

Дальний план и передний сливаются и по тону и по текстуре: рябь и тут и там, и всё серо.
в верху очень ровные тона и разделённые, а здесь всё в кучу. Извините, если не права, но по-моему так и этого жаль.
Может как-то отделить юбку от заднего плана? А в целом очень фото нра :)